GRE·94-10考題—（2）

The passage suggests that the principal

effect of the state action limitation was to

allow some discriminatory practices

to continue unimpeded by the Fourteenth

Amendment

influence the Supreme Court s ruling

in Brown v, Board of Education

provide expanded guidelines describing

prohibited actions

prohibit states from enacting laws that

violated the intent of the Civil Rights

Act of 1866

shift to state governments the responsi-

bility for enforcement of laws prohibiting

discriminatory practices

————————————————————————

答案：(A)

　　　于1868年批準(zhǔn)的美國(guó)憲法第十四條修正案禁止州政府剝奪公民享受“平等的

法律保護(hù)�！北M管該修正案的制定者制定這一平等保護(hù)條款的確切意圖是什么現(xiàn)在

仍無(wú)人知曉，但所有的解釋者一致認(rèn)為，該修正案制定者的直接目標(biāo)是要為1868

年的《民權(quán)法》提供憲法保障，而1866年的《民權(quán)法》則保證，凡是在美國(guó)出生

并接受美國(guó)司法管轄的人均享有公民權(quán)。這一在第十四條修正案的文本中被復(fù)述的

宣言，主要是旨在對(duì)抗最高法院在“Dred Scott訴Sandford”一案中的判決，此

判決裁定，在美國(guó)的黑人可被剝奪公民權(quán)。安德羅·約翰遜總統(tǒng)（President Andrew

Johnson）否決了《民權(quán)法》，他論辯道，將奴隸制度予以廢除的第十三條修正案，

沒(méi)有能夠?yàn)閲?guó)會(huì)提供權(quán)力，將公民權(quán)和平等保護(hù)擴(kuò)展至已獲得自由的奴隸。盡管?chē)?guó)

會(huì)迅速推翻了約翰遜總統(tǒng)的否決，但《民權(quán)法》的支持者則力圖要以第十四條修正

案的通過(guò)來(lái)確保其憲法基礎(chǔ)。

　　第十四條修正案的寬泛籠統(tǒng)的語(yǔ)言強(qiáng)烈地暗示，其制定者所意欲載入憲法的不

是一張具體民法的細(xì)目清單，而是一種平等公民權(quán)的原則，這一原則禁止有組織的

社會(huì)將任何一個(gè)個(gè)人作為劣等階層的成員來(lái)對(duì)待。然而，對(duì)于此修正案存在的最初

八十年來(lái)說(shuō)，最高法院對(duì)這一修正案的解釋卻背叛了這一平等理想。例如，在1883

年的“民權(quán)訴訟案”中，最高法院發(fā)明了“州政府行動(dòng)”限制，這一限制聲稱(chēng)，公

共旅館和其它商業(yè)企業(yè)的所有者所作出的對(duì)其設(shè)施實(shí)行種族隔離的“私人”決定，

這類(lèi)“私人”決定不屬第十四條修正案中法律所保證的平等保護(hù)的適用范圍。

　　在第二次世界大戰(zhàn)之后，一種更有利于平等保護(hù)主張的法律氛圍以最高法院在

“布朗訴教育委員會(huì)”（Brown V.Board of Education）一案中的裁決而臻頂點(diǎn)，

最高法院在此案中裁定，實(shí)施種族隔離的學(xué)校違反了第十四條修正案的適用范圍。

第一，最高法院要求，對(duì)采用“懷疑分類(lèi)”的立法進(jìn)行格外嚴(yán)格的審查。所謂“懷

疑分類(lèi)”，意指那種在有可能被理解成以種族為基礎(chǔ)，針對(duì)某一群體進(jìn)行的歧視這

一信條擴(kuò)展了第十四條修正案的適用范圍，使其同樣也適用于其它的、非種族形式

的歧視。因?yàn)殡m然某些法官拒不將除種族以外的立法分類(lèi)裁定為非法的，但絕大多

數(shù)法官已經(jīng)接受了這樣一個(gè)論點(diǎn)，即至少某些非種族性質(zhì)的歧視，尤其是性別歧視，

是“值得懷疑的”，并理應(yīng)接受法庭這種更高程度上的審視。第二，最高法院放松

了州政府行動(dòng)對(duì)第十四條修正案的限制，將各種新的形式的個(gè)人行為亦納入到第十

條修正案的適用范圍。

The author s position regarding the intent

of the framers of the Fourteenth Amendment

would be most seriously undermined if which

of the following were true?

Th

【GRE·94-10考題—2】相關(guān)文章：

GRE作文范例205-04

護(hù)理管理學(xué)復(fù)習(xí)參考題（2）04-29

「原創(chuàng)」考題!04-29

父親的考題04-28

父親的考題04-28

GRE作文講座05-04

托福作文考題04-30

考題優(yōu)秀作文03-06

出國(guó)考試gre作文05-01

GRE作文范例1405-04