- 《烏合之眾》讀后感 推薦度:
- 《烏合之眾》讀后感 推薦度:
- 烏合之眾讀后感 推薦度:
- 《烏合之眾》宣言讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《烏合之眾》讀后感(通用22篇)
認(rèn)真讀完一本名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,這時候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,以下是小編為大家整理的《烏合之眾》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《烏合之眾》讀后感 1
這本書和娛樂至死有點一樣,有點難以理解,或許是經(jīng)歷太過于單一,在閱讀起來比較困難,當(dāng)然也可能是社會文化不同所引起的難以理解。
在群體的影響下,我們當(dāng)下的觀點都認(rèn)為是人多力量大,人多解決的問題的辦法就多。眾人拾材火焰高。但這本書卻指出了另一個觀點;個人在進入群體之后容易喪失自我意識,在群體意識下成為盲目的、沖動、狂熱、輕信的“烏合之眾”一員。群體表現(xiàn)的特質(zhì)是:自我推理能力差,缺乏批評精神,易怒、輕信、頭腦簡單,頭腦越簡單。在群體中,人越多越傻,即便是個聰明人,也會受傳染,受暗示,隨大流,失去個人獨立思考的能力。
如何避免在群體中成為“烏合之眾”呢?作者也給出了答案,那就是不要受機械化的教育,機械化的教育會固有人的思維,會僵化人的思維,會退化人的思維。使一個人的思維在一個圈子里打轉(zhuǎn)。但我們都在應(yīng)試化教育的今天,不可避免的`也完全不會受到群體的影響。
我也在想或許我們都是“烏合之眾”,我們都收到我們僅有的認(rèn)知去判斷,畢竟人類了解的都就是作為人所認(rèn)識世界的一個視角,我們都受限在所處的圈子,社會地位,所接觸的人,接觸的書,所在時代所形成的認(rèn)知去判斷,去做出選擇。
《烏合之眾》讀后感 2
這兩天在家閑來無事翻了幾頁《浮生六記》,讀到“浪游記快”這一章時突然看到這段話,簡直就是《烏合之眾》中觀點的古代版:“佃人皆散處如列星,一呼俱集,稱業(yè)戶曰“產(chǎn)主”,唯唯聽命,樸誠可愛。而激之非義,則野橫過于狼虎;幸一言公平,率然拜服。風(fēng)雨晦明,恍同太古!
其中對散如列星的群眾評價為:唯唯聽命、樸誠可愛。如同勒龐所講:“群體對觀念要么全盤接受,要么徹底拒絕,產(chǎn)生的情緒只能是狂暴且極端的!痹谏驈(fù)的口中便是:如果你說的.公平,那么他們“率然拜服”;如果你說的不對,那么“野橫過于狼虎”。
最終連總結(jié)都是一致的:勒龐認(rèn)為:“無意識的動機幾乎完全支配著群體的行為,群體在這個方面與原始人極為相像!鄙驈(fù)則更簡單:“風(fēng)雨晦明,恍同太古!
勒龐是1894年以后寫下的《烏合之眾》;沈復(fù)是1808年左右寫的《浮生六記》,只差了幾十年……與勒龐不同的是,沈復(fù)既不是社會學(xué)家也不是心理學(xué)家,僅是一介文人,覺悟就這么高了……感嘆一下。
《烏合之眾》讀后感 3
這本書是新聞傳播學(xué)專業(yè)的必讀書目,上大學(xué)就是老師們推薦書目的必讀經(jīng)典書目之一,后來讀了新聞學(xué)專業(yè)研究生對它的認(rèn)識更加深刻。
本書作者勒龐是個保守派社會精英,在一百多年前的法國他反對傳統(tǒng)的國家主義,反對新興的集體主義,推崇英美式的自由主義。生活在法國革命不斷的年代里,經(jīng)歷過巴黎公社和法蘭西第二帝國等歷史時期,親眼目睹了法國民眾在傳統(tǒng)的信仰與權(quán)威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化成一群野蠻、善變、極端的原始人,在少數(shù)人的慫恿下,民眾會毫不猶豫地做出駭人聽聞的暴行,事后卻要求愛國主義的榮譽勛章。是勒龐創(chuàng)作烏合之眾的社會基礎(chǔ),他在《烏合之眾》中總結(jié)道:民眾缺乏理性,依賴于信仰與權(quán)威的'引導(dǎo),用想象來判斷,模仿他人行為,簡而言之,民眾是盲從的。這本書所講的群體心理學(xué)理論奠定了社會心理學(xué)的基礎(chǔ)。
在現(xiàn)代信息化社會,我們往往能找到同感,也有“烏合之眾”存在,盲目從眾無助無處不在。
因此,我們有必要研究心理學(xué),了解是什么讓我們盲從,如何克服盲從,從而確保一個穩(wěn)定發(fā)展的幸福未來。
《烏合之眾》讀后感 4
拿起這本書的時候,電影《一出好戲》還未上映,翻閱前幾章時有種看大學(xué)心理課本的感覺。電影看了兩遍,書中一個個有趣的“知識點”像深夜的星星一樣不斷閃現(xiàn),吸引我耐心把這本書讀完。
書中給我留下最深的印象是:當(dāng)一群人聚集在一起時,往往會不自覺形成一個群體,并接受一個有聲望的人領(lǐng)導(dǎo)。群體又易受催眠,甚至表現(xiàn)出低智的特點,同時群體中的'個體也會表現(xiàn)出自相矛盾甚至完全相反的行為特質(zhì)。
就像電影中的人流落荒島,老板、專家、職員、保安、司機小王們形成了一個異質(zhì)群體,在某個人的提議下大家不假思索同意推舉司機小王成為了領(lǐng)袖,小王成了可以趾高氣揚指使其他人干活的“王”,小王的聲望來源于他的生存技巧,而在之后的統(tǒng)治下不斷強化。之后群體因為觀念不同分化成兩批,這些曾經(jīng)體面的白領(lǐng)們在各自“王”的帶領(lǐng)下為了利益大打出手,做出了與他們曾追求的溫文爾雅、彬彬有禮的行為表現(xiàn)完全相反的行為。
第一次讀到書中的一些觀念不免感覺有些偏激,也許是作者作為大眾心理學(xué)的資深研究者明白通過這些斷言似的論證更能影響到讀者吧。批判吸收,第二次閱讀一定會有更多收獲。
《烏合之眾》讀后感 5
在廣袤的人類社會探索發(fā)展史中,時代的變遷與社會的進步離不開社族人群思想創(chuàng)新及思維進步的創(chuàng)新及對社會、人力的深刻剖析探索!稙鹾现姡捍蟊娦睦硌芯俊穭t是通過細(xì)致描述群體心理的一般特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的心理、道德、行為特征。通過分析及揭示,探索大眾廣義心理認(rèn)知及心理認(rèn)同。從而解釋了為何群體往往呈現(xiàn)出“盲目”、“沖動”、“狂熱”、“輕信”的特點,而統(tǒng)治者又是如何利用群體的.這些特點建立和鞏固自身統(tǒng)治的。
此書的研讀和內(nèi)容的自我理解,讓我體會并認(rèn)識到上到國家治理、社會管理,下到企業(yè)經(jīng)營,團隊管理,無外乎是大眾及人群之間的合作、認(rèn)知和自我約束,而大眾心理的研究正是在思想層面對此認(rèn)知的一個探究紐帶,從而打開對大眾思維和組織行為學(xué)的領(lǐng)悟與思考,通過研究大眾心理,從而探究群體行為內(nèi)在的思維邏輯及心理特點,能夠讓我們更加深入的了解各種社會群體行為現(xiàn)象發(fā)生的本質(zhì)原因和組織團隊中行為動機,更科學(xué)的了解群體心態(tài),是一本群體心理行為學(xué)的研究巨作。
《烏合之眾》讀后感 6
看這本書的時候,我覺得自己就像被剝皮的洋蔥,一層層的,作者把那些粗糙的外皮剝了之后露出了內(nèi)里真正的心。這本書還常常讓我產(chǎn)生一種“自己這么蠢過啊”的感覺,然后,有時候會被書里作者無情地揭露逼得咬牙切齒,想大吼一聲:你是怎么知道的?再看看他在書中是怎么評價女人的:“群體的某些特點,如沖動、急躁、缺乏理性、沒有判斷力和批判精神、夸大感情等等,幾乎總是可以在低級進化形態(tài)的生命中看到,例如婦女、野蠻人和兒童!薄爱a(chǎn)生這種誤認(rèn)的經(jīng)常是婦女和兒童——即最沒有主見的人”“它就像女人一樣,一下子變會陷入極端”。這種覺得“他說得好有道理可是為什么我就是很抓狂想出一記左勾拳”的`感覺,在看這本書的過程中一直折磨著我。
這位十九世紀(jì)的法國作家古斯塔夫勒龐,寫出的這本《烏合之眾》即使里面有以上那些關(guān)于婦女和兒童的描述,但是它仍然被社會接受并成為世界名著廣為流傳,是因為它確實是一本讓人們看清真相的書。作者用犀利的語言,對群體行為的分析鞭辟入里,入木三分,讓閱讀的人感覺酣暢淋漓。所以,《烏合之眾》才會成為社會心理學(xué)領(lǐng)域中最具影響力的著作。在書中,作者告訴我們:個人一旦進入群體中,他的個性便湮沒了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)冶地位,而群體的行為表現(xiàn)為無異議,情緒化和低智商。
如果有人想真切了解自己在群體中處于怎樣一種狀態(tài),就讀這本書吧。我相信,它一定會虐到你的。
《烏合之眾》讀后感 7
《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫?勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念、不同群體的分類及?特點),依次分析了群體的感情和道德觀,群體的觀念、推理與想象力,群體的意見,群體領(lǐng)袖等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾運動、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。
這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價說:勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,他極為精致地描述了集體心態(tài)。社會心理學(xué)家奧爾波特評價說:在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬。社會學(xué)家墨頓評價?:勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的`研究者不可不讀的文獻。與任何學(xué)術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)。但同時他又認(rèn)為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價值,而是為后來者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們今天認(rèn)識和研究各種政治、經(jīng)濟、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)意義。
《烏合之眾》讀后感 8
人多力量大?不見得!人越多越傻。120年前,法國社會學(xué)家、心理學(xué)家勒龐就未卜先知,看穿了一切。他認(rèn)為群體中往往會存在極少部分的聰明人,但會被群體的主流意見影響,從而變得隨大流,但人類社會的進步又一直都是少數(shù)精英人士引領(lǐng)的。
書中引起多起歷史事件,尤其是通過法國大革命事件,作者認(rèn)為群體永遠游離于無意識的領(lǐng)地,會聽命于一切暗示,表現(xiàn)出對理性的無動于衷,他們失去了一切批判能力,除了極端親信外,再無其他可能。
勒龐還認(rèn)為一個孤立的人可能是有教養(yǎng)的,但是群體可能變?yōu)樾袨槭鼙灸苤涞囊靶U人。群體是情緒的放大器,如果恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就會創(chuàng)建和諧社會,如果被壞人利用,就會變得無節(jié)操、無下限。這就很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時候,會出現(xiàn)中國人打砸自己同胞資產(chǎn)的現(xiàn)象,他們往往好多都是狂熱的`激進分子,甚至打著愛國主義的旗幟,行使丑惡的個人意圖。
如何在群體中保持坦然、淡定,不當(dāng)烏合之眾,在勒龐看來,最為有效的方法就是盡量少受點機械的應(yīng)試教育,多一點獨立思考。應(yīng)試教育最大的特點就是背書和服從,而非引領(lǐng)文明進步所需要的開拓精神、個性、判斷力、經(jīng)驗等,而這正是中國教育的現(xiàn)狀。
最近在看《他想的童年》,很受啟發(fā)。
《烏合之眾》讀后感 9
早就聽聞這本暢銷書,近日得以讀一下。讀完之后其實挺失望的。
總的來說就一個字:亂。雖然這本書是層層遞進的論證觀點,也采用了一些歷史情節(jié)來證明論點。但是至少不能說服我。而且能明顯地看出作者有一些政治傾向。
在有些時候,人作為群體存在確實顯得智商很低——此時符合這本書的觀點。但是做出一些看似很反智的行為不代表作為群體就是拉低每個人的智商的原因。個人認(rèn)為有些時候不得已采用所謂“下策”是多方面折衷的`結(jié)果。如果跳出這個圈子來看——即書中所謂“作為獨立的個體”來看——當(dāng)然可以顯得自己很睿智。但是那些辦法除了作為馬后炮外并沒有多大的意義。
想起了一個說法:古代皇帝常常采取看似是“下策”的方案。但這并不是因為皇帝不聰明,是因為那些“上策”實際上很難實現(xiàn),即不具有“可操作性”。丘吉爾也對二戰(zhàn)之前各方面的種種決策做出過事后的評價,大概意思是在那種情況下那就是最佳的選擇。
這種單純批判的書乍一看會顯得很有道理,但是經(jīng)不起推敲。正如這本書——作者說歷史并不可信,然后拿一些歷史故事來佐證他的論點。另外,拿一些已經(jīng)發(fā)生過的歷史事件來批判其愚蠢之處,總是顯得“事后諸葛亮”,也并不能顯得作者很聰明,很正確。
《烏合之眾》讀后感 10
《烏合之眾》這本書出版于19世紀(jì)末期,結(jié)合19世紀(jì)的時代特點來看,本書所提出的觀點是十分新穎且具有震懾力的。即使是現(xiàn)在,在讀到部分內(nèi)容時,也會被作者深刻的觀點所吸引。但是,由于本書的出版時間,很多內(nèi)容已經(jīng)不適用于現(xiàn)代。作者重新界定了群體的含義。他指出,并不是一群人聚在一起便可以被稱作為群體,而是有共同的目標(biāo)的心理群體,為自己的論述劃分了明確的界限。
在本書中,作者主要的觀點無非是以下兩個方面。首先,是對群體進行分類,對其的心理特點進行歸納和總結(jié):第一,群體具有無意識、缺乏推理能力、感情至上、缺少責(zé)任感、易受到暗示、易被催眠和控制、易出現(xiàn)傳染現(xiàn)象、推理能力不足、想象能力泛濫等特點。第二,群體的感情具有沖動、夸張、輕信、單純、保守、偏執(zhí)、專橫等特點。第三,在群體中,道德觀既有放縱個人本能的.作用,又有樹立行為道德模范的作用。
其次,對領(lǐng)袖的特點及經(jīng)常采用的方式進行闡述。第一,領(lǐng)袖是某種觀念的忠實執(zhí)行者,必須具備一定的名望,經(jīng)常采用斷言法、重復(fù)法和傳染法說服群體。第二,領(lǐng)袖在群體中起著領(lǐng)導(dǎo)和決定的作用。多數(shù)群體并不能作出正確的決策,做決策的人往往是少數(shù)幾位領(lǐng)導(dǎo)人物。
具有諷刺意味的是,在書中,作者雖然對群眾為什么形成這種心理特點做出了簡單的解釋,但是,往往出現(xiàn)邏輯不通順的現(xiàn)象。由此可見,作者的觀點十分簡單,采用的是斷言法、重復(fù)法和傳染法來說服讀者。
《烏合之眾》讀后感 11
這本書是研究群體心理學(xué)的,也就是大眾都是怎么想的,心理學(xué)上的群體概念,從字面來看就是一堆人聚集在一起,可能不分國籍,不分性別,就是單純的聚集在一起,他們往往會產(chǎn)生一個一致的想法,這個想法就代表了這群人一致的意見,這個意見讓這其中很多個性化的想法消失了。
作者依托于法國大革命的時間背景寫的這本書,主旨告訴大家,個體一旦融入群體,將會失去自我的'意識。從而會讓自己心性大變。群體一旦形成,不管是多么高知的人聚合在一起,最后也會形成群體白癡或者群體無意識,非常容易被別人影響,蠱惑。失去理性的判別能力,要影響一個群體,遠比影響一個人要容易的多。
我們該有怎樣的思考呢,在投資中我們該如何來運用這種大眾心理學(xué)?
首先,人多的地方不去,因為無論站在哪個人群之中,都不可避免的成為傻子,即使是專業(yè)投資者,各個都是身經(jīng)百戰(zhàn),但當(dāng)他們聚集在一起,往一個方向看的時候,往往悲劇也就會發(fā)生。
其次,獨立思考才是王道。
第三,時刻警惕群體無意識,當(dāng)被別人煽動的時候,要多想想這本書,多站在理性的層面思考,不要被幾個簡單的詞匯所感召。
第四,充分利用群體無意識。
第五,不要迷信權(quán)威,特別是關(guān)于未來的學(xué)問里,專家也是猜的。
我們一向的認(rèn)識,站在人堆里最安全,但這本書的理論告訴我們,很多事情,不要相信群眾,尤其是投資這樣的事。
《烏合之眾》讀后感 12
可能是最不像讀后感的讀后感了,《烏合之眾》這本書讀下來總覺得哪里不對...一開始慕名而來,被推薦的理由是:能夠?qū)θ后w不理性行為有更深刻的認(rèn)識。
但是整本書讀下來,我只能看出來一句話:群體是不理性的。沒有論證,依靠修辭不斷豐富。
后來,每當(dāng)意見相左者狹路相逢,我站在旁觀者的角度偶爾會見到雙方援引書中金句用以嘲諷,成為了無端指責(zé)的幫兇,我覺得很有意思,一些想法在此記下:
這本書劃分了兩類人。
一類人是通篇都在描寫的,那些被放在人群當(dāng)中,變得膽大妄為,勇敢非常,失去理智的人們。
如果某件事是不理性的,那么看穿它,揭露它一定是理性的。
所以另一類人雖然只字未提,卻每一個段落都沒有缺席。是作者,是預(yù)設(shè)贊同意見的讀者,是擁有理性的,人群之外的人。
當(dāng)你接受了這套“烏合之眾”的邏輯,并在相當(dāng)數(shù)量的公共不理性事件中找到了現(xiàn)實依據(jù),訴諸人身的邏輯謬誤竟然冠冕堂皇地變成了一套理論而被信服。
這些看穿社會心理的.“精英”從哪里來?
如果“理性人”來自于“烏合之眾”,那烏合之眾本身就是偽命題。
如果這些“理性人”永遠區(qū)別于“烏合之眾”而存在。其真實性本身就違反直覺,需要論證。同時,這將是對公共話語權(quán)最大的壟斷,如果有人永遠是對的,那還關(guān)對錯什么事?
邏輯自恰的答案只能是后者,而后者的價值判斷讓人恕難茍同,事實判斷也缺乏證據(jù)。
頗像《1984》中真理部的手筆。
《烏合之眾》讀后感 13
《烏合之眾》這本書是解析群體心理的經(jīng)典著作,其中對群體心理的剖析,入木三分。作者層層分析,逐步推進,明確指出一個人一旦融入群體,就會湮滅個性,在群體的干預(yù)下,思想缺失獨立性,群體思想占統(tǒng)治地位,從而,群體的行為也會由于受思想的控制,表現(xiàn)出排斥異議,極端化,情緒化及低智商等特點。進而對社會產(chǎn)生破壞力。
群體中的個體易受群體的影響喪失理性,思想情感易受旁人的暗示及傳染,變得極端狂熱,又由于在群體的保障下而不能容忍對立意見,做出的事情往往會另局外者難以接受。每個個體的獨立思考能力,在身處群體時,而變得思維單一,甚至是被看成是“無意識”。佛洛伊德批判了勒龐本書中的一些觀點,本書中也確有一些局限性,勒龐在書中毫不掩飾地表現(xiàn)了對群體的非理性性質(zhì)的行為表現(xiàn)的鄙夷的態(tài)度。他說:"個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)!钡撬终J(rèn)為群體是不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。其中存在的矛盾并沒有減少他的`價值,而是為后人開啟了更深入的研究空間,極大的啟發(fā)了人對群體心理認(rèn)知的思維。
本書出版于19世紀(jì)末,其中列舉大量法國大革命中的事例,對現(xiàn)實的剖析更加使它具有說服力。雖然對群體心理及產(chǎn)生的原因缺少有邏輯的論述,但是對現(xiàn)象本身的觀察描述對后人仍有很大的啟發(fā)作用。
《烏合之眾》讀后感 14
這本書從我翻開第一頁到最后一頁,橫跨了一個月的時間,全書的理論性內(nèi)容太多,列舉的例子很多也是是一百多年前法國大革命,議會,教會等案例,很多超出我的知識體系,一邊揪著字,一邊還要查書中所將事件幫助理解作者要論證的主題,真的是非常非常非常的艱難,所以我心里的`預(yù)期時間以為有二十幾個小時,結(jié)果看完之后數(shù)據(jù)顯示是8小時56分,驚!
看完之后,對我原本的一些觀念有很大的影響,之前一直以為“三個臭皮匠賽過諸葛亮”,書中說道“群體的無意識,群體的易感染,群體無認(rèn)證推理能力,群體多變,群體情緒的夸張與單純”這些概念,例證群體智商并非個體智商之和,因為群體屬性,群體智商可能低于組成個體智商的平均值。往近出看網(wǎng)絡(luò)水軍,網(wǎng)絡(luò)暴力,意見領(lǐng)袖對事件分析及風(fēng)向的影響,遠一點點,文格時期暴民跟風(fēng)站隊這些不就是烏合之眾的行為嗎?很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時候,會出現(xiàn)中國人打砸自己同胞資產(chǎn)的現(xiàn)象,他們往往好多都是狂熱的激進分子,甚至打著愛國主義的旗幟,行使丑惡的個人意圖。
如何在群體中保持坦然、淡定,不當(dāng)烏合之眾,在勒龐看來,最為有效的方法就是盡量少受點機械的應(yīng)試教育,多一點獨立思考。應(yīng)試教育最大的特點就是背書和服從,而非引領(lǐng)文明進步所需要的開拓精神、個性、判斷力、經(jīng)驗等,而這正是中國教育的現(xiàn)狀。
《烏合之眾》讀后感 15
這本書從我翻開第一頁到最后一頁,橫跨了一個月的時間,全書的理論性內(nèi)容太多,列舉的例子很多也是是一百多年前法國大革命,議會,教會等案例,很多超出我的知識體系,一邊揪著字,一邊還要查書中所將事件幫助理解作者要論證的`主題,真的是非常非常非常的艱難,所以我心里的預(yù)期時間以為有二十幾個小時,結(jié)果看完之后數(shù)據(jù)顯示是8小時56分,驚!
看完之后,對我原本的一些觀念有很大的影響,之前一直以為“三個臭皮匠賽過諸葛亮”,書中說道“群體的無意識,群體的易感染,群體無認(rèn)證推理能力,群體多變,群體情緒的夸張與單純”這些概念,例證群體智商并非個體智商之和,因為群體屬性,群體智商可能低于組成個體智商的平均值。往近出看網(wǎng)絡(luò)水軍,網(wǎng)絡(luò)暴力,意見領(lǐng)袖對事件分析及風(fēng)向的影響,遠一點點,文格時期暴民跟風(fēng)站隊這些不就是烏合之眾的行為嗎?
高水平的翻譯要求“信、達、雅”,我看了兩個翻譯版本的《烏合之眾》,因為譯者加入了自己的理解,或者是不同文字,不同文化的轉(zhuǎn)換問題,增加閱讀的難度?吹胶芏鄷岩哺矣龅降耐瑯拥睦щy,我就放心了,哈哈哈哈~~讀書百遍其義自見,可能需要在多讀幾遍,多思考, 結(jié)合生活實踐,才能更深入的理解吧。
《烏合之眾》讀后感 16
最近讀了兩本書:勒龐的《烏合之眾—大眾心理研究》和托克維爾的《舊制度與大革命》
為什么把這兩本書放在一起讀呢?因為它們都源于同一個歷史事件——法國大革命。
相比于《舊制度與大革命》中直接對法國大革命進行分析,《烏合之眾》只是用法國大革命中的歷史事件來佐證作者的論點。
法國大革命也可以說是法國民主政治改革,如今,民主,自由這類詞是我們司空見慣的,可是,兩百多年前這是法國普羅大眾最根本的訴求。于是,被壓迫幾個世紀(jì)的有了一定經(jīng)濟條件的`民眾再也受不了了,大革命爆發(fā)。
可是,充滿浪漫色彩的法國人不僅浪漫還愛走極端,革命爆發(fā)之后太多的事件失去了控制,已經(jīng)沒有理性可言,憤怒的革命者想摧毀一切有關(guān)舊制度的東西。于是他們就出現(xiàn)在了勒龐的《烏合之眾》中。
勒龐認(rèn)為,群體的一般特征是:個性逐漸被同化,形成低智力,無意識的集體。
法國民眾不滿當(dāng)時的制度,他們奮起反抗,甚至不惜犧牲自己的利益與生命,他們想打破那些限制了他們通往自由康莊大道的桎梏,可他們似乎忘了當(dāng)他們在肆意為所謂的自由而拼命的時候,他們已經(jīng)被奴役了,被思想而奴役,被集體思想所奴役。
我們一邊渴望自由,一邊又渴望被奴役,因為奴役即自由。
我們究竟想要什么?
《烏合之眾》讀后感 17
勒龐的這本《烏合之眾》大眾心理研究心理是社會心理學(xué)發(fā)展過程中時代表征的重要意義。他對群眾心理的研究在后世享有持久的影響,他在書中表達自己的想法時所處在的社會背景,至今已經(jīng)演變成現(xiàn)代社會和人類政治生活最重要的現(xiàn)象。
在我們現(xiàn)在的生活中有許許多多的從眾心理,例如各種共享單車,十一購物等等,用勒龐的話說,群眾只知道簡單而極端的感情;提供給他們各種的意見、想法和信念,他們?nèi)娼邮埽蛘咭桓啪芙^,將其視為絕對真理或者絕對繆論。
作者在書中過多的強調(diào)了群眾負(fù)面印象,群體心理可以守財奴變成揮金如土,將懷疑者變成信徒,把正直善良的人變成罪犯,把膽小的'人變成英雄,書中的群體犯罪的心理學(xué)特征在我們檢察院辦案過程中具有極大的借鑒意義。
本書包含著豐富的現(xiàn)實意義,其中有許多社會現(xiàn)象都隱藏在書中的字里行間,強調(diào)了群體中人的行為理性或者非理性的特點。
作為身處社會中的一員,我們必然身在群體之中,這是無可避免的。無論是否是烏合之眾,我們都會在生活中作出抉擇。到底該選擇隨波逐流而麻木但輕松的安逸,還是選擇打破砂鍋問到底但勞累的奮斗與追求?隨著社會閱理的逐漸豐富,我慢慢的明白,不成為書中描述的烏合之眾的確是很難的事情。
《烏合之眾》讀后感 18
人一到群體中,智商就嚴(yán)重降低,為了獲得認(rèn)同,個體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感!稙鹾现姡捍蟊娦睦硌芯俊肥欠▏鐣䦟W(xué)家勒龐創(chuàng)作的社會心理學(xué)著作,對于學(xué)習(xí)大眾傳紹興丁香花園酒店播學(xué)專業(yè)的人來說,這是一本研究大眾心理學(xué)的鼻祖之作,它具有很強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
最近淺讀了這本名著,這本書因為理論和專業(yè)術(shù)語很多,很難堅持完整讀下去,找了中譯版本研讀了,一點心得體會分享一下。這本書可以說是群體心理學(xué)研究的開山之作,書中的某些理論的確跨越了時代的束縛,直到現(xiàn)在也能從社會的一些事件找到與之對應(yīng)的現(xiàn)象,堪稱經(jīng)典之作!書中的一些理論都是可以印證在社會實踐的方方面面。不得不說,勒龐先生從社會心理學(xué)角度的各個方面深度剖析,極盡看似平淡之詞,實則抽絲剝繭,透過現(xiàn)象看紹興丁香花園酒店事物本質(zhì),直指慘淡的人性特點,這個確實在社會心理學(xué)領(lǐng)域樹立起來一座大眾心理研究的里程碑!
這本書里的幾個觀點現(xiàn)在來看還是具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義紹興丁香花園酒店,其中:群體作用導(dǎo)致個體智商下降。
俗話說“人多力量大”,那是不是當(dāng)群體聚合的時候,群體的`智力會高于每一個個體,不是的;那是不是就是他們智力的一個平均值?答案是不會的,特定時間和背景下,群體智商的智力會遠遠低于個體智力水平。
群體心理學(xué)的創(chuàng)始人古斯塔夫·勒龐所說:“人一到群體中,智商就嚴(yán)重降低,為了獲得認(rèn)同,個體愿意拋棄個人觀點和是非,用所謂的智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感!
為什么有的犯罪團伙里面的成員最后為了利益不惜內(nèi)訌自殘,那些平日里的手足之情,兄弟之義為什么會不復(fù)存在,其實說到底都是為了利益,內(nèi)有手足之情,他們就是一群典型的烏合之眾。
還有一些職場上面的人士,如果沒有個人強烈的主見意識和是非觀點,一旦自己的觀點或者建議與群體意見相碰撞或者抵觸,個人就會收回自己的觀點或者意見,從而屈服于群體的意見,不管這種意見是錯還是對,這時候個人的智商就會降到最低,強勢一方的觀點就會越來越強勢,弱勢一方個體就會沉默不語,呈現(xiàn)出螺旋狀的下降趨勢,這個觀點和沉默的螺旋理論有點類似。
德國的學(xué)者:伊麗莎白·諾爾—諾依曼提出一個大眾心理學(xué)理論:"人們在表達自己想法和觀點的時候,如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎,就會積極參與進來,這類觀點就會越發(fā)大膽地發(fā)表和擴散;而發(fā)覺某一觀點無人或很少有人理會(有時會有群起而攻之的遭遇),即使自己贊同它,也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢,如此循環(huán)往復(fù),便形成一方的聲音越來越強大,另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程"。人是社會性高等生物,是群居性的生物,大多數(shù)個人會力圖避免由于單獨持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。這個理論在職場和社會生活中有有所體現(xiàn),特別是個人觀點孤立,小紹興丁香花園酒店群體聯(lián)合提出自己的強勢觀點時候,個人不得不屈服于群體,犧牲自己的正確的觀點,從而獲得占時的妥協(xié)和順從。
個人一旦成為群體的一員,他的所作所為就不會在承擔(dān)個人的責(zé)任,這時候每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體相信的從來紹興丁香花園酒店不是什么真相和理性,而是盲從,殘忍,偏執(zhí)和狂熱,只知道簡單而極端的感情。
盲從行為在智商下線的時候就會占據(jù)制高點,回想那些昔日的“搶購豬肉,搶購食鹽”、“搶購板藍根”事件,無一不是個體在群體行為中的智商下降事件的代表,盲從群體行為,放棄個體的理性思考的典型案例。
但愿我們都不是烏合之眾,遠離烏合之眾的負(fù)面影響,不要人云亦云,做一個真實的自己。
《烏合之眾》讀后感 19
《烏合之眾》是一本研究大眾心理學(xué)的著作,在書中,作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征。
群體無意識,群體不需要真理,是《烏合之眾》中的最基本觀點。我們常常以為感情都是源于內(nèi)心,一舉一動都極其有道理,其實不然。一個人的絕大多數(shù)行動,都是跟著感覺走的,都受到情感、本能、欲望這些“無意識因素”的支配。
正如“網(wǎng)絡(luò)暴力”在這個信息龐雜的時代如不褪的浪潮,一波未平一波又起,以秋風(fēng)掃落葉之勢,無情席卷過你我的生活,壓出一片碎紙廢墟。
猶記當(dāng)初,一當(dāng)紅流量藝人受邀成為某籃球運動的賀歲形象大使,此后很長一段時間,網(wǎng)絡(luò)上的每個角落幾乎都充斥著這個藝人的“黑粉”,躲到哪里都逃不開關(guān)于他演唱歌曲的惡意調(diào)侃,逃不開以他為主角的惡意視頻。
這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡,最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個技術(shù)不受認(rèn)可的流量小生的排斥,可到了最后,那些言論化作亂劍,亂劍迷作煙塵,煙塵蒙住理智,太多人都不知不覺地隨波逐流。
別說是明星,普通人也逃不開被網(wǎng)絡(luò)暴力的命運。
日光本該明亮,我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學(xué)女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權(quán)利人人本該都有,我卻看見因為發(fā)表了不同觀點的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的私信辱罵。
網(wǎng)民們怕被時代洶涌的浪潮遠遠甩至后面,便爭先恐后把“異類”踩進塵埃,卻不知以這般方式進入群體,就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”。
而我們在生活中,也常常無意識做了“烏合之眾”。
我們常常無意識地不渴求真理,只需要符合我們設(shè)想的真理,否則,便拂袖而去。假如謬論更有誘惑力,我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的,同時不忘倒上五彩斑斕的'染料,暈染假象,釀成謠言,滿天亂飛。
所以你看,有時重要的從來都不是事實,而是人們想象中的事實。
書有瑕疵,但瑕不掩瑜,讀這本書,至少能讓你在這每個人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時代撥云見月,更能窺清多數(shù)世事的本質(zhì),更加提醒你應(yīng)該時刻清醒,保持冷靜,理性思考,堅守自我,不盲從外界聲音,與隨波逐流揮手告別,永做自己的擺渡人。
保持獨立思考吧,少年!當(dāng)全國人民都說某當(dāng)紅影片好看時,你還要記得去思考它是否真的好看,即使得出結(jié)果還是與全國人民一樣,你也已經(jīng)是不一樣的了。
群情洶涌時,更應(yīng)存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟,攥緊手中那支木槳,縱使滔天浪潮席卷,也不輕易做烏合之眾。
《烏合之眾》讀后感 20
法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細(xì)致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進一步的認(rèn)識,是值得多次閱讀、思考的作品。
書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠矚的計劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認(rèn)為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者?傊,在作者的觀點里,群體與野蠻人無異,而同時他也認(rèn)為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。
作者在他那個時代所預(yù)言的:“我們即將進入的時代,無疑將會是一個群體的時代!比缃竦男畔r代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,幽默的'段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點,就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因為群體對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時的課題。
“個人一旦融入群體,他的個性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位。”一個人不能沒有獨立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個人要脫離群體,畢竟純粹的個人實踐活動是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個被群體驅(qū)動的機器,而是要努力提升自己為一個有獨立精神、自由思想的個體。
“獨立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個人追求,不要成為烏合之眾的一員。
《烏合之眾》讀后感 21
從我打開第一頁到最后一頁,這本書跨越了一個月。這本書有太多的理論內(nèi)容。許多例子也是100多年前法國大革命、議會、教會和其他案例。許多案例超出了我的知識體系。在查閱書中的事件時,我不得不幫助理解作者論證的主題,這真的是非常非常困難的,所以我認(rèn)為有20多個小時的預(yù)期時間,看完后,數(shù)據(jù)顯示是8小時56分,驚呆了!
讀完后,對我原來的一些想法有很大的影響,一直認(rèn)為“三個臭皮匠比諸葛亮”,書說“群體無意識,群體易感染,群體無認(rèn)證推理能力,群體多變,群體情緒夸張簡單”這些概念,例如群體智商不是個人智商之和,因為群體屬性,群體智商可能低于個人智商的平均水平。近距離看網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)暴力、意見領(lǐng)袖對事件分析和風(fēng)向的影響。遠一點,暴民在文格時期跟風(fēng)站隊不是烏合之眾的行為嗎?
高水平的翻譯要求“信、達、雅”。我讀了兩個翻譯版本的`《烏合之眾》,因為譯者增加了自己的理解,或者是不同文字、不同文化的轉(zhuǎn)換,增加了閱讀的難度?吹胶芏鄷押臀矣龅降囊粯永щy,我就放心了,哈哈哈~~讀了一百遍,可能需要多讀幾遍,多思考,結(jié)合生活實踐,才能有更深的理解。
《烏合之眾》讀后感 22
《烏合之眾》的作者古斯塔夫勒芒是19世紀(jì)法國著名的社會心理學(xué)家,本書是他的成名作,描述了他從心理學(xué)方面對群眾行為的解讀。
初讀此書,被其中的觀點所震撼,比如群體沒有負(fù)罪意識,群體天然合理,他們無論做任何事情都是合乎正義的,因為他們的數(shù)量決定了這一點、他們會因人多勢眾而產(chǎn)生出一種強烈的力量感,這會使得群體表現(xiàn)出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動,這是那個時代、那個地域的法不責(zé)眾,這個詞說的不是法律的管轄權(quán),而是指群體的自我心理暗示。
群體的自我心理暗示威力有多大,想起身邊一個真實的例子。一個朋友,典型的理工男,戴副眼鏡,不愛說話,性格靦腆沉靜,長相也白凈斯文,只是個子較高,身材較壯。一天晚上,他們小區(qū)停電,他在外面吃完飯回來時,看到有人群聚集,便鬼使神差的去看熱鬧,原來是有人因為小區(qū)長期停電,便帶頭聚眾攔了公路,因聲勢越來越大,影響了交通,又恰逢重要會議召開期間,便有防暴警察來維持秩序,在對峙過程中,不知為何人群與警察突然發(fā)生沖突,而那位朋友竟隨著人群一起大聲抗議推搡警察,因為他個子高塊頭大,很快便成為警察重點控制對象,被送到了派出所,直到第二天調(diào)查完畢才釋放回家,讓家人擔(dān)心了一天一夜。事后,我問他,你平時都不愛說話的,怎么會去和警察發(fā)生沖突?他說他當(dāng)時也不知道怎么回事,只是看到大家都在嚷,都在推,而且停電也確實惱火,頭腦一熱,便跟著人群一起嚷鬧起來。
我想這就是群體心理暗示的作用,人在那種環(huán)境下,如果沒有受到過專門訓(xùn)練,很容易就被其他人的情緒、語言、動作所感染,從而模仿他人,失去自己。
正如書中所說,每個人都有模仿的天性,因為學(xué)別人是天底下最容易不過的.事情。
人總是喜歡自作聰明,而聰明人最喜歡走捷徑,最快的捷徑,無非就是模仿別人,別人做得,我為什么做不得的心理常使人輕而易舉的放棄理性思考和權(quán)衡利弊,而位于群體環(huán)境中,就更容易使人輕率行動,人云亦云。
比如股市,牛市時全民炒股,無論賣菜的小販還是跳廣場舞的大媽,談起股票都是眉飛色舞,哪還有人記得樂極生悲,月盈則虧.熊市時,股市又無人問津,哪個人在熊市炒股,常會受到背后所指,冷嘲熱諷,又哪還有人想起冬天來了,春天還會遠么?所以股市的贏家永遠是逆向思維,且能做到知行合一,這是人心和人性在人群中的逆襲,故能在股市成功之人,十者存一。
唐太宗李世民曾說,舟所以比人君,水所以比黎庶,水能載舟,亦能覆舟。此中黎庶也可算作人群,事物總是可以多方面看待的,道理也總是相通的!稙鹾现姟分,也并非全然是對人群的消極認(rèn)識,勒芒也認(rèn)為群體才會體現(xiàn)出大義無畏、一往無前的凜然氣概。群體才會在慨然赴死的進程中帶給人一種激昂的情緒與榮譽感。雖然群體的平均智力絕對無法與一些偉大的個人相提并論,然而再偉大的個人終究力量有限,人類社會的發(fā)展和歷史的進步,終究是依靠群體這個龐然大物在緩慢而又不容阻擋的向前推進。
讀罷此書,合卷沉思。
作為社會中的一員,我們必然身在群體之中,無處逃離也不必逃離。無論是否是烏合之眾,我們都將面臨選擇。只是到底該選擇人云亦云而麻木但輕松的快樂和安逸,還是該選擇上下求索而清醒但勞累的思索和拼搏?但凡有過一定社會閱歷的人,就會明白,這個選擇,真的很難。
【《烏合之眾》讀后感】相關(guān)文章:
烏合之眾的近義詞及意思05-02
烏合之眾讀后感02-23
《烏合之眾》讀后感03-21
烏合之眾讀后感03-05
《烏合之眾》讀后感03-31
烏合之眾作文350字05-07
《烏合之眾》讀書筆記04-30
烏合之眾讀后感03-22
烏合之眾作文300字05-07
烏合之眾讀后感范文12-18