關(guān)于行政復(fù)議申請書錦集六篇
我們眼下的社會,申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長,申請書不同于其他書信,是一種專用書信。大家知道申請書的格式嗎?以下是小編精心整理的行政復(fù)議申請書6篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
行政復(fù)議申請書 篇1
行政復(fù)議申請書
申請人:四川XXXX物業(yè)管理有限公司
住址:成都市XX街X廣場X1樓
法定代表人:XXX 職務(wù) 董事長
被申請人:XXX縣房產(chǎn)管理局
地址:成都市X縣X街
法定代表人:王XX、局長
申請人對被申請人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。
復(fù)議請求:
責(zé)令XX縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
事實和理由:
申請人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收 “XX綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20xx年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“XX綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請求他們依法履行查詢義務(wù),但被申請人
仍以同樣的理由拒絕。
由于“XX綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權(quán)益,申請人有權(quán)對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時,建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對房屋權(quán)利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費的'業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請求責(zé)令被申請人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
此致
XX縣人民政府
申請人:四川XX物業(yè)管理有限公司 法定代表人:XXX
二〇x年三月十五日
行政復(fù)議申請書 篇2
臨沂市人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo):
蒙陰縣人民法院(20xx)蒙商初字第164號、165號案,已于20xx年5月15日裁定、6月3日判決,由被告英梅文履行賠償責(zé)任。來源:免費qc99.com而后扣押了英梅文的車輛,車號是魯Q01366。
20xx年8月22日,由呂昌立、馬連民提出了異議申請,稱魯Q01366車為他們與英梅文的合伙財產(chǎn),但其并未提供任何登記機(jī)關(guān)的登記證明,亦未有應(yīng)當(dāng)表明的'“普通合伙”、“特殊普通合伙”或“有限合伙”等字樣。沒有營業(yè)執(zhí)照,沒有變更登記,我們已向蒙陰縣法院執(zhí)行局提出其為合伙財產(chǎn)的真實性、合法性,并依《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五章 法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定提出反駁。
同時,英梅文于07年12月7日給劉法余寫的以魯Q01366車作擔(dān)保抵押的還款保證書和20xx年5月16日山東省臨沂市交通運輸有限責(zé)任公司出具的,確認(rèn)魯Q01366號宇通臥鋪客車是由英梅文個人出資購買的證明。足以認(rèn)定該車不是合伙財產(chǎn)而是英梅文個人所有,因此,應(yīng)當(dāng)依法駁回魯Q01366車為合伙財產(chǎn)之主張。
但是,蒙陰縣法院執(zhí)行局無視以上有力證據(jù),在案外人提出異議整整一個半月(45天)后的10月6日才下達(dá)裁定書,確定魯Q01366車為合伙財產(chǎn)。
對此,我們根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》第八條 第四款“申請人可以向其上一級人民法院申訴”的規(guī)定,就蒙陰縣法院執(zhí)行局不顧事實,強(qiáng)行認(rèn)定魯Q01366車為英梅文、呂昌立、馬連民三人共有財產(chǎn)的裁定不服,并依法向市中級人民法院提出申訴。
申訴人:(20xx)蒙商初字第164號案原告劉法余
的代理人劉發(fā)厚
(20xx)蒙商初字第165號案原告戚見余
行政復(fù)議申請書 篇3
申請人:XXX,性別,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XXXXXXXXXXXX。
被申請人:XXXXXXXXXXXXX廳,地址:XXXXXXXXXXXXXXX號。
法定代表人:XXX,職務(wù):廳長。
復(fù)議請求:
請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[XX]39號)的具體行政行為。
事實與理由:
申請人于XXXX年XX月2XX日得知,被申請人于XXXX年XX月XX日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[XX]39號)的具體行政行為。
申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》(編號:c4100059502),均能證明涉案建設(shè)項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權(quán)利,程序違法、事實不清且嚴(yán)重錯誤,應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
一、被申請人在沒有履行聽證程序的情況下,做出批復(fù),程序違法,應(yīng)當(dāng)撤銷。
根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十一條:對環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書的建設(shè)項目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告書前,舉行論證會、聽證會,或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見。《中華人民共和國行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時,發(fā)現(xiàn)行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。
被申請人剝奪了申請人的`聽證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項目不符,依據(jù)事實不清,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
20xx年4月27日,律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[XX]39號),而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請政務(wù)公開時,河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[XX]39號),同一個項目,同一個文號,同一時間,卻是名稱不同的兩個批復(fù)。事實不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
三、缺乏環(huán)境影響報告書,審批材料不全,應(yīng)予撤銷。
根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項目對環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對建設(shè)項目實行環(huán)境保護(hù)分類管理:(一)建設(shè)項目對環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書,對建設(shè)項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評價。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。
簽名:
日期:年 月 日
行政復(fù)議申請書 篇4
申請人: 性 別: 年 齡:
單 位: 住 址:
郵 編: 聯(lián)系電話:
被申請人:重慶市規(guī)劃局
法定代表人:蔣勇
住所地:重慶市江北區(qū)電測村237號
第三人:重慶華新國際城市發(fā)展有限公司
法定代表人:盧鏗
住所地:重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊
第三人:重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人:李小渝
住所地:重慶市江北區(qū)建新東路87號18-2
復(fù)議請求:
申請人認(rèn)為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證(20xx)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán),違反法律、法規(guī)之規(guī)定,侵犯申請人的合法權(quán)益,特依據(jù)《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定申請行政復(fù)議。請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證(20xx)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。
事實和理由:
申請人為居住需要,購買了第三人(華新公司和東大公司)聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號華新都市花園小區(qū)的房屋。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復(fù)《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計的批復(fù)(渝府<20xx>13號)》同意被申請人所確定的原規(guī)劃許可方案,華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū),而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)
施建設(shè)的承諾更為誘人。時至今日,第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的`諸多承諾,三期工程也一拖再拖,配套設(shè)施幾乎為零,華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。
二○○五年底,第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案。在被申請人所屬的江北區(qū)分局公示程序后,小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對就小區(qū)規(guī)劃方案進(jìn)行變更,同時,業(yè)主委員會也致函被申請人反對就規(guī)劃方案進(jìn)行變更。被申請人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請。
二○○六年三月九日,被申請人以《渝規(guī)建審(20xx)江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項目建筑設(shè)計方案審查意見書>》原則批準(zhǔn)了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的新的設(shè)計方案。
二○○七年二月八日,第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風(fēng)會”,告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過。二○○七年二月十二日,小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會,被申請人對廣大業(yè)主的聽證申請置之不理。二○○七年二月十四日,被申請人作出《渝規(guī)建證(20xx)江字第0327號<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的規(guī)劃方案。二○○七年四月十一日,被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證(20xx)江字第0327號<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》。
申請人認(rèn)為,被申請人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序,損害了申請人的合法權(quán)益,使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下:
一、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計由重慶市人民政府批復(fù)同意,被申請人無權(quán)自行進(jìn)行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理條例》第十、第十三、第十六條之規(guī)定,超越了其審批權(quán)限。
二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。
1、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定,被申請人在進(jìn)行變更規(guī)劃許可證時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公示,而被申請人未進(jìn)行有效的公示。
2、根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實施行政許可聽證暫行辦法》第四、五條、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定,被申請人在此行政許可程序中,應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請聽證的權(quán)利。被申請人非但未履行聽證告知義務(wù),在包括申請人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請后,對其置之不理,依然不舉行聽證。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權(quán)和陳述權(quán)。
3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理條例》第三十、
三十三條。
總之,被申請人所作出的該具體行政行為超越職權(quán),違反法定程序,請求復(fù)議機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請人作出的渝規(guī)建證(20xx)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。我們認(rèn)為,被申請人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力,但我們可悲地看到被申請人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)廣大人民群眾的生存、生活、居住權(quán),請求復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請人的復(fù)議請求。
此致
重慶市人民政府(或者中華人民共和國建設(shè)部)
申請人: 年月 日
行政復(fù)議申請書 篇5
申請人:XX市XXXX有限公司,地址:XX市西城路25號法定代表人:XXX,職務(wù):總經(jīng)理。
被申請人:XX市人力資源和社會保障局,地址:XX市市府路9號,負(fù)責(zé)人:XXX,職務(wù):局長。
申請人因不服被申請人20xx年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號),向XX市**提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字
[20xx]1620號)。
事實及理由:
XXX于20xx年1月21日向被申請人XX市人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請,自稱其本人在20xx年12月6日下午16時左右在申請人XX市XXXX有限公司車間干活時受傷,請求認(rèn)定工傷。
XX市人力資源和社會保障局受理該案件后,僅以現(xiàn)場目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù),申請人XX市XXXX有限公司認(rèn)為XX市人力資源和社會保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足,理由如下: 現(xiàn)場目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講,很明顯屬于證人證言,XX市人力資源和社會保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷,必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實證人身份真?zhèn)、證言證言真?zhèn),且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點,錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概
率非常大,其客觀真實性和連貫性局限性極大,無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中,錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此,申請人認(rèn)為XX市人力資源和社會保障局直接以一份未經(jīng)核實的.錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定,明顯屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項“主要事實不清、證據(jù)不足的”的情形,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。
綜上,懇請復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號)。 此致
XX市**
申請人(公章):XX市XXXX有限公司
二0**年六月二十六
行政復(fù)議申請書 篇6
申請人:喬* 性別:男身份證號:
通信地址址:
被申請人: 地址:
法定代表人:蔡緒安?? 職務(wù):市長
行政復(fù)議請求:
麻城市人民政府不作為,對我的信息公開申請置若罔聞;請求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。
事實和理由:
根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開申請完全合法;根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的`合法權(quán)益,我向貴政府申請行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,鼓勵更多的公民監(jiān)督政府,請查明有關(guān)事實,依法支持申請人的請求!
【行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章:
行政復(fù)議申請書范文集錦7篇05-29
行政復(fù)議決撤除申請09-26
用電申請書的申請書07-08
住校申請書模板_申請書09-21
戶口立戶申請書-申請書08-08
復(fù)崗申請書-申請書08-27
學(xué)生會申請書_申請書06-23
轉(zhuǎn)職申請書 公司轉(zhuǎn)職申請書07-19
仲裁申請書范文勞動仲裁申請書09-21
挑戰(zhàn)杯申請書(大全)_申請書06-27