電影無(wú)名的觀后感

　　當(dāng)看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。在寫觀后感之前，可以先參考范文，下面是小編為大家整理的電影無(wú)名的觀后感，歡迎大家分享。

電影無(wú)名的觀后感1

　　《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《無(wú)名》一上就直接去看了。

　　先說(shuō)結(jié)論：《無(wú)名》相較《羅曼蒂克消亡史》，沒(méi)有太多新東西，還出現(xiàn)了比較大的問(wèn)題，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，縝密結(jié)構(gòu)，精致細(xì)節(jié)，十足腔調(diào)，加上梁朝偉等人水準(zhǔn)線上的發(fā)揮，本該輕松站上四星獎(jiǎng)臺(tái)，遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導(dǎo)演本就擅長(zhǎng)挑選以及調(diào)教演員，聽(tīng)說(shuō)王一博在這部戲里面也下了苦功夫，從最終的成片可以看出來(lái)。但電影表演和大部分高等技能一樣，除非老天爺賞飯吃，普通人想要掌握，只能通過(guò)投入大量時(shí)間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上，顯然是普通人。導(dǎo)演給了過(guò)多篇幅給王一博，一方面更大面積暴露了他的'表演問(wèn)題，另一方面（也是更大的問(wèn)題）嚴(yán)重拖累了整個(gè)片子的節(jié)奏，失去了點(diǎn)到即止的那種況味。

　　王一博這個(gè)角色給誰(shuí)演比較合適呢？我腦海里蹦出來(lái)的第一個(gè)名字是李鴻其，第二個(gè)是年輕的吳彥祖，也許年輕的段奕宏也可以，認(rèn)真想的話選擇應(yīng)該不少。反正千萬(wàn)不能是彭于晏或者謝霆鋒，彭于晏無(wú)論如何癲狂不起來(lái)，至于謝霆鋒演癲狂？?jī)友垌�……但用王一博也不是全無(wú)好處，電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來(lái)的，王一博的出演確實(shí)讓更多人愿意掏錢買票來(lái)看這部電影，并且讓一些嚴(yán)肅話題得到了更廣泛的關(guān)注。作為電影愛(ài)好者，我舉雙手反對(duì)電影創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)用王一博，但作為marketier，我完全理解他們。

電影無(wú)名的觀后感2

　　一個(gè)人的死是悲劇，一百萬(wàn)人的死是個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。或許長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)，讓很多人望而生畏，一想到本來(lái)就沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)電影還要看得如此長(zhǎng)，就心有戚戚。

　　但在一分一秒的劇情推進(jìn)當(dāng)中，你會(huì)完完全全的被這樣一場(chǎng)以芬蘭參加二戰(zhàn)的全程的電影所震撼，所吸引，所更加珍惜和平。

　　沒(méi)有絕對(duì)的主角，沒(méi)有酷炫的特效，沒(méi)有無(wú)腦的男性荷爾蒙，有的只是逼真到令人快要窒息的'彌漫在戰(zhàn)場(chǎng)上的空氣，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)就不是一件值得美化的事情，只有漫長(zhǎng)的等待和煎熬，只有生死未卜的緊張和活下去的希望，每一個(gè)應(yīng)征入伍的男人可能很多都不并非專業(yè)訓(xùn)練出身的士兵，面對(duì)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，有幾個(gè)人能夠做到淡定從容？能夠一笑置之？

　　影片最殘忍的地方反而就在于克制和所謂的“平淡”，從沒(méi)有煽情一個(gè)士兵的壯烈犧牲，但你以為的主角，寄托希望能活下去的士兵，一個(gè)場(chǎng)景的切換就不復(fù)存在了，你無(wú)處安放的情緒逐漸變得脆弱，你渴望在電影里找到一個(gè)安慰自己內(nèi)心的載體，但殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)告訴你，不要期望有主角的存在，即便是活到最后的人也在這個(gè)過(guò)程里飽受煎熬。

　　隨著年紀(jì)的增長(zhǎng)，每當(dāng)看到戰(zhàn)爭(zhēng)電影，有的不再是小時(shí)候那種隱約的期待和熱血的上涌，只是更加珍惜和平，珍惜再不如意也能茍活的時(shí)代。

　　一個(gè)人的死是悲劇，一百萬(wàn)人的死是個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。還是會(huì)想到某個(gè)人物說(shuō)過(guò)的這句話，殘忍嗎？

電影無(wú)名的觀后感3

　　因?yàn)椤读_曼蒂克消亡史》，程耳的新電影，我一定要去看的。

　　《無(wú)名》定在春節(jié)檔，也許不合時(shí)宜。它的題材、手法和氣質(zhì)，和“一家歡”節(jié)慶是相悖的。

　　單論電影，首先對(duì)我來(lái)說(shuō)，《無(wú)名》并未超越《羅曼蒂克》。

　　它依然充滿強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格，這種風(fēng)格依然精致、迷人、詭譎、充滿危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，它長(zhǎng)滿反骨，不會(huì)讓觀影者那么舒適。

　　這種反骨，是內(nèi)向的，天然的，導(dǎo)演風(fēng)格如此，氣質(zhì)如此。一直以來(lái)，程耳就是一個(gè)站在遠(yuǎn)處的人。

　　他的作品很少，我看過(guò)他早期的《邊境風(fēng)云》，其實(shí)仍然是傳統(tǒng)敘事里的驚艷。直到《羅曼蒂克消亡史》，像是云層乍裂的光芒，我想，這是他靈感的高光時(shí)刻吧。

　　《無(wú)名》更加反敘事，反大眾。

　　他這么拍，這么剪，冒這么大風(fēng)險(xiǎn)——也許對(duì)他來(lái)說(shuō)，電影除了是娛樂(lè)，更是充滿誘惑的`藝術(shù)和實(shí)驗(yàn)，一個(gè)透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以嚴(yán)肅和勇敢的態(tài)度，來(lái)對(duì)待電影的。

　　《無(wú)名》給我的最大觀影感受是什么？

　　有點(diǎn)像是電影中，驚鴻一瞥的江疏影。

　　她的臉，在審訊室的暗影中浮現(xiàn)，美麗、堅(jiān)強(qiáng)，又隨時(shí)會(huì)被撕碎。

　　她的名字，也完美符合了《無(wú)名》的風(fēng)格——水里的倒影，動(dòng)蕩，疏離，破碎，危險(xiǎn)。

　　《無(wú)名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。

　　相同的時(shí)代和題材，后者堅(jiān)實(shí)，更鮮明清晰，《無(wú)名》猶如其水中的影子，這個(gè)世界，更加彎曲蕩漾，迷離惝恍。

電影無(wú)名的觀后感4

　　作為一個(gè)外在不認(rèn)為社恐實(shí)際非常的人，感覺(jué)看到《無(wú)名》就像是拯救，拯救了那心亂如麻的爛七八糟，安靜的演技震撼心底，水滴石穿。最喜歡的要數(shù)那一句，“我是一個(gè)軟弱的人，不適應(yīng)巨變的時(shí)代�！�

　　其實(shí)穿透了我，我也是一樣的心境，三年了，練就了我的.處變不驚，但卻還是這句臺(tái)詞打動(dòng)了我。不是所有人都要乘風(fēng)破浪，偶爾去看看心底軟弱也是對(duì)自己的保護(hù)。

　　如果我行動(dòng)敗露，我會(huì)選擇什么呢？估計(jì)我會(huì)和黃磊那個(gè)角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了，無(wú)怨無(wú)悔，我承認(rèn)勇敢，也同樣軟弱我也認(rèn)可。

　　回到真正的好電影上，我認(rèn)為要讓人恢復(fù)感知力，是提高自己審美的過(guò)程。我覺(jué)得跟隨角色的變換，去轉(zhuǎn)換自己的視角，其實(shí)也是在這段時(shí)間里幫助我社恐的突破，其實(shí)社恐的本質(zhì)是關(guān)注自身的。

　　而總覺(jué)得和現(xiàn)在部分自媒體所說(shuō)的，不要關(guān)注別人的生活這一塊又相悖論。可能是我覺(jué)得要先了解自己是一個(gè)什么樣的人相關(guān)，不了解自己，去胡亂配藥方，屬實(shí)是奇怪的，還是抱著懷疑的態(tài)度去看部分評(píng)論。

【電影無(wú)名的觀后感】相關(guān)文章：

《無(wú)名》電影的觀后感02-03

電影《無(wú)名》觀后感02-01

無(wú)名電影觀后感02-14

電影《無(wú)名》的觀后感02-01

電影無(wú)名觀后感02-01

2023電影《無(wú)名》的觀后感02-01

2023電影《無(wú)名》觀后感02-01

電影《無(wú)名》觀后感5篇02-02

電影《無(wú)名》的觀后感3篇02-01