- 相關(guān)推薦
高考分?jǐn)?shù)線:高考分?jǐn)?shù)線已陸續(xù)公布 狀元炒作何時(shí)休?
[財(cái)訊網(wǎng)]隨著高考分?jǐn)?shù)陸續(xù)公布,各地對(duì)"高考狀元"的關(guān)注也開始加劇,中國(guó)教育的痼疾,國(guó)人的非理性心態(tài),都得以在炒作"高考狀元"的泥淖中發(fā)酵。
不可否認(rèn),在拼爹時(shí)代,高考確實(shí)是保持社會(huì)流動(dòng)性的一條相對(duì)公平的上升通道。在現(xiàn)有的教育體制下,高考的"一分定乾坤"有其存在的必要性。因此,關(guān)注考分、關(guān)注高分考生,這對(duì)于媒體和社會(huì)來說,也很正常。但凡事過猶不及,如果對(duì)考分特別是所謂的"高考狀元"關(guān)注過度的話,就會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
四川自貢高三學(xué)生林浩然22日曾被誤傳為682分戴上了狀元的帽子,結(jié)果查分以后只有615分。在之前的記者見面會(huì)上,他不時(shí)面露微笑,侃侃而談自己的經(jīng)驗(yàn);而后卻不愿再面對(duì)媒體。筆者認(rèn)為,倘若沒有媒體窮追不舍的訪問,倘若沒有校方的大力宣傳,即便這是個(gè)錯(cuò)誤,相信也不會(huì)讓孩子自尊的心靈受到如此大的傷害。
環(huán)顧當(dāng)下,炒作"高考狀元"已然成為一種時(shí)尚。除了地方報(bào)紙上陸續(xù)出現(xiàn)采訪狀元的報(bào)道,不少網(wǎng)站都高調(diào)打出了"狀元搜集令"、"狀元舉報(bào)臺(tái)"等公告,搜羅各地狀元做客網(wǎng)站講述自己的高考故事。緊接著便有狀元成了某某學(xué)生營(yíng)養(yǎng)品、某某學(xué)習(xí)參考書的代言人。如此等等,不一而足。
為什么"高考狀元"年年遭到熱捧,原因有三。其一,"分?jǐn)?shù)就是政績(jī)",高考狀元的多寡反映當(dāng)?shù)亟逃|(zhì)量的優(yōu)劣,關(guān)系到地方官員的贊譽(yù)褒獎(jiǎng)乃至提拔重用。其二,"高考狀元"頻出的學(xué)校教學(xué)質(zhì)量一定信得過,產(chǎn)狀元的學(xué)校正是借此虛名招攬學(xué)生。其三,電視、網(wǎng)絡(luò)借助"高考狀元"這個(gè)熱點(diǎn),博得高的收視率和點(diǎn)擊。由此觀之,炒作"高考狀元"恰恰是多方利益博弈結(jié)出的惡果。
在高考這根指揮棒仍然指揮著基礎(chǔ)教育的背景下,無論是學(xué)校的校長(zhǎng)和老師,還是廣大的學(xué)生和家長(zhǎng),他們必然還是抱著這樣的理念:"分分分,學(xué)生的命根;考考考,教師的法寶"。即使出臺(tái)再多的素質(zhì)教育的舉措,也無法改變老師、家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)的崇拜和追求。中國(guó)教育的痼疾,國(guó)人的非理性心態(tài),都得以在炒作"高考狀元"的泥淖中發(fā)酵?墒牵逃纳钕、心態(tài)的畸變,傷不起的不僅僅是高考狀元們,更是中國(guó)的未來。
(徐志嬌 綜合編輯)
今日熱點(diǎn)推薦微博推薦
【高考分?jǐn)?shù)線:高考分?jǐn)?shù)線已陸續(xù)公布 狀元炒作何時(shí)休?】相關(guān)文章:
教育部:不應(yīng)公布高考“狀元”炒作形成利益鏈04-26
清華稱今年不公布高考狀元數(shù) 力圖避免炒作04-26
高考成績(jī)明日凌晨可查 分?jǐn)?shù)線今公布04-30
廣東高校招辦慎言分?jǐn)?shù)線 不再公布狀元04-26
河南2014年高考錄取分?jǐn)?shù)線公布06-25
福建2024年高考錄取分?jǐn)?shù)線公布06-26
遼寧2011年高考錄取分?jǐn)?shù)線公布04-26