- 相關(guān)推薦
不對(duì)稱信息博弈與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)
從不對(duì)稱信息理論的博弈分析入手，針對(duì)供應(yīng)鏈管理中存在的牛鞭效應(yīng)和顧客價(jià)值問題，在對(duì)不對(duì)稱信息博弈中的顯示原理和信號(hào)博弈等理論給出針對(duì)性分析之后，將其運(yùn)用于供應(yīng)鏈管理中的牛鞭效應(yīng)和顧客價(jià)值問題的分析中。從博弈論的角度對(duì)牛鞭效應(yīng)和顧客價(jià)值的產(chǎn)生機(jī)理和規(guī)避方法進(jìn)行了闡述，并對(duì)顧客價(jià)值影響供應(yīng)鏈中均衡的道德風(fēng)險(xiǎn)問題給出了理論上的解決方法。
不對(duì)稱信息理論是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)研究重點(diǎn)。著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿克洛夫(C·Akerlof)、斯彭斯(A·M·Spenee)以及斯蒂格里茨(J·E·Stidiz)憑借在不對(duì)稱信息理論上的杰出造詣而享譽(yù)學(xué)術(shù)界。所謂不對(duì)稱信息是指在相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間不作對(duì)稱分布的有關(guān)時(shí)間的知識(shí)或概率分布.不對(duì)稱信息現(xiàn)象存在的根源一方面是由于與廠商或市場(chǎng)參與者所擁有的私人信息；另一方面是由于參與人基于不同的獲取能力而獲得不同的信息所致。在西方的理論中，交易中信息優(yōu)勢(shì)的一方稱為委托人，擁有信息劣勢(shì)的一方稱為代理人。因此，任何不對(duì)稱信息體現(xiàn)的都是一種委托——代理的關(guān)系。
在研究不對(duì)稱信息博弈時(shí)，有五種基本模型適用解決其中的委托——代理關(guān)系。在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)管理中，信息的不對(duì)稱主要體現(xiàn)在信息的可獲得性及行為的可知性等性質(zhì)。因此可選用顯示原理同信號(hào)博弈等相關(guān)理論來闡明供應(yīng)鏈參與者的關(guān)系及行動(dòng)。
一、不對(duì)稱信息理論的博弈方法
(一)貝葉斯博弈下的顯示原理
所謂貝葉斯條件是指，在非完全信息狀態(tài)下，參與者的行動(dòng)空間A1，…，An，其類型空間T1，…，Tn，判斷值P1，…，Pn及他們的收益函數(shù)U1，…，Un；其中參與者i的類型作為參與者i的私人信息，決定了參與者i的收益函數(shù)Ui(a1，…an，ti),并且是可能的類型集Ti中的一個(gè)元素。參與者i的判斷Pi描述了i在給定自己的類型是ti時(shí)，對(duì)其它n-1個(gè)參與者可能的類型ti的不確定性。我們用G=(A1，…An，T1，…，Tn，P1，…，Pn，U1，…，Un)來表示這一博弈。
貝葉斯條件下的顯示原理最早由梅爾森(R·Myerson)于1978年提出。該定理的一個(gè)主要條件和結(jié)果是供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中參與者必須是以誠相待，實(shí)話實(shí)說。因此，該定理適用于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)不存在激烈矛盾、聯(lián)盟關(guān)系牢固的運(yùn)營者；這時(shí)，其網(wǎng)絡(luò)的參與者就可借助顯示原理來處理網(wǎng)絡(luò)中的博弈。顯示原理要求：其一，供應(yīng)聯(lián)網(wǎng)中，各參與主體全部(或絕大部分)聲明(允許存在偽信息)他們各自的類型(在供應(yīng)鏈中，表現(xiàn)為對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)生影響的各相關(guān)指標(biāo)及信息反饋)。令聲明的類型為τi，各自真實(shí)的類型為τi；其二，在給定的各網(wǎng)絡(luò)參與商的聲明(τi，…τn)下，參與商i以qi(τi，…τn)的概率向其他有利益相關(guān)的同盟廠商公布相關(guān)指標(biāo)的值。而自身須付出xi(τi，…τn)的利益。概率q1(τi，…τn) +…+qn(τi，…τn)之和必須小于或等于1。該利益主要體現(xiàn)為該廠商為公布自身私有信息，而面臨的財(cái)務(wù)或生產(chǎn)上的風(fēng)險(xiǎn)，也可體現(xiàn)為廠商為維持該種狀態(tài)下的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)而自身的成本付出。其三，設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)母冻龊透怕屎瘮?shù){xi(ti,…τn)+…+xn(ti,…τn)；q1(ti,…τn)+…qn(ti,…τn)}使得每一參與者的均衡戰(zhàn)略是宣布τi(ti)=ti。即每位網(wǎng)絡(luò)中的廠商都實(shí)話實(shí)說，以誠相待，從而達(dá)到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)
[1] [2] [3]
【不對(duì)稱信息博弈與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)】相關(guān)文章：
信息不對(duì)稱下的網(wǎng)絡(luò)道德問題05-02
供應(yīng)鏈采購管理中的博弈的分析05-01
基于戰(zhàn)略的供應(yīng)鏈管理的合作博弈分析04-30
不確定信息靜態(tài)博弈05-02
論信息不對(duì)稱與信用缺失問題05-01
信息不對(duì)稱對(duì)高校招生的影響及對(duì)策04-29
信息不對(duì)稱與誠信危機(jī)下的中國股市04-28
基于博弈論的安全決策信息融合04-28