- 相關推薦
簡愛與人的覺醒論文
造就現(xiàn)代社會的基礎是科學技術,但推動科學技術進步的力量卻常常是人文。這是一個值得重視的歷史現(xiàn)象,最早提出環(huán)境保護、食品安全、生態(tài)平衡等理念的不是“技術控”,而是所謂的“文傻”。在過去幾百年中,人類價值觀不斷演進,小說在其中扮演了異常重要的角色,沒有小說家們的努力,就沒有現(xiàn)代社會,而沿著小說進化的方向,足以讀懂人類文明演進的歷程。
希望這個小專欄通過對小說史的梳理,能帶給您看世界的新角度。
從技術上說,《簡·愛》并不成功。它的前半部沉浸在“女性嘮叨”中,沒有核心故事,主題凌亂,小說結尾也很糟糕。為了讓簡·愛得到“平等”,作者大度地將羅切斯特搞成殘廢。
然而,在小說史上,它卻是一部里程碑式的著作。它標志著人的覺醒。
人是有靈性的動物,他本能地會追問生命的意義,會思考從何處來、向何處去之類的問題,但這些問題不可能有答案,因為人本身就在生命中,無法全部了解生命的真相。要想解答生命是什么。只有從超越的視角去看,否則就會落入“不識廬山真面目,只緣身在此山中”的困頓境地。
一般來說,宗教是一種超越的視角,可它無法實證,只能靠強調信來支撐它對生命的解釋,有了這種“信則靈”的執(zhí)著,人就很可能被自己編造出來的意義所欺騙。
即使被愚弄了也無法醒覺,從而走入共同的悲劇之中。
把命運交給自己,這是一個漫長的歷程。在古希臘早期的戲劇中,善與惡是鮮明對立的,一切靠上天決定,就像《俄狄浦斯王》,好人卻遭了天譴;而到莎士比亞手中,善與惡開始交融,好人的缺點最終打倒了他,比如《李爾王》《奧賽羅》;到了陀思妥耶夫斯基,善與惡已無法分開,《罪與罰》中的拉斯柯爾尼科夫既是天使,又是惡魔。
在一代代作家們的努力下,人性逐漸豐富和飽滿了起來。我們越來越意識到,已無法再用善惡、對錯、真假來概括它,人本身就是評價體系,他有自己的尊嚴。
《簡·愛》的偉大之處就在這里,一個不美麗、充滿創(chuàng)傷、平庸的女孩能夠站出來,堅定地追尋自我的價值,一切外在的標準都無法壓抑她勇敢的心和對愛的熾熱,在人類精神史上,從沒出現(xiàn)過這樣一位獨立、自我而自信的女性形象,她讓人肅然起敬。
尤其難得的是,簡·愛單純卻不膚淺,她有對生命悲劇敏銳的洞察力,正如她所說:“人生就是含辛茹苦。”也許夏綠蒂·勃朗特沒講出一個好故事,但她喊出了千百代被忽略、被壓抑在人們心底的聲音,這奮斗也許注定失敗,但它卻如史詩般悲壯。
我是人,我配得到人那樣的尊嚴。近兩百年過去了,有多少人能活得像簡·愛這樣堂堂正正?又有多少人自甘沉淪。放棄了追問?
在東方世界,兩性平等也曾得到過作家們的重視。
馮夢龍就說過“借男女之真情,發(fā)名教之偽藥”,主張“愿天下有情人終成眷屬”,但我們沒有《簡·愛》。因為東方文化的男女平等是實用層面的,只要成了眷屬,雙方都覺得賺了一個極大的便宜,就沒必要再追問尊嚴了。我們可能認同這樣的前提:活著就是件喪失尊嚴的事,關鍵看賣出怎樣的價格。
沒有較真的人,所以東方的兩性平等狀況到后來反而逐漸惡化,清初富家女性還能得到閨塾師的教育,后來竟發(fā)展成“女子無才便是德”,當一個社會公然允許男性壓迫女性,這意味著它已喪失道德底線。當人們習慣了不公平,他們還會為不公正而抗爭嗎?
《簡·愛》感動了一代代讀者�？擅\卻并沒垂青夏綠蒂·勃朗特,她結婚剛8個月便因病去世。時年39歲。在人類靈魂的地平線上。永遠地站起了一位驕傲的女性,她昭示著我們:自我救贖是可能的。生而為人,必然有一個偉大的目標在等待著你。
【簡愛與人的覺醒論文】相關文章：
儒家的民本與人權論文05-01
技術與人文論文05-01
重返伊甸園-論文化與人的和諧04-27
薩特論實踐與人的總體化論文05-01
薩特論實踐與人的總體化論文05-01
金錢與人性議論文600字05-02
別失去與人交往的寶貴機會論文04-30
論文學藝術與人的意義世界04-28
淺論莎士比亞悲劇中女性意識的覺醒 - 畢業(yè)論文04-30
元衛(wèi)覺醒04-29