走出嚴(yán)師出高徒的誤區(qū)論文
摘要:人們信奉“嚴(yán)師出高徒”這句話,但實(shí)際工作中存在著誤區(qū),有一些不當(dāng)做法,需要引起注意。
關(guān)鍵詞:嚴(yán)師誤區(qū)嚴(yán)而有度嚴(yán)而有法
“嚴(yán)師出高徒”這句話經(jīng)過無數(shù)事實(shí)的證明,被不少學(xué)生家長(zhǎng)和教育界同行奉為至理名言?墒墙陙砣藗儼l(fā)現(xiàn),以嚴(yán)出名的老師越來越不受歡迎,過去人們用感激眼光看的“嚴(yán)師”,現(xiàn)在有的被學(xué)生稱為“大魔頭”,有些家長(zhǎng)也逼著老師當(dāng)眾道歉,甚至與老師對(duì)簿公堂。是“嚴(yán)師出高徒”不合時(shí)宜了嗎?應(yīng)該說“嚴(yán)師出高徒”步入了一些誤區(qū)。
信奉“嚴(yán)師出高徒”的人們認(rèn)為起關(guān)鍵作用的是“嚴(yán)師”,我們就從“嚴(yán)師”角度談一談!皣(yán)師”的`“嚴(yán)”,可以從教師的形象和對(duì)學(xué)生的要求兩方面來理解。在“嚴(yán)師”形象方面存在以下誤區(qū):
1.為保持“嚴(yán)師”形象,對(duì)學(xué)生整天板著臉,讓人無法親近。“嚴(yán)師”往教室門口一站,立刻鴉雀無聲。“嚴(yán)師”在學(xué)生面前不茍言笑,不跟學(xué)生開玩笑,更不和學(xué)生玩,覺得學(xué)生很容易登鼻子上臉,讓你以后無法收拾。“嚴(yán)師”批評(píng)學(xué)生,總是聲色俱厲的,不容許學(xué)生“狡辯”!皣(yán)師”總是讓學(xué)生站著說話,寧可自己不坐,也不讓學(xué)生坐下來!皣(yán)師”看不慣年輕教師,尤其是實(shí)習(xí)老師跟學(xué)生嘻嘻哈哈,學(xué)生不像學(xué)生,老師不像老師,這還不亂套?到底應(yīng)該嚴(yán)在臉上,還是應(yīng)該嚴(yán)在心里?有老教師傳授經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)生“寧愿給好心,不能給好臉”?梢,嚴(yán)在臉上更重要。
2.不懂得尊重學(xué)生,缺乏民主作風(fēng),獨(dú)斷專行!皣(yán)師”的面孔使得師生間出現(xiàn)了一道鴻溝,“嚴(yán)師”也有意強(qiáng)化這一點(diǎn),學(xué)生畢竟是學(xué)生,老師畢竟是老師,決不含糊!疤斓鼐H師”“一日為師終身為父”,老師都高一輩。居高臨下,讓學(xué)生產(chǎn)生敬畏的心理,批評(píng)學(xué)生讓學(xué)生害怕,覺得這樣好管理!皣(yán)師”自重形象和師生間的不平等,決定了“嚴(yán)師”不大可能主動(dòng)尋求管理方式上的民主。有的人偶爾也想發(fā)揚(yáng)發(fā)揚(yáng)民主,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,但終究葉公好龍,害怕學(xué)生真的發(fā)動(dòng)起來自己反而被動(dòng),于是“民主”之后必然“集中”起來,還是自己說了算!皣(yán)師”一瞪眼,學(xué)生一般不敢去爭(zhēng)什么民主。
3.死要面子,有錯(cuò)不改。不可否認(rèn)老師也會(huì)犯錯(cuò),但“嚴(yán)師”出于維護(hù)形象考慮一般不會(huì)自己承認(rèn)錯(cuò)誤,覺得承認(rèn)錯(cuò)誤會(huì)丟威信,千方百計(jì)遮掩過去,有時(shí)未免強(qiáng)詞奪理。學(xué)生也不敢要求老師認(rèn)錯(cuò)。老師要求學(xué)生認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò),但老師自己明明有錯(cuò),卻不認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò),這種“身教”給學(xué)生造成很壞影響。
對(duì)學(xué)生的要求方面,有以下誤區(qū):
1.對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求有時(shí)脫離實(shí)際,要求過高。“嚴(yán)師”講究高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求,在高一時(shí)就瞄準(zhǔn)高考,拿高考要求所有學(xué)生,一考試就有大面積的不及格。他不肯降一下標(biāo)準(zhǔn),并解釋說:“我現(xiàn)在把題出簡(jiǎn)單一些,將來高考誰給你簡(jiǎn)單一些?”同在一個(gè)班里,學(xué)生的層次大不相同。對(duì)好學(xué)生適當(dāng)?shù)貕阂粔嚎梢苑乐顾麄凃湴,?duì)差學(xué)生適當(dāng)?shù)靥б惶Э梢越o他們以信心,而用一把嚴(yán)尺子量所有學(xué)生,未免鞭打快牛,實(shí)際也放棄了差學(xué)生。差學(xué)生跟不上,只能怪他們基礎(chǔ)太差,讓“嚴(yán)師”放慢速度等他們一程不大可能。
2.嚴(yán)格按規(guī)章辦事,要求學(xué)生“事不過三”,如果過三了,“嚴(yán)師”就失去了耐心了。學(xué)生的不少錯(cuò)誤涉及到他們的不良習(xí)慣,改正也需要一個(gè)過程。在改正錯(cuò)誤的過程中出現(xiàn)一些反反復(fù)復(fù)都屬正常,可是,“嚴(yán)師”不能容忍,以為容忍就是遷就!把劾锊蝗萆匙印钡娜,已經(jīng)耐著性子給你三次機(jī)會(huì)了,你竟屢教不改,這不是欠收拾么?于是懲戒就成為不可避免。
3.不分場(chǎng)合,一律求嚴(yán)。有的老師不辭辛苦,一有時(shí)間就坐在教室里,看著學(xué)生學(xué)習(xí)。上課自不必說,下課時(shí)也常常督促學(xué)生:“你們把玩的心分一半給學(xué)習(xí)能有多好!”“看某某同學(xué),人家一有時(shí)間就看書,哪像你們,整天就知道瘋!”這種嚴(yán)法讓學(xué)生不勝其苦,有些學(xué)生反映,在這些“嚴(yán)師”的眼皮底下,“一點(diǎn)活的樂趣都沒有”。有的重點(diǎn)班的學(xué)生反而羨慕普通班,他們說:“上課也學(xué),下課也學(xué),為什么我們就不能勞逸結(jié)合?”
4.“嚴(yán)師”對(duì)考試看得過于認(rèn)真,59.5分不能進(jìn)到及格,79也不能遷就為80分。有的老師不那么“認(rèn)真”,當(dāng)學(xué)生提出來要加幾分的時(shí)候,他和學(xué)生商量:“我先借給你幾分,下回考試你帶利息還我。不過,你要是考到80分以上,這幾分就算獎(jiǎng)勵(lì)給你,不用還了!边@促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí),也加強(qiáng)了師生關(guān)系。北京的任小愛在給差生補(bǔ)課時(shí),不著痕跡地把考試題滲透進(jìn)去,學(xué)生成績(jī)進(jìn)步了,她抓住時(shí)機(jī)嘉勉鼓勵(lì),也取得了良好效果。在“嚴(yán)師”看來這都不可。骸半S便亂改的話,考試也太不嚴(yán)肅了,考試還有什么意義?”
5.方法不當(dāng),有時(shí)不免激出事端!皣(yán)師”們覺得對(duì)學(xué)生只要嚴(yán)格要求就沒有錯(cuò),只要是嚴(yán)就理直氣壯,家長(zhǎng)們也都會(huì)支持,所以方法上是否欠妥也就不太在意。有個(gè)教師,看到男女生在教室有親密動(dòng)作,怒不可遏地沖進(jìn)去,不亞于捉奸,當(dāng)著全班學(xué)生的面破口大罵,羞愧難當(dāng)?shù)呐丶揖秃攘怂。還有個(gè)教師,學(xué)生偷了別人一點(diǎn)東西,她就在學(xué)生臉上寫了“賊”字,還說要扭送到公安局,嚇得學(xué)生不敢上學(xué)。有一個(gè)老教師,僅因?yàn)閷W(xué)生遲到了幾分鐘,本來事體不大,她卻聯(lián)系學(xué)生相貌長(zhǎng)得平平,說人家“連坐臺(tái)都不配”,結(jié)果學(xué)生跳樓自殺了。這些“嚴(yán)師”被稱為“大魔頭”,被家長(zhǎng)推上公堂,也不冤枉。
“嚴(yán)師出高徒”確實(shí)存在誤區(qū),也因此影響了人們對(duì)“嚴(yán)師”的評(píng)價(jià),有必要跟教師同行們討論討論。筆者不反對(duì)“嚴(yán)”,但嚴(yán)而有度,嚴(yán)而有法,嚴(yán)也應(yīng)該看對(duì)什么人,看在什么時(shí)候。嚴(yán)也不一定要?dú)鈩?shì)洶洶,有時(shí)候和風(fēng)細(xì)雨,以理服人,以情感人可能更奏效。
最后補(bǔ)充一點(diǎn),“嚴(yán)師出高徒”中起關(guān)鍵作用的是“徒”,“高”不“高”它才是內(nèi)因;“嚴(yán)師”雖然重要,也不過是外因 過于強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)師出高徒”容易使學(xué)生、家長(zhǎng)過多地依賴“嚴(yán)師”,而不利于學(xué)生主觀能動(dòng)性和家庭教育作用的發(fā)揮。
【走出嚴(yán)師出高徒的誤區(qū)論文】相關(guān)文章:
走出問題教學(xué)的誤區(qū)論文02-18
走出職高美術(shù)教學(xué)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)論文01-04
走出網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷理念的誤區(qū)論文12-19
走出育兒的誤區(qū)01-09
走出排量誤區(qū)08-02
走出信仰的誤區(qū)07-04
走出備課的誤區(qū)11-07
淺談走出生成性課堂的誤區(qū)論文01-02