- 相關推薦
基于熵權(quán)法的生態(tài)設計決策模型論文
【摘要】環(huán)境性評價體系是生態(tài)設計決策的重要依據(jù)。許多傳統(tǒng)的環(huán)境性評價體系諸如生命周期評價、環(huán)境影響評價等都沒有反映出對產(chǎn)品成本、性能和環(huán)境等各方面的綜合評價，本文根據(jù)分析提出面對產(chǎn)品生命周期的多指標評價體系，運用熵權(quán)法綜合評價生態(tài)設計作為生態(tài)設計決策的方法。
【關鍵詞】熵權(quán)法生態(tài)設計生命周期
隨著全球?qū)Νh(huán)境的關注，各國企業(yè)也越來越重視產(chǎn)品對環(huán)境的影響，對企業(yè)而言，不僅要考慮環(huán)境問題，還要考慮企業(yè)的經(jīng)濟效益。因此，企業(yè)對環(huán)境成本的控制就顯得尤為重要。根據(jù)對國內(nèi)外企業(yè)環(huán)境管理現(xiàn)狀的綜合分析，環(huán)境性分析和評價工具中具有代表性是風險評價、環(huán)境影響評價、成本一效益分析和生命周期評價等，但是這些方法都存在一定的缺陷。對此本文提出面對產(chǎn)品生命周期的多指標綜合評價體系，運用熵權(quán)法綜合評價生態(tài)設計，作為生態(tài)設計決策的方法。
一、基于熵權(quán)法的決策模型
熵權(quán)系數(shù)法系根據(jù)熵（Entropy）的概念與性質(zhì)，把多指標決策評價中各待選方案的固有信息和決策者經(jīng)驗判斷的主觀信息進行量化綜合，建立基于熵的多指標決策評價模型。作為權(quán)數(shù)的熵權(quán)，它是在給定被評價對象集后，在各種評價指標值確定的情況下，各指標在競爭意義上的相對激烈程度系數(shù)。在多指標綜合評價經(jīng)濟效益問題的研究中，熵權(quán)法對于投資決策系統(tǒng)的綜合評價起到了非常重要的作用。
多指標決策的熵權(quán)優(yōu)化模型的建模步驟如下。
1、獲取特征值矩陣
設有n個生態(tài)設計方案待評，有m個評價指標構(gòu)成一個指標體系，第j個設計待評方案中的第i個指標的特征值為xij，于是可得到指標的特征值矩陣X=（xij）m×n。對于給定的i，xij的差異越大，則不同評價對象間指標值的相對強度越大，指標對評價對象間的比較作用也越大，它攜帶和傳遞的信息越多。
2、對特征值進行標準化處理
根據(jù)算出的貼近度T值，對各決策方案進行排序，選擇最低的設計方案，也就是最接近理想點的方案就是最優(yōu)方案；若T值相等，則用d加以區(qū)別，選擇d值小的設計方案。
二、實例研究
本文以牛奶包裝材料和設計的選擇為例，說明熵權(quán)法在生命周期的生態(tài)設計方案的選擇中的運用。本例所研究的牛奶包裝包括六種選擇方案：①一次性使用的玻璃瓶；②可重裝的玻璃瓶；③一次性使用的高密度聚乙烯瓶；④可重裝的高密度聚乙烯瓶；⑤線性低密度聚乙烯軟包裝小袋；⑥多聚碳可重裝瓶。假設六種包裝的容器的容量相等。
本例從產(chǎn)品的基本性能、生命周期成本和產(chǎn)品對環(huán)境的影響三個方面運用熵權(quán)法對多個設計方案進行選擇。在產(chǎn)品對環(huán)境的影響方面以生命周期固體廢棄物的數(shù)量來進行評價；在成本評價方面對每種容器的全生命周期成本進行分析；在產(chǎn)品性能評價方面應從擋光性、防爆性、易于開啟型、質(zhì)量、重新密封性和空瓶保藏6個方面展開分析。
根據(jù)算出的貼近度T值，可以看到牛奶設計方案T值排序為：⑤<③<④<⑥<①<②，也就是說牛奶包裝設計的最優(yōu)方案是線性低密度聚乙烯軟包裝小袋，最差的是可重裝的玻璃瓶。
三、結(jié)論
熵權(quán)法是根據(jù)熵的概念與性質(zhì)，把多指標決策評價中各待選方案的固有信息和決策者經(jīng)驗判斷的主觀信息進行量化綜合，建立基于熵的多指標決策評價模型。其特點是能夠?qū)⑾到y(tǒng)中各評價指標與日前狀況下相應評價指標的理想值進行比較，是通過定量與定性相結(jié)合的一種較為理想的評價模型。如果將其運用于企業(yè)環(huán)境成本控制中，將會促使環(huán)境、成本和產(chǎn)品性能各方面結(jié)合在一起，有效地選擇成本和效益均衡的產(chǎn)品設計方案。
【參考文獻】
[1]鄭曉薇、樊華、武亮亮：熵權(quán)系數(shù)法的理論建模分析與并行實現(xiàn)[J].小型微型計算機系統(tǒng)，2007(10)．
[2]郭存芝、陳紅兵：證券投資風險的熵權(quán)系數(shù)評方法研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2002（5）．
[3]王珊珊：改進的TOPSIS法在供應鏈中選擇合作伙伴的應用研究[J].財經(jīng)界(下半月)，2006（10）．
[4]楊艷：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的企業(yè)環(huán)境成本管理模式研究[D].西北工業(yè)大學碩士學位論文，2007．
【基于熵權(quán)法的生態(tài)設計決策模型論文】相關文章：
基于熵的多目標多維模糊決策模型04-30
基于熵權(quán)法的南水北調(diào)西線工程區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價04-26
基于熵權(quán)的福建糧食產(chǎn)量組合預測模型05-02
基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評價-以甘肅牧區(qū)為例04-26
基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評價-以甘肅牧區(qū)為例04-26
基于熵權(quán)的理想點法在軟基處理方案決策中的應用04-28
基于熵權(quán)多目標決策的保障性評價方法研究04-30
一種基于線段法的多屬性決策模型04-27