- 相關(guān)推薦
泰伯信仰的儒家化分析的論文
[摘要]信仰儒家化是明清時(shí)期民間信仰中值得關(guān)注的一類特殊現(xiàn)象,它是指神靈在納入國家祀典后,其形象被改造成符合儒家道德標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。江南民間對(duì)泰伯的祭祀和崇拜,最初只是最單純的先祖崇拜,與泰伯本人的德行無關(guān)。泰伯在民間作為道德典范的神靈形象,主要是在明以后的民間信仰中,經(jīng)過了儒家化的改造實(shí)現(xiàn)的。地方官府和地方士人是這一改造的推動(dòng)力量,而地方士人又在其中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。
[關(guān)鍵詞]泰伯;民間信仰;儒家化
一、泰伯信仰的形成與儒家化
泰伯,周太王之子,周文王之父季歷的長(zhǎng)兄,其事跡詳見于《史記·吳太伯世家》。《史記》記載:“太王欲立季歷以及昌,于是太伯、仲雍二人乃奔荊蠻,文身斷發(fā),示不可用,以避季歷……太伯之奔荊蠻,自號(hào)勾吳,荊蠻義之,從而歸之千余家,立為吳太伯。”
泰伯和仲雍既是吳國的創(chuàng)建者,也是吳文化的創(chuàng)始人,對(duì)他的祭祀與崇拜,在巫覡之風(fēng)盛行的吳地源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。明清時(shí)期的泰伯信仰主要集中在蘇州府和常州府的無錫縣,在常州府的其他地區(qū),對(duì)吳人先祖的崇拜則主要表現(xiàn)為對(duì)泰伯之弟仲雍和仲雍后代季札的祭祀。蘇州府泰伯廟有二:一處在吳縣閭門內(nèi),吳越時(shí)由閶門外移至閶門內(nèi);一處在元和縣唯亭鎮(zhèn)。常州府泰伯廟有三,皆在無錫縣境內(nèi):一處位于無錫惠山,一處位于城內(nèi)婁巷,一處位于無錫縣梅里鄉(xiāng)。
史料中最早出現(xiàn)的泰伯廟始建于東漢,“蘇州至德廟在吳縣閶門外,漢永興二年,太守糜豹建于閶門外雁宕屯南”,廟的建立可界定為泰伯信仰形成的標(biāo)志。當(dāng)時(shí),泰伯的后世仍然可考,史料中詳細(xì)記載了朝廷賞賜泰伯第四十一世孫吳如勝的具體情況,由此可以推測(cè),此時(shí)泰伯信仰應(yīng)是吳地的一種較原始的先祖崇拜。
唐垂拱二年(686),宰相狄仁杰禁毀江南淫祠1700多處,僅存“夏禹、泰伯、季札、伍員”四祠,這樣,江南的泰伯信仰在國家權(quán)力的保護(hù)下,進(jìn)一步延伸、拓展。值得注意的是,泰伯未被列入淫祠之列,并不是出于泰伯本人高尚的謙讓之德。因?yàn)榻K唐之世,朝廷始終未確立儒家道德為主流道德,而且唐人小說中作為神的泰伯,其形象也與后世儒家所推崇的清心寡欲、淡泊名利的泰伯神相去甚遠(yuǎn)。在唐人李玫的《纂異記》(《太平廣記》卷2806劉景復(fù)》條引《纂異記》)中有這樣一段關(guān)于泰伯信仰的記載:
吳太伯祠在東閶門之西,每春秋季市肆皆率合牢醴,祈福于三讓王,多圖善馬彩輿女子以獻(xiàn)之,非其月亦無虛日。時(shí)乙丑春,有金銀行首糾合其徒,以綃畫美人棒胡琴以從,其貌出于舊繪者,名美人為勝兒,蓋戶牖墻壁,會(huì)前后所獻(xiàn)者無以匹也。
李玫筆下作為神的泰伯,其形象與歷史上的泰伯相去甚遠(yuǎn),這種區(qū)別唐人陸長(zhǎng)源早已有過關(guān)注!侗嬉芍尽(陶宗儀《說郛》卷23下《泰伯》引《辨疑志》)云:
吳閶門外有泰伯廟,往來舟船求賽者常溢,泰伯廟東有一宅,中有塑像,云是泰伯三郎(泰伯長(zhǎng)子)里人祭時(shí),巫祝云:“若得福請(qǐng)為泰伯買牛造華蓋!
陸對(duì)此現(xiàn)象頗為不解,又云:
其如泰伯輕天下以讓之,而適于勾昊,豈有顧一牛一蓋而為人致福哉!又按《泰伯傳》,泰伯無嗣,立弟仲雍,泰伯三郎,不知出何邪?(卷23下)
通過李玫和陸長(zhǎng)源的記載,不難發(fā)現(xiàn),此時(shí)泰伯神的形象與明清時(shí)期神通廣大的五通神極其相似,他喜好善馬、彩輿、女子,完全不符合后世儒家對(duì)圣賢的界定。至于泰伯之子三郎的記載,與泰伯“無子,立弟仲雍”的生平就更不符合了。
這樣看來,狄仁杰保存江南的泰伯信仰并不是基于泰伯本人的道德品行,而是考慮到泰伯信仰中的先祖崇拜因素。這也是泰伯與夏禹、季札、伍員三位得以保留的地方祠神區(qū)別于其他淫祠的共同之處。大禹治水疏通江南河道,季札是仲雍的后代也是吳人的先祖,伍員修筑闔間城為吳國的霸業(yè)鞠躬盡瘁,他們都在江南開發(fā)史上具有舉足輕重的地位。凡“有功于民者皆祀之”,狄仁杰對(duì)泰伯信仰的保護(hù)符合這一原則。
北宋元裙年間(1086—1093),朝廷賜額泰伯廟“至德”,此舉可看作是泰伯信仰國家化的開始,在未被賜額之前,泰伯信仰終究是民間的非正式的,盡管它未被列入民間淫祠,但它也不具備官方正祀的資格。在泰伯信仰得到了官方的認(rèn)同后,泰伯的形象也悄然發(fā)生了變化。
隆興二歲(1164),天作淫雨,害于稼事,民不奠居。乾道改元,春二月,公(沈度,時(shí)任平江知府)飭躬齋跋走祠下而祈焉,神顧饗之即應(yīng)。是歲麥以有秋,府從事請(qǐng)具蔬禮以謝。公曰:“不敢廢也,然何足以報(bào)萬分之一!(曾幾:《重修至德廟記》,道光《梅里志》卷四)
通過這一段南宋時(shí)期泰伯祭祀的記載,不難發(fā)現(xiàn),此時(shí)泰伯神的形象較之唐代已發(fā)生了明顯的變化。他不再需要花費(fèi)較多的牢禮,也不需要善馬、彩輿和女子,他為百姓謀福利,需要的只是簡(jiǎn)單的素食果蔬而已,這與后世所界定的清心寡欲、淡泊名利的儒家先賢形象開始接近。但這一時(shí)期的泰伯信仰并不具有德化教育的功能,因此尚不能說此時(shí)的泰伯信仰已經(jīng)儒家化了。
泰伯信仰儒家化的日趨明顯,泰伯作為仁讓之君的圣賢形象在民間日益鮮明,應(yīng)是在明朝建立后。明宣德五年(1430),蘇州知府況鐘鑒于當(dāng)時(shí)訴訟之風(fēng)不止,刑事案件急增,乃重修泰伯廟,廟成之日,應(yīng)天巡撫周忱告誡百姓:
方泰伯之奔吳也,斷發(fā)文身,示不可立,然荊蠻義之,從而歸之千余家,遂端委以臨其民,是欲辭富貴而富貴隨之。及其后世,夫差狃于必勝,窮兵黷武,破越困齊,欲霸中土,卒之國亡身戮,妻子為虜,是欲求富強(qiáng)而失其富強(qiáng)矣……爾民欲為泰伯之讓乎,欲效夫差之爭(zhēng)乎?一則廟食萬世,一則貽譏千載,其得與失必有能辨之者。(周忱:《重修泰伯廟記》,道光《梅里志》卷4)
周忱此言,將泰伯的謙讓與夫差的貪婪相對(duì)比,把兩者迥然不同的后世評(píng)價(jià)相對(duì)比,是為了突出泰伯的謙讓之德,以讓德教化百姓!白尅笔菧、良、恭、儉、讓五德中的最高層次,此處周忱對(duì)泰伯“讓”德的推崇較之宋人沈度對(duì)泰伯“儉”德的推崇,更符合孔子對(duì)泰伯“至德也,三讓天下”的評(píng)價(jià)。可以說,泰伯信仰的儒家化在明中期已經(jīng)開始了。
明中后期泰伯作為儒家圣賢的地位進(jìn)一步突出。萬歷四十八年(1620),泰伯廟內(nèi)新修關(guān)帝廟,將泰伯與關(guān)羽并祀,將泰伯之“讓”與關(guān)羽之“忠”并舉,這是泰伯信仰進(jìn)一步儒家化的體現(xiàn)。天啟三年(1623),高攀龍等人組織重修泰伯墓,高在《泰伯墓碑陰記》一文中說:
至德之圣,以天下讓者,在父子兄弟之間,則其文明可思也。嗟乎!古之圣人,以父子兄弟之間讓天下而不顧;世之人,乃不免簞食豆羹爭(zhēng)于父子兄弟之間而不恥。若是者,尚可稱錫之士,而過梅里之墟、皇山之麓乎?人人思而恥之,而父父子子兄兄弟弟,錫之文明甲于天下矣!(卷4)
文中高攀龍推崇泰伯為文明之祖,強(qiáng)調(diào)人人若尊崇泰伯,以泰伯為典范,則無錫可成為甲于天下的文明之邦,這是明末泰伯信仰儒家化的又一例證。
清代對(duì)泰伯的儒家化改造,在延續(xù)明代政策的同時(shí),借助了皇權(quán)的支持?滴醵哪(1685),江蘇巡撫湯斌在江南一帶大規(guī)模禁毀五通淫祠推崇泰伯信仰,進(jìn)而推行江南一帶社會(huì)風(fēng)俗的改革,他改革的堅(jiān)強(qiáng)后盾正是康熙帝本人?滴跛氖哪(1705),皇帝南巡至蘇州,御書“至德無名”四字于蘇州泰伯廟中,以示對(duì)泰伯的敬仰和推崇,帝王將孔子對(duì)泰伯的評(píng)價(jià)御書于廟中,此舉可看作是泰伯儒家化改造的高潮。
綜上所述,對(duì)泰伯儒家化的改造起于明盛于清,其規(guī)模和影響雖不如關(guān)帝信仰廣泛,但儒家化的進(jìn)程從未停,且在不斷深化中。儒家化作為神靈變遷過程中的一類特殊現(xiàn)象,其產(chǎn)生的原因值得我們進(jìn)一步探討。
二、儒家化的推動(dòng)力量
泰伯信仰儒家化的直接推動(dòng)力量是地方官員和地方士人,他們共同推動(dòng)儒家化,是基于共同的目的,即以泰伯信仰推動(dòng)地方德化教育,改革社會(huì)風(fēng)氣。
明朝建立后,儒家程朱理學(xué)一直是官方的指導(dǎo)思想,理學(xué)主張父父子子兄兄弟弟,嚴(yán)格遵守名分等級(jí)。謙讓之德是維護(hù)綱常禮教,化解社會(huì)矛盾的道德基礎(chǔ),尤其是在明中后期世風(fēng)日下、爭(zhēng)訟之風(fēng)不止的社會(huì)環(huán)境中,謙讓之風(fēng)更應(yīng)提倡。泰伯作為歷史上有名的謙讓之君,其謙讓之德若能借助于泰伯信仰在民間大力宣傳,這無疑有助于儒家道德主張?jiān)诿耖g的傳播和社會(huì)風(fēng)氣的改善。
前述周忱在重修泰伯廟時(shí)對(duì)百姓的告誡,突出地反映了他以泰伯信仰推動(dòng)地方德化教育的目的。康熙二十四年(1685)巡撫湯斌毀五通立泰伯,也是基于德化教育的目的,湯斌是著名的理學(xué)家,他推崇泰伯,正是希望以泰伯的儉、讓之德教化百姓,遏止江南不良的淫奢之風(fēng)。清初的江南無疑是全國商品經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),社會(huì)財(cái)富的增加滋長(zhǎng)了社會(huì)的爭(zhēng)訟之風(fēng)、奢侈之風(fēng),當(dāng)?shù)厥⑿械奈逋ㄉ裥叛鲇诌M(jìn)一步助長(zhǎng)了奢侈消費(fèi)、相互攀比的社會(huì)心理。在這種社會(huì)環(huán)境中,通過影響廣泛且又符合儒家道德的民間信仰來教化百姓,這是地方官府所能采取的一種行之有效的教化措施。事實(shí)證明,這一措施確實(shí)在一定范圍內(nèi)對(duì)部分地區(qū)的社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生了積極影響。就無錫地方而言,民風(fēng)最純樸的地區(qū),也正是泰伯信仰最興盛的梅里鄉(xiāng)和泰伯鄉(xiāng),無錫方志關(guān)于各鄉(xiāng)民風(fēng)有這樣的評(píng)論,“泰伯、垂慶、延祥、梅里四鄉(xiāng)民俗頗厚,景云鄉(xiāng)之俗最雜,新安、開化二鄉(xiāng)民最輕佻”(卷30)。
除地方官員外,地方士人是推動(dòng)泰伯信仰儒家化的另一股力量。這些士人在儒家經(jīng)典的耳濡目染中成長(zhǎng),飽讀四書五經(jīng),不少人以教化百姓、服務(wù)鄉(xiāng)里為自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。踢弘治十三年(1500),士人王鏊建議新任無錫知縣姜文魁重修泰伯廟,廟成后姜囑王撰文,王在廟記的末尾感嘆曰:“嗚呼,孰知世教日隕,兄弟爭(zhēng)立,父子相夷,我思至人,生也孔晚,無得而稱,其稱則遠(yuǎn)”(王鏊:《重修泰伯廟碑記銘》,見道光《梅里志》卷4)。明中后期無錫士人顧憲成、高攀龍?jiān)凇吨匦尢┎贡洝泛汀短┎贡幱洝分幸捕颊劦搅俗约旱纳鐣?huì)主張,即人人尊崇泰伯,以泰伯為典范,相互謙讓,和睦相處。這不僅是他們的道德主張,也是與他們同時(shí)代的儒家知識(shí)分子共同的道德主張。直至清代,士人仍然是泰伯廟修繕和維護(hù)的主要發(fā)起者,如清乾隆三十年(1765),無錫梅里泰伯廟的修繕就是由地方生員蔡鶴齡等發(fā)起組織的。
官府與士人的相互合作,屢見于歷代泰伯廟的修繕過程中。我們以無錫泰伯廟和泰伯墓為例,無錫泰伯廟共有三處,即梅里廟、婁巷廟、惠山至德祠,其中梅里廟最古,相傳建于東漢永興二年(154),婁巷廟建于明初洪武十年(1377),惠山祠建于清乾隆三十年(1765)。三廟中以梅里廟影響最大,修繕次數(shù)最多,明初至清中期共有過七次大規(guī)模的修繕。
梅里泰伯廟的首次修繕在明弘治十三年(1500),修繕的建議者王鏊詳細(xì)記錄了整個(gè)修繕過程:“弘治十一年(1498)南昌姜文魁來知無錫,予曰:‘邑有圣人之廟而蕪焉,令之恥也。’姜曰:‘諾,甫下車則議復(fù)之,且捐俸倡民!谑歉徽咻斬(cái),壯者效力,期年而成”(王鏊:《重修泰伯廟碑記銘》)。具體負(fù)責(zé)修繕工程的是里中士人蔡孚、蔡濟(jì)兄弟,由二人董其事,向里中富人募集修繕資金1500兩白銀。蔡孚、華以正各施田五畝為廟基地,加之原來廟基田三畝五分,共有廟基田一十三畝。修繕竣工后,從耆老華嵩等的建議,請(qǐng)?jiān)诘り枛|岳廟出家的道士許元善(華用明弟子)居之以奉香火,此后梅里泰伯廟一直由道士主持日常事務(wù)。為維持道士的基本生活和祠廟的日常開支,蔡孚之弟蔡濟(jì)又捐自種田二十三畝為道士贍田(又稱為香火田),錢榮捐近廟基田十畝為道士贍田,鄒顯之命其子捐租田十畝為贍田(錢榮:《泰伯廟贍田記略》,見道光《梅里志》卷2附)。
我們仔細(xì)梳理整個(gè)修繕過程后,可以發(fā)現(xiàn)這次大規(guī)模的修繕,從建議的提出到工程的組織、廟碑的撰寫,直至后來祠廟祀田的捐贈(zèng)和祠廟的維護(hù),先后有王鏊、蔡孚、蔡濟(jì)、華以正、錢榮五位士人參與其中。
士人不僅負(fù)責(zé)泰伯廟的修繕工作,還利用自身的名望,為泰伯廟爭(zhēng)取和維護(hù)政治上和經(jīng)濟(jì)上的特權(quán)。梅里泰伯廟自弘治十三年(1500)重修后,廟祀田(包括廟基田和香火田)一直享有免交賦稅的特權(quán)?滴跞吣(1698)后,由于無錫知縣李繼善將祀田復(fù)報(bào)升科,祀田被迫完納夏稅秋糧,由此造成祠廟經(jīng)濟(jì)收入銳減,甚至無以維持日常開支的局面。為解決泰伯廟面臨的困境,康熙五十七年(1718),貢監(jiān)生朱憲枝邀集蔡鶴齡等九名生員,將此事具呈撫院,請(qǐng)求重免泰伯廟祀田稅糧,撫院經(jīng)復(fù)查核實(shí),令新任知縣章頤援舊例免稅糧。此后,泰伯廟祀田的優(yōu)免賦稅權(quán)再未被剝奪過(章頤:《復(fù)免糧碑》,見道光《梅里志》卷二附)。
清初小說家吳敬梓在《儒林外史》中曾描繪過這樣一個(gè)場(chǎng)景:主人翁杜少卿邀集若干地方名士在南京重修先賢祠,供奉泰伯等四十二位儒家先賢(第37回)。這一描述絕非空穴來風(fēng),無憑無據(jù),作為諷刺小說的《儒林外史》,其創(chuàng)作應(yīng)是有一定現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。文中的主人翁正是一位飽讀儒家經(jīng)典的士人,可以說士人實(shí)質(zhì)上是推動(dòng)泰伯信仰儒家化的主導(dǎo)力量。
三、泰伯信仰儒家化成功的社會(huì)原因
由地方官和地方士人共同推進(jìn)的泰伯信仰儒家化在清代達(dá)到高潮。在民間,泰伯作為儒家先賢的形象,早已深入民心。儒家化起于明盛于清,得以成功的原因很多,正如學(xué)界分析湯斌禁毀五通淫祠取得成功的原因一樣,清代皇權(quán)的有力支持是儒家化成功的重要原因之一。除此以外,筆者認(rèn)為還有兩點(diǎn)原因也值得分析探討:一是儒家化融合了民間道教文化傳統(tǒng);二是儒家化結(jié)合了鄉(xiāng)土觀念。現(xiàn)分別論述:
1儒家化與道教文化傳統(tǒng)的融合
提到民間信仰,不能不談道教文化傳統(tǒng)對(duì)民間信仰的影響。中國的道教是一個(gè)不斷創(chuàng)造鬼神又不斷從內(nèi)部自我更新的宗教,而儒家卻向來主張“敬鬼神而遠(yuǎn)之”。那么,對(duì)泰伯的儒家化改造,在強(qiáng)調(diào)泰伯作為道德典范的同時(shí),是否會(huì)削弱神靈自身的神性呢?筆者認(rèn)為,由于儒家化融合了當(dāng)?shù)氐牡澜涛幕瘋鹘y(tǒng),因此儒家化改造并未削弱神靈本身的神應(yīng)性。關(guān)于融合,有兩點(diǎn)例證:一是泰伯生辰與道教玉帝生辰同日,都定于農(nóng)歷正月初九(卷1),而眾所周知,泰伯究竟生于何時(shí),早已是無從稽考之事,此為融合例證之一;其二,道士自明弘治年間起直至民國,一直任泰伯廟住持。這些道士不僅負(fù)責(zé)祠廟日常祭祀活動(dòng),而且具有捉鬼的無窮法力,早在清乾隆年間,梅里泰伯廟道士就因擅長(zhǎng)捉鬼遠(yuǎn)近聞名。道士捉鬼,這一行為明顯是對(duì)儒家“敬鬼神而遠(yuǎn)之”原則的違背,可它卻在梅里的泰伯廟中延續(xù)了幾百年,這反映了民間信仰中儒家文化與道教文化的相互融合,甚至可以說,在捉鬼這一問題上,儒對(duì)道做出了妥協(xié)和讓步。
有關(guān)神靈儒家化過程中,儒家文化與道教文化相互吸收和融合的現(xiàn)象,也可以從其他地區(qū)民間信仰的個(gè)案研究中得到佐證。筆者認(rèn)為悠遠(yuǎn)的先祖崇拜是泰伯信仰中儒道結(jié)合的紐帶,吳人對(duì)先祖的崇敬之情使他們不僅愿意賦予泰伯強(qiáng)大的神力,而且倍加推崇他高尚的道德。
2儒家化與鄉(xiāng)土觀念相結(jié)合
明清時(shí)期是無錫商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的時(shí)期,明末無錫的米市早已遠(yuǎn)近聞名。清雍正年間,無錫劃為無錫、金匱二縣,也正反映了無錫地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增加的事實(shí)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使無錫人的家鄉(xiāng)自豪感增強(qiáng),而此時(shí)的無錫就其行政級(jí)別而言,僅是常州府管轄范圍內(nèi)的縣級(jí)行政區(qū),無錫人迫切希望提高家鄉(xiāng)的知名度和影響力。無錫梅里是吳國故都,是泰伯最早的定居之地,提高梅里泰伯廟和鴻山泰伯墓的文化地位,不僅有助于提升無錫的文化地位,而且能夠在一定程度上滿足無錫人的家鄉(xiāng)榮耀感。因而,這一主張?jiān)诘胤绞咳说奈淖种卸啻翁峒啊?/p>
早在萬歷年間,顧憲成就強(qiáng)調(diào)“泰伯之祀于吳宜隆,而錫為甚”。略晚于顧憲成的高攀龍則將顧的主張闡釋得更為具體:
則是至德之圣,讓天下而逃,不之于名山大川,不之于長(zhǎng)林、浚谷,而之于荊。其之于荊也,不之于三江、五湖,不之于幽巖、絕壑,而之于吾錫之泱莽平墟,豈其無故耶?況乎臨于平墟,墓于茲山,相去不數(shù)里而近,若其有擇于茲者,又豈其無故耶?錫之士可思也。夫文明者,非文辭藻績(jī)之工已也。(卷4)
高攀龍從泰伯讓天下而逃,擇無錫而居說開去,談無錫作為文明禮儀之邦的根基是此地與泰伯深厚的歷史淵源。顧、高二人巧妙地將泰伯信仰儒家化與地方文化建設(shè)相結(jié)合,使儒家化改造成功借助了鄉(xiāng)土觀念在地域社會(huì)的凝聚力。
直至清代,無錫人仍然在為無錫泰伯廟和泰伯墓?fàn)幦「叩奈幕匚?逃诘拦饽觊g的《梅里志》,對(duì)康熙皇帝為蘇州泰伯廟題詞一事,這樣記載:“圣駕南巡駐蹕蘇州,御書‘至德無名’四字鐫之蘇城泰伯廟中,而泰伯故都在錫,廟亦當(dāng)以錫者為主!钡胤街镜木幾胝哒J(rèn)為無錫泰伯廟地位應(yīng)高于蘇州泰伯廟的觀點(diǎn),與顧憲成“泰伯之祀于吳宜隆,而錫為甚”的主張是一致的。
儒家化與鄉(xiāng)土觀念的結(jié)合,還表現(xiàn)在儒家化并未沖擊泰伯在民間的社神形象,直至清末,在梅里泰伯廟中,仍然保存著一間古吳社廟。每年正月九日的泰伯廟會(huì)是無錫農(nóng)村廟會(huì)之始,也是無錫農(nóng)村規(guī)模最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具交流會(huì)。在蘇州唯亭鎮(zhèn),泰伯一直是唯亭鎮(zhèn)的社神,民間俗稱“三讓王”,當(dāng)?shù)刈屚踅怵A糧的習(xí)俗一直持續(xù)到清末(卷3)。
百六十行、結(jié)語
民間信仰屬于人的意識(shí)范疇,它是意識(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的折射和反映。正如每個(gè)歷史時(shí)期均有其自身的特點(diǎn),民間信仰在不同的發(fā)展時(shí)期也呈現(xiàn)出不同的特征,“儒家化”則是明清時(shí)期民間信仰變遷中的一類特殊現(xiàn)象。
泰伯信仰的儒家化始于明、盛于清,其產(chǎn)生的社會(huì)根源是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的社會(huì)風(fēng)氣的變化。在世風(fēng)日下,奢侈之風(fēng)、攀比之風(fēng)、爭(zhēng)訟之風(fēng)不止的社會(huì)環(huán)境中,出于改革社會(huì)風(fēng)氣的需要,地方官員和地方士人相互合作,共同推進(jìn)了泰伯信仰的儒家化。他們嘗試借助泰伯信仰在民間的廣泛影響,來宣揚(yáng)泰伯的謙讓之德,以此抵制攀比心理和自私心理所帶來的奢侈、爭(zhēng)訟等不良風(fēng)氣。在這一過程中,地方士人發(fā)揮了主導(dǎo)作用,他們不僅負(fù)責(zé)了祠廟和祠墓的修繕工作,并且一直關(guān)注著祠廟和祠墓的維護(hù)和管理。泰伯信仰儒家化得以成功的原因在于,它不僅借助了強(qiáng)有力的皇權(quán),而且借助了道教文化傳統(tǒng)廣泛的影響力和鄉(xiāng)土觀念在地域社會(huì)的凝聚力。
【泰伯信仰的儒家化分析的論文】相關(guān)文章:
泰伯廟,泰伯廟皮日休,泰伯廟的意思,泰伯廟賞析 -詩詞大全06-05
淺談漢唐法律儒家化論文05-01
儒家信仰文化缺陷之我見04-26
和襲美泰伯廟,和襲美泰伯廟陸龜蒙,和襲美泰伯廟的意思,和襲美泰伯廟賞析 -詩詞大全06-12
無錫梅村泰伯廟 -資料07-09
謝張?zhí)┎蔹S雀鮓,謝張?zhí)┎蔹S雀鮓黃庭堅(jiān),謝張?zhí)┎蔹S雀鮓的意思,謝張?zhí)┎蔹S雀鮓賞析 -詩詞大全09-23
無錫鴻山泰伯墓 -資料06-24
中國宗教信仰分析04-29
夢(mèng)為吳泰伯作勝兒歌賞析07-17
儒家的民本與人權(quán)論文05-01