- 相關(guān)推薦
小額訴訟特別程序-正義實(shí)現(xiàn)的便捷之路
雖然小額糾紛的定義尚不明確,但對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō),它似乎可以心照不宣-侵權(quán)數(shù)額不大的,或者說(shuō)一些雞毛蒜皮的官司。常言說(shuō),起早開(kāi)門七件事,柴米油鹽醬醋茶。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由小額糾紛引發(fā)的官司不斷增多,且涉及面廣,影響大!暗貌粌斒А笔谴祟惣m紛解決過(guò)程中當(dāng)事人最強(qiáng)烈的反映。近來(lái),圍繞銀行卡收費(fèi)、掛失所提起的“10元錢”訴訟,使人們?cè)俅螌?duì)小額訴訟的價(jià)值、困惑、途徑予以了關(guān)注與討論。本版近日約請(qǐng)清華大學(xué)博士生導(dǎo)師張衛(wèi)平教授就此問(wèn)題談了個(gè)人看法,以饗讀者。同時(shí)本版還將就此問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的采訪報(bào)道。
在社會(huì)生活中,人們相互之間總是會(huì)因?yàn)楦鞣N利益沖突而發(fā)生糾紛,經(jīng)濟(jì)糾紛在我們的日常生活中尤其占據(jù)了相當(dāng)大的比例。民事訴訟制度的設(shè)立就是為了合法、公正地解決這一部分糾紛。
然而,就現(xiàn)有的民事訴訟制度設(shè)計(jì)來(lái)看,解決民事糾紛的一審程序只有兩種,一種是普通程序,一種是簡(jiǎn)易程序。盡管簡(jiǎn)易程序在某些方面比普通程序更為簡(jiǎn)化,有利于快捷、低成本地解決一部分簡(jiǎn)單民事糾紛,但是,目前的簡(jiǎn)易程序設(shè)計(jì)依然無(wú)法滿足人們相互之間小額糾紛的訴訟需求。最突出的一點(diǎn)是簡(jiǎn)易程序依然適用兩審終審原則,不僅如此,簡(jiǎn)易程序的審理方式也仍然顯得過(guò)于程式化。而我們知道,人們相互之間的經(jīng)濟(jì)糾紛從小額、大額以至巨額具有多層次性,因此,就應(yīng)當(dāng)建構(gòu)適應(yīng)不同數(shù)額層次的相應(yīng)的糾紛解決程序。
訴訟就意味著成本和投入,通過(guò)訴訟解決糾紛不僅要消耗個(gè)人資源,也要消耗社會(huì)資源。個(gè)人、法人團(tuán)體及法院都會(huì)因?yàn)樵V訟而消耗物質(zhì)、人力和時(shí)間。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,只有訴訟的成本低于訴訟的收益才是有效率的。訴訟成本越低,訴訟效率也就越高。我們經(jīng)?梢钥吹皆S多人因?yàn)閹资畨K錢,甚至一元錢而打官司,盡管個(gè)別當(dāng)事人還有經(jīng)濟(jì)利益以外的追求,但是,為了如此小額的經(jīng)濟(jì)利益而消耗大量的司法資源,顯然是沒(méi)有效率的。司法審判的運(yùn)作更多的是消耗了全體納稅人的錢,而為了小額糾紛就啟動(dòng)比較復(fù)雜的程序,消耗不必要的社會(huì)資源無(wú)疑是一種浪費(fèi)。
小額糾紛畢竟是人們之間的一種利益沖突,雖然能夠通過(guò)其他一些非訟方式加以解決,但作為一種法律上的爭(zhēng)議,有一部分仍然必須通過(guò)訴訟程序加以解決。因此,就有必要建立一種獨(dú)立于、區(qū)別于簡(jiǎn)易程序、普通程序的小額訴訟程序。小額訴訟程序的建立在法律上使得當(dāng)事人雙方能夠通過(guò)一種更為簡(jiǎn)潔、低廉的方式實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)。在政治意義上,由于能夠快捷、低成本地解決當(dāng)事人之間的小額糾紛,因此能夠有效、快速地吸收因小額糾紛所引發(fā)的不滿。眾所周知,矛盾總是由小成大的,如果不能及時(shí)地化解小的矛盾沖突,通過(guò)程序吸收不滿,就會(huì)使矛盾升級(jí)、擴(kuò)大甚至激化,從而影響人際關(guān)系的和諧,造成社會(huì)的不穩(wěn)定。全社會(huì)的穩(wěn)定有賴于一整套完善的穩(wěn)定機(jī)制的建立,小額訴訟程序因?yàn)橛行У亟鉀Q了小額利益所引發(fā)的矛盾沖突,從而成為保障社會(huì)穩(wěn)定的一種法律機(jī)制。
小額訴訟程序的建立也是司法為民的具體體現(xiàn),其建立更有利于民眾接近司法,司法親近民眾,使人們能夠更有效、更廣泛地利用司法資源,這也是現(xiàn)代司法的基本理念。
另外,糾紛解決過(guò)程當(dāng)中的精神耗費(fèi)也是不容忽視的,這是我們以往不太關(guān)注的方面。任何糾紛的解決,任何訴訟的進(jìn)行,都不是一次愉快的“精神之旅”。復(fù)雜的程序,時(shí)間的耗費(fèi),雙方長(zhǎng)期的對(duì)抗,對(duì)當(dāng)事人來(lái)講無(wú)疑是“精神上的折磨”,那么,我們?yōu)槭裁床荒芙⒁环N針對(duì)簡(jiǎn)單糾紛例如小額糾紛的快捷訴訟程序,盡可能減少或降低這種“精神折磨”或“精神消耗”?如果因?yàn)閹资、幾百元的利益而忍受一種“訴訟上的折磨”,顯然是沒(méi)有必要的。因此,小額訴訟程序的建立也是精神文明和法治文明的表現(xiàn),有其社會(huì)的現(xiàn)實(shí)性和必要性。正因如此,許多發(fā)達(dá)國(guó)家都相繼建立了小額訴訟程序或小額裁判制度。
小額訴訟程序或小額裁判制度在程序適用上還要有兩個(gè)方面的限制,一是對(duì)糾紛數(shù)額的限制,規(guī)定不得超過(guò)一定的額度,例如日本規(guī)定不得超過(guò)30萬(wàn)日元,美國(guó)各州一般是在5千美元以下。這樣限制的根據(jù)主要在于,權(quán)利的大小與權(quán)利救濟(jì)的方式和權(quán)利救濟(jì)的復(fù)雜程度成正比;二是對(duì)當(dāng)事人的限制,即原告只限于公民個(gè)人,這主要是因?yàn)楣駛(gè)人的經(jīng)濟(jì)條件與法人團(tuán)體組織不同,應(yīng)當(dāng)考慮個(gè)體權(quán)利救濟(jì)的便利
[1] [2]
【小額訴訟特別程序-正義實(shí)現(xiàn)的便捷之路】相關(guān)文章:
關(guān)于以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)正義-量刑程序的目標(biāo)和價(jià)值定05-01
試論程序正義的分析線索04-29
內(nèi)蒙古西部通向北京的便捷之路04-30
便捷04-30
淺論寧夏南部農(nóng)村小康實(shí)現(xiàn)之路04-30
實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系和諧的倫理抉擇:功利或正義05-02
民機(jī)起飛性能計(jì)算程序的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)05-02
GLONASS衛(wèi)星位置計(jì)算與程序?qū)崿F(xiàn)04-27
神奇的便捷通道04-29