電子證據(jù)若干問題比較研究

　　信息化時代使社會生活的各個方面發(fā)生巨大變化。小到信用卡、智能卡的使用，通過電子信箱的通訊，通過因特網(wǎng)的小宗交易；大到電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、政府機構(gòu)的文件管理，以及撲面而來的以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代電子商務(wù)，使得難以數(shù)計的傳統(tǒng)術(shù)語被進行了全新的闡釋。在訴訟領(lǐng)域，自從計算機步入社會生活之時起，以計算機為基礎(chǔ)的證據(jù)形式就已經(jīng)存在。計算機在政府部門、公司、其他組織和個人制作文件、保存檔案、交易、通訊中被廣泛、頻繁地使用，使這種以計算機為基礎(chǔ)的證據(jù)形式在信息化時代將成為發(fā)現(xiàn)真實的重要途徑。

　　訴訟正義，究其實質(zhì)，就是要創(chuàng)設(shè)一種發(fā)現(xiàn)真實的最佳程序。如果要通過法定程序?qū)崿F(xiàn)或保有權(quán)利，就必須按照程序的要求保存和提供證據(jù)。界碑、契約、DNA測試、電子證據(jù)等諸如此類的事物的產(chǎn)生，無不是為滿足法定程序?qū)ψC據(jù)的要求。羅森貝克所言“證據(jù)是訴訟的脊梁”，一方面在強調(diào)證據(jù)的重要性，另一方面，也暗示了通過證據(jù)制度的完善無限接近司法公正的路徑。證據(jù)制度完善的重要內(nèi)涵之一就是要使證據(jù)制度適應(yīng)時代的要求。信息化時代的到來，以計算機為基礎(chǔ)的證據(jù)形式的特有屬性無疑給通過完善證據(jù)制度邁向司法公正的進程提出了新的挑戰(zhàn)。

　　一、電子證據(jù)：一個有待界定的術(shù)語

　　上文提到的以計算機為基礎(chǔ)的證據(jù)形式，在很多場合已經(jīng)被電子證據(jù)一詞所替代。電子證據(jù)（ELECTRONIC ENIDENCE）一詞自被使用以來，在全球范圍就是一個被賦予多種意義，顯得有些混亂的術(shù)語。美國學者古爾柏。喬丹在其用于指導在法律程序中使用音頻、視頻記錄的著作《電子證據(jù)》中認為，在電子環(huán)境中，從證據(jù)、技術(shù)或法庭的角度，音頻或視頻記錄可以清晰而又易于理解地提供信息。電子證據(jù)是為那些在實踐中使用、提供或面臨此類電子記錄的人們設(shè)計的。這種把音頻、視頻記錄視為電子證據(jù)的觀點，從技術(shù)的角度看并無不妥。誰又能否認電視、電話、VCD播放器、錄音、錄象設(shè)備不是電子產(chǎn)品呢？

　　然而，美國檔案學專家戴維。 比爾曼和加拿大證據(jù)法學家艾倫。戈哈坦與古爾柏。喬丹持截然不同的觀點。戴維。 比爾曼在其闡述檔案管理如何在數(shù)字化時代實現(xiàn)其憑證價值的著作《電子證據(jù)—-當代機構(gòu)的文件管理戰(zhàn)略》中，提出電子證據(jù)是與由計算機系統(tǒng)產(chǎn)生的電子文件等同的概念。艾倫。戈哈坦在其著作《電子證據(jù)》中認為計算機技術(shù)革新了當事人處理信息、經(jīng)營業(yè)務(wù)的方式。與日俱增的重要商業(yè)信息通過電子計算機被產(chǎn)生、存儲、并用于交流。一些在訴訟和刑事檢控中極為有用的信息不再被打印在紙上、用紙質(zhì)文件保存，而是在計算機系統(tǒng)中或以計算機可讀的形式保存。隨著對計算機的依賴性的增長，律師們開始認識到這些存儲在

[1] [2] [3] [4] 

【電子證據(jù)若干問題比較研究】相關(guān)文章：

電子期刊與紙質(zhì)期刊的比較及互補研究04-30

電子級碳酸鋇理化性能的比較研究05-02

語法化研究的若干問題04-28

證據(jù)保全程序問題研究04-27

隱喻研究中的若干問題與研究課題05-02

中國邏輯史研究若干問題04-29

反身性研究的若干問題辨析04-27

南海的發(fā)育機制研究:相似模擬證據(jù)05-02

行政指導比較研究04-26

藝術(shù)與夢的比較研究04-30