- 相關(guān)推薦
論我國當前法律意識領(lǐng)域的阻卻性因素論文
內(nèi)容提要：本文是一篇專門針對法律意識領(lǐng)域阻卻性因素進行細致而新穎分析的文章。首先開門見山地闡述法律意識領(lǐng)域阻卻性因素的理論語境和現(xiàn)實背景，接著動態(tài)地將我國當前法律意識領(lǐng)域阻卻性因素的畫卷予以展開，并且以多視角交織的方式對這些阻卻性因素的前因后果進行了探究，最后又提出了消解這種具有異化性能因素的原則及策略。
法治作為一種被證實了的文化公理，是一種具有相對普遍可適性的人類社會治理的文明成果，因此不應(yīng)將其簡單地理解為一種舶來品。這一點是本文的大前提。雖然法治經(jīng)受著傳統(tǒng)和“后現(xiàn)代”①的夾擊，以及法治自身局限性和不同程度本土治理文化的排斥，卻仍然以一種主流的姿態(tài)引領(lǐng)著當前人類社會的秩序的價值追求。處于轉(zhuǎn)型時期的中國，也正進行著扭轉(zhuǎn)人治為法治的變革。筆者以法律意識領(lǐng)域的阻卻性因素為切入點，進而多視角地展示法治在中國遭遇尷尬的現(xiàn)實背景之下的各種層次各種角色紛繁復(fù)雜的內(nèi)心法律世界。
一、法律意識領(lǐng)域阻卻性因素研究之概述
“觀念是制度的靈魂，是法律制度得以產(chǎn)生和正常運轉(zhuǎn)的指導(dǎo)思想和精神動力。”②反之亦然，法律意識領(lǐng)域阻卻性因素是我國法治系統(tǒng)的病毒，是精神文化心理層面的阻卻性力量，是遠遠高于物質(zhì)或器物層面和制度層面的深刻層次。而在目前的法學(xué)理論界忽視了這種研究。即使是這方面的研究大多停留在靜態(tài)宏觀、陳舊重復(fù)或缺乏可操作性的理論水平上。筆者從中微觀層次和阻卻性角度對當前我國法律意識領(lǐng)域進行了較為新穎的研究和分析。
（一）法律意識領(lǐng)域阻卻性因素的釋義
法律意識領(lǐng)域的阻卻性因素是指在法律意識領(lǐng)域存在的，表現(xiàn)為法律認知、法律情感和法律意識形態(tài)三個層面，包括法律知識、法律情感、法律態(tài)度或評價、法律意志、法律思維和法學(xué)理論等因子，并對法治現(xiàn)代化進程起潛在消極阻卻的一系列因素集。
法律意識領(lǐng)域阻卻性因素的特征有：（1）本質(zhì)上是一種特殊法律意識存在的形態(tài)；（2）功能上是一種起阻卻性反作用的因素集；（3）具有可傳播性和感染性，即具有心理同化效應(yīng)；（4）具有廣泛性和多樣復(fù)雜性；（5）具有潛在性和可外化性；（6）具有遺傳性和突變性的文化進化特征；（7）其產(chǎn)生的消極異化作用的克服具有條件限制性和困難性；（8）法律意識領(lǐng)域阻卻性因素是對當前法權(quán)關(guān)系乃至社會政治、經(jīng)濟和文化的映射且具有相對獨立性。最后這一點是本文研究的小前提。
（二）法律意識領(lǐng)域阻卻性因素研究的對象、內(nèi)容和方法
研究的對象顯然是法律意識領(lǐng)域中的各阻卻性因素，這些因素的組合具有層次性，且在當前的現(xiàn)實中存在有大量的實證材料。其研究的內(nèi)容是這些阻卻性因素的癥狀、原因和影響及其克服。其研究的方法為邏輯方法、系統(tǒng)分析法、因果關(guān)系分析法、結(jié)構(gòu)功能分析法、比較分析法、社會分析法、精神行為分析法等，這些方法被以整合后的形態(tài)分布于全文。
（三）法律意識領(lǐng)域阻卻
[1] [2] [3] [4]
【論我國當前法律意識領(lǐng)域的阻卻性因素論文】相關(guān)文章：
影響歌唱的非技術(shù)性因素論文04-30
隱性因素對企業(yè)利潤的實用性論文04-29
當前消費領(lǐng)域的主要倫理沖突04-30
土建結(jié)構(gòu)安全性耐久性的因素及改進措施論文04-27
影響當前我國圖書館事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素分析05-02
阻當（阻當）04-29
當前土地承包中的不穩(wěn)定因素05-02
松遼盆地南部低阻油氣層成因機理及控制因素04-28