久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

正確理解馬克思勞動價值論的約束條件

時間:2023-05-01 01:52:13 經(jīng)濟學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

正確理解馬克思勞動價值論的約束條件

堅持和發(fā)展馬克思勞動價值論,必須要堅持科學(xué)的方法。同一研究對象因具有不同的研究角度和思路,分析不同的問題也有不同的概念系統(tǒng),不同的假設(shè)系統(tǒng)也給理論留下不同的發(fā)展空間和方向。所以馬克思勞動價值論因其研究對象的特殊也形成特定的約束條件。我們從“問題域”約束、“工具論”約束和“方向性”約束三個層面,分析馬克思勞動價值論約束條件問題,進而準(zhǔn)確理解其勞動價值論的內(nèi)涵。

    一、馬克思勞動價值論的“問題域”約束

  理論就是對“問題域”的一種應(yīng)答!皢栴}域”指提問的范圍、問題之間的內(nèi)在的關(guān)系和邏輯可能性空間。法國著名的結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義者路易·阿爾都塞,將其稱之為“問題框架”,它指由一系列問題結(jié)合起來構(gòu)成的特定的問題結(jié)構(gòu)或問題體系。阿爾都塞認為任何“文本”都是雙重的或雙層的結(jié)構(gòu)。第一層是表面的文字結(jié)構(gòu),即“可見的話語”,表現(xiàn)為概念、句子之間的邏輯聯(lián)系等。第二層是深層的、潛藏在無意識層次中的語言結(jié)構(gòu)。他把潛藏在“文本”深處的結(jié)構(gòu)稱之為“問題框架”!罢菃栴}框架的概念在思想內(nèi)部揭示了由該思想的各個論題組成的一個客觀的內(nèi)在聯(lián)系體系,也就是決定該思想對問題作何答復(fù)的問題體系!保ㄗⅲ郝芬住ぐ柖既侗Pl(wèi)馬克思》中譯本,第47頁。)認為脫離“文本”的“問題框架”,從字面行文來對原著和思想進行閱讀和理解,極易造成誤斷和歪曲。

  經(jīng)濟理論只是用來說明和解釋某一“問題”的簡單或理想化的“模型”。不同的經(jīng)濟理論也就構(gòu)成對“問題域”的“應(yīng)答域”。提出問題的“方式”、“角度”和“問題本身”,就引導(dǎo)理論研究到何處尋找問題的解,它主觀上指示了求解的方向,預(yù)設(shè)了“應(yīng)答域”的范圍。所以必須梳理價值論發(fā)展的內(nèi)在邏輯,把握馬克思勞動價值論的深層結(jié)構(gòu)。馬克思勞動價值論要解決的問題及其內(nèi)在聯(lián)系,就構(gòu)成其特定的“問題域”或“問題框架”。對古典政治經(jīng)濟學(xué)價值理論中的邏輯矛盾或悖論的發(fā)現(xiàn),事實上成為馬克思勞動價值論研究的起點。正確的問題是理論和現(xiàn)實相結(jié)合的“橋梁”,是實現(xiàn)理論革命的關(guān)鍵。

  古典政治經(jīng)濟學(xué)價值論概念的歧義性,導(dǎo)致價值論的混亂和不徹底性。古典政治經(jīng)濟學(xué)在價值論方面存在的邏輯矛盾和顯示出的演進方向,就成為作為古典政治經(jīng)濟學(xué)的批判者和繼承者——馬克思研究勞動價值論既定的約束條件,并決定勞動價值論研究的突破口和切入點的選擇。

  亞當(dāng)·斯密認為生產(chǎn)商品時所耗費勞動和商品交換中所購買的或支配的勞動,在量上看作是相等的,不變的。以“勞動的價值永遠不會變動”為前提得出了勞動決定價值和收入決定價值二元價值論。馬克思在批判“馬爾薩斯片面發(fā)展了斯密價值論錯誤”時,明確指出:把“勞動量和勞動的價值這兩個用語等同起來”,“純粹是同義反復(fù)”,“直接同工資相交換的不是勞動,而是勞動能力,正是這個混淆造成了謬誤”,“但決不能從上述反復(fù)中得出這樣的結(jié)論:一定的勞動量等于工資中或者說構(gòu)成工資的貨幣或商品中包含的價值量!膊荒苷f,工資的價值等于代表(同工資相交換的)勞動的產(chǎn)品的價值,……因此,代表所能買到勞動的價值所包含的勞動的那些商品價值和用來購買或支配這一定勞動量的那些商品的價值,是不大相同的!保ㄗⅲ骸妒S鄡r值理論》第三冊,第18-19頁。)斯密有時把商品的價值量歸結(jié)為勞動時間,主張“客觀價值論”;也有時把形成價值的勞動看作勞動者對“安樂、自由與幸!钡臓奚皇前褎趧涌醋魇恰叭说哪X、肌肉、神經(jīng)、手等等的生產(chǎn)耗費”(注:《馬克思恩格斯全集》第23卷,第57頁。)這樣對勞動價值論做出了主觀主義的解釋。斯密價值論多元性是造成價值論在不同的方向發(fā)展的根源。

  李嘉圖混淆了作為勞動產(chǎn)品的商品之間的交換與資本與勞動(力)本身商品的交換的區(qū)別,價值論從商品之間交換向勞動力商品轉(zhuǎn)移時,出現(xiàn)了價值規(guī)律的例外和反常!耙驗樗ɡ罴螆D)始終是以在資本家和工人間分配的成品為前提,卻不去考查導(dǎo)致這一分配的中介過程——交換!保ㄗⅲ骸妒S鄡r值理論》第三冊,第8頁。)“李

[1] [2] [3] [4] 

【正確理解馬克思勞動價值論的約束條件】相關(guān)文章:

正確理解馬克思的勞動價值論在脫貧致富中的作用04-27

馬克思勞動價值論釋義05-01

對馬克思勞動價值論的再認識05-02

對馬克思勞動價值論的再認識04-27

馬克思勞動價值論的新思考04-27

馬克思勞動價值論的幾點思考04-30

對馬克思勞動價值論的幾點認識04-28

重新認識馬克思的勞動價值論04-30

馬克思的勞動價值論的內(nèi)涵應(yīng)與時俱進04-27

論深化馬克思勞動價值論的方法05-02