- 相關(guān)推薦
拓展均衡
四大主要出口市場(chǎng)份額趨于平衡。90年代初，我國(guó)出口市場(chǎng)表現(xiàn)為高度集中，44.7%的出口集中于香港，32.7%的出口分別為日本、歐盟、美國(guó)所占有，四大市場(chǎng)占我國(guó)總出口的77.4%，而對(duì)拉美、原蘇東、非洲、大洋洲的出口不足6.3%。至2000年我國(guó)出口市場(chǎng)分布已發(fā)生較大變化，集中度有所下降。雖然超過(guò)70%的出口份額仍然集中于美國(guó)、香港、日本、歐盟，但已比1991年下降6.6%，而且四者之間份額也漸趨平衡。其中美國(guó)市場(chǎng)份額從8.6%上升到20.9%，增長(zhǎng)12.3%；歐盟從9.8%上升到15.3%，增長(zhǎng)5.5%；日本從14.3%上升到16.7%，增長(zhǎng)2.4%；香港則從44.7%跌至17.9%，下降26.8%（見圖1）。圖1 1991年與2000年我國(guó)出口市場(chǎng)格局變化(%)
附圖
對(duì)有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)和重點(diǎn)開拓市場(chǎng)的出口增長(zhǎng)迅速，市場(chǎng)份額有所提高。10年間，我國(guó)與有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)和重點(diǎn)開拓市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易有了長(zhǎng)足進(jìn)展。其中我國(guó)對(duì)東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣等出口額增長(zhǎng)近4倍，占比上升3.5個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)對(duì)原蘇東、中東、拉美、非洲和大洋洲出口分別提高186%、397%、810%、404%和501%，其發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同期我國(guó)外貿(mào)出口總體發(fā)展速度。市場(chǎng)占比分別提高-0.5%、0.9%、1.8%、0.6%和0.7%，合計(jì)提高4個(gè)百分點(diǎn)。但這些市場(chǎng)占我國(guó)出口份額仍然較小，至2000年僅為11.9%，對(duì)原蘇東地區(qū)出口份額還有所下降。我國(guó)還沒有成為這些地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。
與世界主要貿(mào)易國(guó)家和地區(qū)出口市場(chǎng)格局比較，我國(guó)出口市場(chǎng)集中度適當(dāng)。
對(duì)我國(guó)出口市場(chǎng)格局與國(guó)際進(jìn)口市場(chǎng)格局進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)日本市場(chǎng)依賴度較高。雖然對(duì)香港市場(chǎng)依賴度也很高，但由于對(duì)香港的出口中相當(dāng)部分是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，香港實(shí)際擔(dān)當(dāng)了內(nèi)地出口商的角色，對(duì)內(nèi)地出口是有促進(jìn)作用的。從日本在國(guó)際進(jìn)口市場(chǎng)所占份額和我國(guó)對(duì)日出口占我國(guó)總出口份額和日本總進(jìn)口份額來(lái)看，我國(guó)對(duì)日本的出口市場(chǎng)依賴度較高，這也是1998年亞洲金融危機(jī)后我國(guó)出口大幅下降，以及近年與日本貿(mào)易糾紛不斷，以至影響總體出口增長(zhǎng)的原因之一。另外，我國(guó)顯然對(duì)歐盟和拉美市場(chǎng)開拓不足。歐盟占世界進(jìn)口市場(chǎng)的18%，但如果包括內(nèi)部貿(mào)易，其占世界進(jìn)口市場(chǎng)份額應(yīng)為39%，而我國(guó)對(duì)歐盟出口僅占我國(guó)總出口的15.3%，占?xì)W盟進(jìn)口的3.6%。由此可見，貿(mào)易區(qū)域化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)開拓市場(chǎng)構(gòu)成了較大障礙。我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)和其他市場(chǎng)的分布格局基本是合理的。對(duì)拉美市場(chǎng)出口份額不足，存在較大開拓空間（見表1）。
表1 我國(guó)出口市場(chǎng)格局與國(guó)際進(jìn)口市場(chǎng)格局比較 (%)
項(xiàng)目
國(guó)別地區(qū)
美國(guó) 香港 日本 歐盟 東盟 韓國(guó) 拉美 中東 俄羅斯 非洲 臺(tái)灣 大洋洲
世界進(jìn)口市場(chǎng)格局*
23.6 4.0 6.9 18.9 2.7 5.7 2.6 0.9 2.3 2.5 1.5(澳)
我國(guó)出口市場(chǎng)格局**
20.9 17.9 16.7 15.3 7.0 4.5 2.9 3.0 0.9 2.0 2.0 1.6
我占當(dāng)?shù)剡M(jìn)口***
4.0 20.3 10.4 3.6 6.5 1.6 2.6 3.6 3.1 3.6 3.9
資料來(lái)源：* 《WTO Annual Report 2000》1999年數(shù)字**外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)2000年數(shù)字；***據(jù)外經(jīng)貿(mào)部1999年數(shù)字與WTO1999年數(shù)字計(jì)算。
注：歐盟不包括歐盟內(nèi)部貿(mào)易；拉美、中東和非洲為WTO一統(tǒng)計(jì)口徑，其中包括轉(zhuǎn)口貿(mào)易；其他為WTO另一統(tǒng)計(jì)口徑，不包括所有轉(zhuǎn)口貿(mào)易；中東數(shù)字在WTO統(tǒng)計(jì)中為中東；在外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)中為西亞（13國(guó)）。
對(duì)出口市場(chǎng)份額與出口貿(mào)易增長(zhǎng)進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，由于最初形成的市場(chǎng)份額基數(shù)不同，在保持原有主要市場(chǎng)份額不變的條件下，有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)和重點(diǎn)開拓市場(chǎng)在我國(guó)出口市場(chǎng)份
[1] [2] [3] [4]
【拓展均衡】相關(guān)文章：
均衡04-30
負(fù)載均衡·什么是負(fù)載均衡04-26
教育的不均衡04-27
素食與營(yíng)養(yǎng)均衡05-02
多樣不夠，還得均衡05-02
均衡度與變權(quán)04-30
負(fù)載均衡·什么是硬件配置04-26