貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及意義

　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維舒什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件的不斷惡化、在1949年5月向聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問題》的報(bào)告中提出來的。理論提出后經(jīng)過索洛的歷史考查，辛格的進(jìn)一步完善，得到了大多數(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同。該理論認(rèn)為，由于技術(shù)變遷，市場容量以及需求彈性，收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國家的初級(jí)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了不利影響，在國際市場上，存在著發(fā)展中國家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國家工業(yè)制成品的價(jià)格長期（下跌）惡化的趨勢(shì)，這對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分不利。貿(mào)易條件惡化論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張落后國家工業(yè)化的直接依據(jù)，也是其后提出的政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化，進(jìn)口替代戰(zhàn)略的理論根據(jù)。而以瓦伊納、哈伯勒等為首的新古典學(xué)派主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家則否認(rèn)在國際貿(mào)易中存在著發(fā)展中國家初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國家的制造品的價(jià)格長期惡化趨勢(shì)，他們提出農(nóng)業(yè)并不等于貧困，工業(yè)并不等于富裕的口號(hào)，認(rèn)為一國在國際分工體系中的地位取決于在工業(yè)或農(nóng)礦業(yè)中的比較優(yōu)勢(shì)狀況，以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國際分工同樣會(huì)給發(fā)展中國家?guī)�來利益。他們還從收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件的統(tǒng)計(jì)中得出，在長期中發(fā)展中國家的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與發(fā)達(dá)國家制造的貿(mào)易條件是基本持平的。法國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家保羅·貝羅奇更是得出發(fā)展中國家貿(mào)易條件相對(duì)于發(fā)達(dá)國家有所改善的結(jié)論。兩派對(duì)貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)進(jìn)行了長期的爭論。那么，貿(mào)易條件的變化到底是怎樣的呢？

　　　　二、爭論雙方的分歧及其實(shí)質(zhì)

　　我認(rèn)為，兩派爭論的出發(fā)點(diǎn)不同，因而所得出的結(jié)論不同，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派更重視不同的技術(shù)水平的出口商品價(jià)格變化的長期趨勢(shì)；而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家更注重各國的技術(shù)變遷對(duì)改變自身的貿(mào)易條件的影響，兩者都有一定的道理。從近幾十年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況來看，經(jīng)過兩次石油危機(jī)的沖擊，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)普遍進(jìn)入了低速增長階段，相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國家的低速增長，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度普遍較快，特別是以出口為導(dǎo)向的東亞地區(qū)，先是以韓國、香港、臺(tái)灣和新加坡為首的亞洲四小龍的強(qiáng)勁崛起，接著是泰國、印尼、馬來西亞、菲律賓這四只小虎的騰飛，最后是中國這條老龍以前所未有的速度追趕上來，形成了一波又一波的發(fā)展浪潮，很明顯，東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛與其快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易是緊密相連的。那么，能否因?yàn)榘l(fā)展中國家的發(fā)展速度比發(fā)達(dá)國家快就說明發(fā)展中國家的貿(mào)易條件得到了改善呢？能否因?yàn)樵S多新興工業(yè)化國家的快速發(fā)展與其出口導(dǎo)向工業(yè)的成功息息相關(guān)就能證明貿(mào)易條件惡化論過時(shí)了呢？

　　不能，事情需要辯證地看，雖然從動(dòng)態(tài)上看，許多新興工業(yè)化國家通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升自己的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，從而改善了自己的貿(mào)易條件，通過外向型發(fā)展確實(shí)取得了成功。但從靜態(tài)上看，長期以來，不同技術(shù)層次的產(chǎn)品出口價(jià)格差距依然存在，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)在國際貿(mào)易中也客觀存在，是不可否認(rèn)的。因此，一方面，我們可以看到，那些不斷改善自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升自己產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，改變自己的出口結(jié)構(gòu)，從而改善自己的貿(mào)易條件的國家和地區(qū)，其發(fā)展的速度就比較快，發(fā)展水平就比較高，與發(fā)達(dá)國家的差距越來越小。如韓國、新加坡、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)，它們從出口農(nóng)產(chǎn)品到勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，又迅速過渡到資本密集型產(chǎn)品，充分利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，不斷超越技術(shù)障礙，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，增強(qiáng)出口商品的競爭力，從而改善了自己的貿(mào)易條件，取得發(fā)展的成功�，F(xiàn)在，四小龍正進(jìn)一步趕超知識(shí)經(jīng)濟(jì)，大力建設(shè)信息高速公路，構(gòu)筑硅島和數(shù)碼港，進(jìn)一步改善自己的貿(mào)易條件。另一方面，我們也應(yīng)看到，長期以來，初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格是在不斷下滑的，發(fā)展中國家的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件在不斷惡化。以1957年到1982年為例，欠發(fā)達(dá)國家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國家制造業(yè)出口產(chǎn)品的貿(mào)易條件下降了32%，這一惡化體現(xiàn)在四類主要的初級(jí)商品上：糧食下降了21%，飲料下降了28%，農(nóng)業(yè)原料下降了45%，金屬下降了28%。（注：《國際貨幣基金組織概覽》1982.4月5日第110頁）從1980年到1999年間，發(fā)展中國家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格又下降了42%，其中食品價(jià)格下降35%，非食用類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降了30%，礦物價(jià)格下降了45%。（注：聯(lián)合國《統(tǒng)計(jì)日?qǐng)?bào)》2000年9月）那些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原始，技術(shù)發(fā)展緩慢，主要依靠出口初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品作為外匯來源的發(fā)展中國家面臨著持久的貿(mào)易條件惡化，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，發(fā)展速度緩慢，與發(fā)達(dá)國家之間的差距越來越大。以東南亞的緬甸、柬埔寨、老撾、越南為例，由于出口

[1] [2] [3] [4] 

【貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及意義】相關(guān)文章：

論民間游戲?qū)τ變荷硇陌l(fā)展的意義04-29

從生存環(huán)境的惡化看發(fā)展的代價(jià)04-29

論信任在自我發(fā)展中的意義04-28

論發(fā)展與發(fā)展的度量04-28

惡化04-30

論科學(xué)發(fā)展觀的理論創(chuàng)新意義04-27

論可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施的倫理意義04-30

論太極思維對(duì)當(dāng)代人類生存與發(fā)展的意義04-27

論科學(xué)發(fā)展觀的世界觀和方法論意義04-27

論安全發(fā)展05-02