- 相關推薦
電子網(wǎng)絡與科學工作的社會結構
最近幾年，以Internet為代表的電子信息網(wǎng)絡風靡全球，互聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)量一直以每年翻一番的速度呈爆炸式增長。網(wǎng)絡技術的迅速發(fā)展受到各國政府的普遍關注，也吸引了多學科的研究興趣。(1) 對科學和技術社會學來說，電子網(wǎng)絡的興起具有雙重的意義。一方面，作為人類交流技術的又一次重大革命，它為技術社會學家考察技術變遷與社會結構的相互作用提供了新的案例；另一方面，由于科學家群體從一開始就是使用網(wǎng)絡最多的用戶，以及交流在科學工作中的重要地位，電子網(wǎng)絡被科學家采納和使用的狀況及其對科學家工作方式和科學交流體制的影響程度，也開始引起科學社會學家的重視。許多人已經(jīng)注意到，科技界日益增加的上網(wǎng)人數(shù)和用網(wǎng)頻率正在引起科學活動方式（特別是交流方式）的重大變化，但迄今為止，不同學科領域和不同國家或地區(qū)的科學家群體對網(wǎng)絡技術的采用仍很不平衡。我們認為，注意到這兩方面的情況是十分有益的，它將使我們在考察和估價一項技術創(chuàng)新的社會作用時，避免單向性的思維和簡單化的結論。在本文中，我們將簡要評述技術社會學和職業(yè)社會學的有關研究工作，在此基礎上就電子網(wǎng)絡對科學活動方式的影響進行初步分析。
1 職業(yè)組織中的技術變遷
關于技術變遷與社會結構的關系，目前存在著兩種相互對立的典型立場和觀點：
一是技術決定論，二是社會決定論。按照技術決定論，技術的后果與影響是內在于技術之中的，因而一種機器（技術）一旦被發(fā)明出來，它對社會關系的改變就只是個時間問題。正如埃呂爾（ J.Ellul ）指出的，“在技術與它的使用之間不存在什么差別。（在技術面前）個體面臨著一種唯一的選擇，或者按照技術規(guī)則所要求的去使用技術，或者根本就不使用技術。"(2)因為一旦技術（系統(tǒng) ）被使用，它們就需要高度的一致性，而不管使用者的意圖如何。社會決定論則認為，社會的運行有其內在的邏輯，在很大程度上受現(xiàn)有的常規(guī)秩序及其意識形態(tài)基礎的支配。按照這種觀點，所
有的技術變遷都會被置于常規(guī)秩序中加以權衡，此，新技術要么不被采納，要么經(jīng)過改造以適應現(xiàn)有的社會結構。(3)極端的技術決定論和極端的社會決定論由于各自的理論缺陷而受到來自各方面的
批評，以致于它們常常不得不汲取對方的某些觀點而使自己的立場更加“溫和"。許多人已認識到，技術和社會結構從性質上看既有“柔性"的一面又有“剛性"的一面：柔性或可塑性意味著允許技術與社會結構互相決定（支持或約束）對方的發(fā)展，剛
性則規(guī)定了這種相互決定的限度。從目前有關研究的文獻看，兩種決定論的分歧盡管依然存在，但爭論已主要不是訴諸思辯推理，而是將問題轉變?yōu)榭梢越?jīng)驗地加以檢驗的具體假說。如果社會關系和意識形態(tài)在技術變遷中是重要的決定因素，那就應看到，相同的技術在不同的社會結構中使用情況是不同的（或者，相同技術被采用的形式是不同的）；相反，如果技術自主地發(fā)揮作用，則可預期該技術將以相同的方式被用于不同的工作環(huán)境中。近年來的經(jīng)驗研究表明，技術革新盡管無疑是推動社會變遷的重要力量，但其起作用的方式和程度要受到新技術植根其中的社會因素的制約。比如，諾伯（D. Noble）在一項調查中發(fā)現(xiàn)，美國自動化工具機的開發(fā)深受少數(shù)大的用戶（特別是空軍）的實踐和利益以及管理人員試圖控制其功能的興趣的影響。
他還發(fā)現(xiàn)，在食品零售業(yè)中，超市系統(tǒng)內部的關系，零售商、供貨商、消費者和政府之間的關系，共同影響了美國肉類加工的中心化和結帳掃描的電腦化。(4)托馬斯（R.Thomas ）在其近作《機器不能做什么》一書中則認為，如果既有的社會關系體系抵制一項新技術，該技術就很可能被改造以適應這些社會關系。他十分強調工程技術人
[1] [2] [3] [4]
【電子網(wǎng)絡與科學工作的社會結構】相關文章：
電話社會網(wǎng)絡結構的實證分析04-27
科學社會語境的系統(tǒng)結構04-27
德育與青少年的社會網(wǎng)絡結構:嵌入性分析04-30
結構分銷網(wǎng)絡的設計04-26
試論科學的層次結構04-29
鎳團簇的結構與電子性質05-01
ZnS摻Mn的電子結構研究05-02
景觀功能網(wǎng)絡的等級與結構探討04-30
社會結構變遷的文化寓意04-27