- 相關(guān)推薦
試論大數(shù)據(jù)環(huán)境中社會科學(xué)研究范式論文
21世紀是一個信息化的時代。在這個時代下，數(shù)據(jù)最有說服力，人們對大數(shù)據(jù)的認識是不同的，很多人都覺得它是寶貴的資源，認為它是一種重要的源數(shù)據(jù)，凝聚著客觀的智慧，它能夠給社會科學(xué)的研究提供很多重要的信息。然而，它又不是萬能的，我們切不可將其作為唯一的研究方法。
一、研究范式分析
在研究社會科學(xué)的時候，主要有四種研究范式。第一范式主要是對自然現(xiàn)象的描述，這種范式出現(xiàn)在文藝復(fù)興之前；第二范式主要是對模型的建造與概括，它稍晚于第一范式，產(chǎn)生于文藝復(fù)興以后；第三范式主要是進行科學(xué)計算，它以計算機為依托，將復(fù)雜的現(xiàn)象模擬出來；第四種范式就是探索數(shù)據(jù)，而且會涉及到大量的數(shù)據(jù)、重視挖掘、統(tǒng)計與分析數(shù)據(jù)。
克里斯·安德森指出，很多社會科學(xué)都想要將行為的原因找出來，然而他們卻怎么都找不到，其實不需要對行為的原因作出解釋，僅僅需要對個體的行為進行了解；為此，只需要通過大量的數(shù)據(jù)分析來找出之間的關(guān)系與關(guān)聯(lián)，這就要求有大量的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)的支撐下，不需要再進行假設(shè)，只需要在計算機中計算，從而得出相應(yīng)的規(guī)律即可。
傳統(tǒng)科學(xué)研究與大數(shù)據(jù)思維之間有很大的差別，前者比較側(cè)重的是數(shù)據(jù)的演繹，而后者則十分注重數(shù)據(jù)的歸納。前者的演繹是建立在已知公理的基礎(chǔ)上的，在公理的輔助下判斷特殊情況，并在此基礎(chǔ)上得出相應(yīng)的結(jié)論，演繹的方法也是研究現(xiàn)代科學(xué)最基本的方法。
現(xiàn)代科學(xué)研究都是建立在觀察和分析的基礎(chǔ)上的，在分析之后提出相應(yīng)的問題，然后在問題的基礎(chǔ)上會提出假設(shè)，之后就會根據(jù)假說再演繹、推理，最終在實驗的基礎(chǔ)上，得出確定性結(jié)論；與演繹不同，歸納遵循的思維過程就是從特殊到一般，它需要海量的數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進行分析和歸納，從而得出這些數(shù)據(jù)的共同特性，從而得出相應(yīng)的推斷、非確定性結(jié)論。在現(xiàn)實中，歸納法是商業(yè)推廣中最經(jīng)常使用的。比如，通過對數(shù)據(jù)的分析，就可以發(fā)現(xiàn)一些顧客在購買A商品的時候也會同時購買B商品，這就會使商家得到一個有不確定性的預(yù)測，即購買A商品的顧客同時也會買B。如果在分析的結(jié)果中這種現(xiàn)象大量存在，那么商家就可以向購買A的顧客推薦B，從而形成一種連帶的效應(yīng)。這個消費的案例就在一定程度上表明了數(shù)據(jù)歸納分析的優(yōu)點，即使沒有理論的指導(dǎo)，也不需要進行假設(shè)，更不用對其進行證實、證偽，只需要對數(shù)據(jù)進行分析就可以找到事物之間的關(guān)聯(lián)性，從而達到相應(yīng)的目的。正是因為大數(shù)據(jù)分析的歸納功能十分便捷，因此很多人都覺得它可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的演繹方法，然而這種認識是錯誤的。
如今雖然處于一個大數(shù)據(jù)時代，但是數(shù)據(jù)再大也是有限的，有限數(shù)據(jù)也就決定了樣本的數(shù)量也是有限的，在有限的樣本下，就根本不能得出具有確定性的結(jié)論，一般都是預(yù)測和非確定性的結(jié)論，非確定性就表明它只是一種概率，而不是絕對的存在，然而社會科學(xué)是一門科學(xué)它所需要的并不是一種概率，而需要一種準確的因果聯(lián)系和精確的答案。
此外，大數(shù)據(jù)的歸納方法雖然被很多的商業(yè)推廣所使用，但是也不能僅僅只探索事情之間的可能性聯(lián)系，這是不夠的，它也需要對事物之間的因果關(guān)系進行探索。
從本質(zhì)上來說，歸納和演繹是人類思維中必不可少的，同時存在的兩種方法，它們之間相輔相成、相互依托。在具體的實踐中，大數(shù)據(jù)分析并不只是單純地數(shù)據(jù)歸納，它不僅需要數(shù)據(jù)，在分析數(shù)據(jù)的時候同樣會聯(lián)系到以往的知識和實驗。算法以及程序的開發(fā)與研究都是建立在以往的理論和知識積累上的；實驗檢測是每一個設(shè)計好的算法和程序都必須經(jīng)過的一個階段；然而如果研究者沒有事前考慮某些事物之間的聯(lián)系或者是其它方面的問題，那么就不會開發(fā)出什么程序，更不知道用程序來干什么。
從眾多的實踐來看，大數(shù)據(jù)的歸納方法，主要是用來進行預(yù)測，而不是做出科學(xué)假設(shè)。數(shù)據(jù)分析家在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，除了要對自然事件進行預(yù)測，還會對社會事件進行預(yù)測。然而大數(shù)據(jù)歸納分析的準確性遭到了很多科學(xué)家的質(zhì)疑，但是由于受社會科學(xué)研究的傳統(tǒng)理念影響，就認為與自然界相比，人類社會有別樣的復(fù)雜性，往往無法預(yù)知社會發(fā)展和人的行為，然而大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和發(fā)展，給這種思想帶來了很大的沖擊。
二、數(shù)據(jù)研究方法
在進行大數(shù)據(jù)研究的時候，往往需要收集海量的網(wǎng)絡(luò)信息，然后在此基礎(chǔ)上對所有的信息進行分析，比如，通過對微博上的帖子進行收集，收集之后，再根據(jù)帖子的性質(zhì)以及語義等多種角度對其進行合理的分類，最后統(tǒng)計其中的詞頻。在社會科學(xué)研究的傳統(tǒng)方法中是不可能得到那么多的資料，不僅如此，在質(zhì)量上也不能很好的保證，然而傳統(tǒng)的研究方法有自己的優(yōu)點，比如說通過訪談，不僅僅可以收集到受訪者的談話，更重要的是它可以探查人們的心理和想法，從而可以對他們的情感進行了解和把握，通過談話可以將文字表達不出來的細膩的情感與表情揭示出來。大數(shù)據(jù)雖然有很多的優(yōu)勢，但是它不可能成為唯一的社會科學(xué)研究的方法，它不能取代抽樣調(diào)查，主要是因為在很多時候，某些特殊領(lǐng)域的信息是不能公開的，所以在計算機上是找不到相應(yīng)數(shù)據(jù)的，這個時候只能依靠抽樣調(diào)查來進行了解。此外，大數(shù)據(jù)所分析的數(shù)據(jù)是有限的，因此很難得到比較完整的結(jié)論，而抽樣則是從整體樣本中選取典型樣本，相比較之下具有絕對的優(yōu)勢。最后，大數(shù)據(jù)分析收集的只是一些死信息，而抽樣調(diào)查等傳統(tǒng)的研究方法則可以充分調(diào)動受訪者的主觀能動性，從而可以靈活地掌握采訪的信息，很多時候不僅能夠得到需要的信息，還有可能發(fā)現(xiàn)新的信息。
三、結(jié)語
在如今的大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)分析具有重要的作用和價值，它毋庸置疑地可以促進社會科學(xué)的研究與發(fā)展，但是同樣不能忽視其他的研究方法。只有將大數(shù)據(jù)的分析歸納方法與傳統(tǒng)的方法完整地結(jié)合起來，才能促進社會科學(xué)的研究與發(fā)展。只有不斷探索新的方法，才能給社會科學(xué)研究發(fā)展提供強大的動力，因此要促進多種方法的并存互滲，使社會科學(xué)從多種角度來觀察社會與人類，從而更加深入地闡釋人類的社會生活。
【參考文獻】
[1]鄭一卉.范式與方法：對大數(shù)據(jù)環(huán)境中社會科學(xué)研究的反思[J].新聞知識，2016.01.12-14.
[2]李曉鳳.社會工作研究范式的發(fā)展及其對社會科學(xué)研究的啟示[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013.06.5-11+101.
【試論大數(shù)據(jù)環(huán)境中社會科學(xué)研究范式論文】相關(guān)文章：
范式中的最后一環(huán)論文05-03
試論社會科學(xué)研究成果的評價05-01
試論單位犯罪中之“單位”論文05-01
試論環(huán)境變暖的危害及對策設(shè)想論文04-30
社會科學(xué)研究中的超越與融合04-26
環(huán)境保護結(jié)構(gòu)績效研究中SSP范式的應(yīng)用04-27
淺論環(huán)境統(tǒng)計中數(shù)據(jù)的審核方法04-25