- 相關(guān)推薦
延遲退休多拿養(yǎng)老金為偷換概念
如果延遲退休5年,到底每月可領(lǐng)取的養(yǎng)老金會(huì)多出多少呢?北京青年報(bào)記者經(jīng)過(guò)計(jì)算后發(fā)現(xiàn),目前月入5000元的職工如果延遲退休5年,每月養(yǎng)老金可比正常退休多拿900多元。北京青年報(bào)由此得出結(jié)論:多繳的5年保費(fèi),在不足3年的時(shí)間即可完全由多得的這部分養(yǎng)老金抵扣,之后就全部為多得部分。(2013年10月28日《北京青年報(bào)》)
無(wú)論北京青年報(bào)的計(jì)算方法是否科學(xué),養(yǎng)老金繳費(fèi)年限越長(zhǎng)退休后得到的養(yǎng)老金越多,其實(shí)只是一個(gè)常識(shí)。北京青年報(bào)顯然是試圖通過(guò)這樣的方式,在反對(duì)延遲退休的聲音之外,給公眾提供一個(gè)更為“理性”的判斷。只可惜,這樣的算法本身卻犯了常識(shí)性的錯(cuò)誤,因?yàn)樗耆祿Q了多繳保費(fèi)與延遲退休的概念。
月入5000元如果多繳5年養(yǎng)老金,退休后只要“活過(guò)3年”就能有賺;這和那些賣(mài)保險(xiǎn)、賣(mài)基金、賣(mài)理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售顧問(wèn)們,使用的是同一套邏輯。那就是,只將好的一面呈現(xiàn),卻將問(wèn)題徹底。所謂“多繳的5年保費(fèi),在不足3年的時(shí)間即可完全由多得的這部分養(yǎng)老金抵扣,之后就全部為多得部分”的說(shuō)法,完全沒(méi)有考慮到如果不延遲退休,他原本可以多領(lǐng)5年的養(yǎng)老金。
不妨還以月入5000元為例,如果將這本來(lái)可以多領(lǐng)的5年養(yǎng)老金算上,那可不是“活過(guò)3年”就能有賺,而是還得另外加上將近16年。因?yàn)檫@5年的養(yǎng)老金有將近18萬(wàn),每月多拿948元,要多拿190個(gè)月才能補(bǔ)齊。換言之,以現(xiàn)在的人均壽命來(lái)計(jì)算,延遲退休對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō),不可能有賺。這還沒(méi)有考慮到通貨膨脹等因素,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們:今天的1元錢(qián)永遠(yuǎn)比明天的1元錢(qián)值錢(qián)。
有關(guān)部門(mén)之所以要延遲退休,說(shuō)白了就是要彌補(bǔ)養(yǎng)老金虧空;如果反而讓大多數(shù)人在現(xiàn)有基礎(chǔ)上都能有賺,社;鸬谋P(pán)子要往外掏的錢(qián)反而更多,那還延遲退休干嗎呢?
之所以會(huì)犯這種常識(shí)性的錯(cuò)誤,是因?yàn)橥祿Q了概念,那就是:延遲退休和多繳保費(fèi),完全是兩回事。在達(dá)到退休年齡之前多繳保費(fèi),當(dāng)然會(huì)使養(yǎng)老金更多,比如25歲就繳費(fèi)和30歲才繳費(fèi),肯定不一樣;可是,延遲退休就不一樣了,它不僅是要多繳5年的保費(fèi),同時(shí)還是要少拿5年的養(yǎng)老金。雖然為了彌補(bǔ)養(yǎng)老金不足而延遲退休年齡是大勢(shì)所趨,要讓人們逐漸接受這種現(xiàn)實(shí)。但犯這種常識(shí)性的錯(cuò)誤,還是應(yīng)該避免的。舒圣祥
[延遲退休多拿養(yǎng)老金為偷換概念]
【延遲退休多拿養(yǎng)老金為偷換概念】相關(guān)文章:
養(yǎng)老金延遲退休08-25
延遲退休,退休后如何領(lǐng)取養(yǎng)老金08-21
延遲退休是否會(huì)減少個(gè)人養(yǎng)老金待遇07-23
延遲退休是否會(huì)減少個(gè)人養(yǎng)老金待遇(2)07-14
延遲退休的實(shí)施原因07-29
國(guó)家延遲退休方案09-24
企業(yè)延遲退休方案09-19