司考民法高頻考點：共同危險行為

共同危險行為，是指兩個或兩個以上的行為人，共同實施可能導致他人權(quán)利受損的危險行為，造成了損害后果，但不能準確判定誰為加害人的情況。共同危險行為又稱準共同侵權(quán)行為。

一、共同危險行為具有如下的特點：

(1) 共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。

(2) 共同危險行為的行為人有共同的過失。共同危險行為人只是由于未盡注意義務(wù)而使他人權(quán)利處于危險之中，并且最終導致對他人的損害。在此，如果存在共同故意則構(gòu)成共同加害行為，若存在單獨故意則構(gòu)成一般侵權(quán)行為。

(3) 共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險。即共同危險行為有使他人人身或財產(chǎn)權(quán)利處于遭受損害的可能性的境地。

(4) 共同危險行為造成了致人損害的后果。

(5) 共同危險行為不能準確判明誰為實際的加害人。共同危險行為的損害結(jié)果只是由共同行為人中的某人行為所致，但又不能確定誰為加害人。如果行為人的行為都產(chǎn)生了損害結(jié)果，就不是共同危險行為，而是共同加害行為。

(6) 共同危險行為雖然不能確定準確的加害人，但共同危險行為人的行為具有不可分性，他們的共同過失將其行為連接成一個整體，共同成為損害后果發(fā)生的原因。

二、共同危險行為的免責事由。

按照《人身損害賠償解釋》第4條之規(guī)定，共同危險行為人能證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。對于該免責事由，學理上曾有爭論。一種觀點認為，行為人必須證明實際侵權(quán)人才可以免除自己的責任;另一種觀點認為，行為人只要證明自己的行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系就可以免責。我國《人身損害賠償解釋》采納了后一種觀點，其理由在于行為人全部免責的情況甚為罕見，法律規(guī)則不能建立在偶然性上。

【司考民法高頻考點：共同危險行為】相關(guān)文章：

司考沖刺真題考點解析：高度危險作業(yè)08-02

考研數(shù)學三高頻考點總結(jié)10-19

司法考試民法簡答題考點匯總06-29

計算機一級考試MSOffice高頻考點06-06

計算機一級考試MS Office高頻考點07-25

司考沖刺真題考點解析：地面施工致人損害05-21

2018考研政治高頻考點梳理之勞動價值論09-27

民法考研試題精選08-15

中級會計職稱《經(jīng)濟法》備考高頻考點08-22

初級會計職稱《初級會計實務(wù)》高頻考點(2)10-22