- 相關(guān)推薦
項羽之死讀后感4篇
當賞讀完一本名著后,你心中有什么感想呢?現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?以下是小編整理的項羽之死讀后感,歡迎閱讀與收藏。
項羽之死讀后感1
項羽是一個當仁不讓的硬漢,但他最后有沒有奪得天下呢?沒有。在古代,“打天下”當然需要高強的武藝,但也需要謀略,也需要民心?v使你軍隊再強大,軍隊的來源還不是老百姓嗎?如果你不能老百姓擁護支持你的話,縱使你像秦國那樣取得了天下,過不了幾十年或十幾年也會丟掉天下的。
項羽,字羽,名籍,生于現(xiàn)在的宿遷,生來力大無比,神勇無敵,在秦末因秦朝的暴政揭竿而起,火燒秦朝皇宮,大破秦軍,后自封西楚霸王,與劉邦進行楚漢之爭,最后在烏江自刎。引用司馬遷的原話“自矜功伐,奮其私智而不師古”,意思是說只注重武力,運用自己的智慧而否認群體的智慧,不懂得學習古人。這句評價是中肯的`,項羽的一生,明明大多數(shù)時候軍事實力比劉邦強,但他卻沒有奪得天下,反而是讓“陰險狡詐”的劉邦奪得了天下,難道與他的性格無關(guān)嗎?答案肯定不是的。他就算到了自刎的地步也不愿意承認自己的錯誤“令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也”,他在許多事情上獨斷專行,注重人們所說的氣節(jié),但他忘了一件事,那就是歷史是有勝利者書寫的,你若沒有勝利,哪怕你們的結(jié)局都是一抔黃土,但別人最少也輝煌過。
但我們翻開歷史的時候,我們會“驚奇”的發(fā)現(xiàn),歷史總是驚人的相似,大多數(shù)王朝的創(chuàng)始人都是經(jīng)過了社會的磨練,把他們打造的無堅不摧的時候他們的霸業(yè)也就水到渠成了,沒有哪一個王朝的創(chuàng)始人不是真正的政治家。但項羽顯然不是一個成熟的政治家,他的一些舉動更像是一個帥氣的英雄,他有英雄的一切品質(zhì),但就像王立群老師的評價一樣“他是一個可用之人,卻坐在了用人之人的位置上”。當將領(lǐng)不一定要會沖鋒,但一定要會決策,但項羽恰恰相反,歷史給了他舞臺,可他卻沒能堅持下來。
講到這里,我們能夠得到一個啟示,“上天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為”只有這樣,我們才能被歷史所認同,當歷史的“接班人”
項羽之死讀后感2
項羽生活在秦朝末年,自小胸懷大志,武藝驚人,正所謂“力拔山兮氣蓋世”,一身神力尤為天人。中國人歷來崇尚統(tǒng)一,認為分裂不對,項羽也不例外。他建立了西楚霸王基業(yè),卻最終在烏江自刎而死,失去天下。
項羽小時候,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:“讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵。”項梁于又教項羽學習兵法。此時的項羽雖然年少,但卻胸懷大志,令人矚目。而后秦始皇到會稽游玩,駕大船渡浙江,項羽說:“秦始皇是可以被取代的!备橇钊司磁澹⒎浅刂兄。
鴻門宴上,項羽手握40萬大軍,而劉邦僅10萬。倘若項羽真的想殺劉邦,又怎么能讓劉邦逃走?他如果一定要殺劉邦,范曾示意時,就可殺。劉邦逃走后,張良把白壁獻給項羽,項羽還肯“受壁置之坐上”嗎?顯然,項羽并不想殺劉邦,這也并不是“優(yōu)柔寡斷”。當時有資格成為項羽的競爭對手還有很多,而劉邦自愿放棄關(guān)中,前往比較偏遠的漢作文中巴蜀之地,說句實在話,能打回中原的可能性實在是微乎其微。所以,項羽有什么理由要殺掉一個當時并沒有多大威脅,未來威脅的可能性也很小的劉邦呢?
垓下被圍,在最后艱難時刻,他面對虞姬,面對寶馬,他做了一首詩,“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽哭了,我們的霸王哭了。男人有淚不輕彈,只因未到傷心處!
項羽來到烏江時,亭長告訴他,現(xiàn)在整個烏江之上,只有我這一只小船,請大王立刻上船,漢軍無論如何追不過江的。江東雖小,地方千里,數(shù)十萬人,完全可以在那里再成就霸業(yè)。但是,項羽拒絕了。我可以輸,但不服輸!天要亡我,我便逆天!項羽寧可站著死,也不愿跪著生。在生命的最后一刻,他沖向漢軍陣營,硬生生殺了數(shù)百人,最后身受重傷,自刎而死……
平心而論,項羽項羽性格急燥,心胸狹謚,個人英雄主義嚴重,不懂得知人善用。他更適合當武將,并不適合當皇帝。但他身上有的',正是我們所缺少的,他有著獨特的人格魅力。生當作人杰,死亦為鬼雄!
項羽之死讀后感3
項羽重瞳,圣人之相。舉千斤鼎,巨鹿破秦。善于武藝,精于兵法。駕烏騅,擁美姬。可為何到頭來,卻自刎于烏江?
驍勇善戰(zhàn),所向披靡,天生神力的西楚霸王,竟倒在烏江血泊中,怎不叫人扼腕嘆息?若霸王尚在,定使歷史改了進程。
縱覽古今,唯有智者成,忍者勝。然而,項羽戰(zhàn)力蓋世,卻少了份智,缺了份忍。
智者勝于勇者,不智之勇,匹夫之勇也。戰(zhàn)場無往不利但政治上卻盡顯幼稚,或許是幼時“學文不過能記住姓名,學武不過能以一抵百,籍要學便學萬人敵!”的思想所致?託(zhàn)俘,放棄關(guān)中,放逐義帝,自立為王,失盡人心。劉邦手下蕭何、韓信、張良各自發(fā)揮所長,而項羽一范增都不能用。敵憑智,羽憑勇,何以言勝?
即舉兵征戰(zhàn)以來,大勝秦軍,打了多場如巨鹿一戰(zhàn)般載入史冊的戰(zhàn)役,但現(xiàn)出項羽有些許魯莽。破釜沉舟,看似激起楚軍斗志,將士們視死如歸故鄉(xiāng),但項羽可否想到秦軍若破了楚軍,那該如何是好?連跳逃出生天的`后路都未留給自己。
尺蠖之屈,以求信也;龍蛇之蟄,以存身也。能包羞忍恥才能戰(zhàn)勝困難,才是大丈夫項羽之死讀后感500字(3篇)項羽之死讀后感500字(3篇)。杜牧有詩云:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知。”
項羽曰:“天亡我,非戰(zhàn)之罪!狈且,其必有因。然而,項羽卻執(zhí)迷不悟,負氣自刎。
失敗不可怕,放棄才令人惋惜!盁o面見江東父兄”一面表現(xiàn)項羽氣節(jié),更突顯了他剛愎自用,不愿放下架子,一副士可殺,不可辱的樣子。若他采納忠言,重返江東,再整旗鼓,那么勝負之數(shù),或未易量。似氣節(jié)之態(tài),敗也!
項羽勇者也,然缺智、少忍,必是可用之才,但非用人之才也。
烏江自刎,著實令人惋惜,是天妒英才,將其亡之?非也,是因籍驍勇而獨缺智忍爾。
項羽之死讀后感4
當代最偉大的戰(zhàn)士,最強大帝國的君皇,同時也是最驕傲的勇士,已永久長眠了。他的佩劍,那把令漢軍聞風喪膽的劍靜靜地插在他身旁的土地上,劍刃如流波般閃著光。
沒有天地異象,沒有鬼泣神驚,他默默離去。陽光傾灑在他的臉上,為他那蒼白的臉龐增了幾分光輝,他以最驕傲的方式最光榮的與最激烈的戰(zhàn)場告別,他求仁得仁,再無遺憾。
驚才艷艷、勇冠三軍、野心滔天、傲骨錚錚,這些詞,都無法概括他西楚霸王項羽。如此人物,以往的歷史中不曾有,未來也不會再出現(xiàn)了。
他具有詩人般的才情與孩子般的天真,縱然他身為最強大的戰(zhàn)士,威嚴、強大、無敵于世,但從本質(zhì)上講,他還是當初那個驕傲的`青年。
他驕傲到睥睨的境界:東城快戰(zhàn),29人破兩千。面對百倍于己的敵人,戰(zhàn)而勝!有如此膽識,如此勇力,狂,又如何?自負,又如何?
但是,最終他敗了。歷史永遠是為勝利者而書寫的,不會有人記得是諸侯背叛使情勢逆轉(zhuǎn),不會有人記得是漢軍背信棄義乘機偷襲,更不會有人記得面對如此境況項王仍“所當者破”!他們記得的只會是并僅僅是項羽敗亡垓下這一個現(xiàn)實罷了。
如果他勝了,史書中一定會這樣評價:“王以蓋世武力奪天下,順者,昌;逆者,亡!百戰(zhàn)而無一敗,天下有不從者,屠其城、掠其財、殺無赦!戰(zhàn)旗指處,望塵遠遁。有犯西楚天威者,雖遠,必誅!”
不過,沒有如果,他就是敗了。那么多唾手可得的勝利就被他一次一次放走。單提那鴻門一宴上的“把酒言歡”,就是他驕傲的后果。
——驕傲的人必因驕傲而亡。
他輸了,這是他第一次輸,同時也是最后一次。他太驕傲了,驕傲到不愿站起。他有蓋世武力;他有絕世名騎;他明明可以東山再起!他卻驕傲放棄。他于烏江自刎。嘴角甚至掛著幾分笑意——這個風華絕代的男子,絕不愿因戰(zhàn)敗被人追的狼狽逃竄。這個世上,只會有無堅不摧戰(zhàn)無不勝的霸王,而不會有一敗涂地的項羽。
他走了,一個時代為之劃上了句號。
誠既勇兮又以武,
終剛強兮不可凌。
身既死兮神以靈,
魂魄毅兮為鬼雄。
【項羽之死讀后感】相關(guān)文章:
項羽之死教案設(shè)計范文08-24
初中項羽之死讀后感優(yōu)秀篇09-19
項羽的作文10-01
項羽的故事02-27
項羽的作文優(yōu)秀12-23
寫項羽作文11-02
與項羽對話作文07-21
寫項羽的作文07-28
項羽之我見作文07-29
關(guān)于項羽的作文07-19