- 《思考快與慢》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《思考快與慢》讀后感
當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,下面是小編為大家整理的《思考快與慢》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《思考快與慢》讀后感1
丹尼爾·卡尼曼,1934年出生在以色列特拉維夫,以色列和美國。普林斯頓大學(xué)教授,20xx年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者,美國科學(xué)院和美國人文與科學(xué)院院士、國際數(shù)量經(jīng)濟學(xué)會會員、實驗心理學(xué)家學(xué)會會員。 1954年在以色列的希伯來大學(xué)獲得心理學(xué)與數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位,1961年獲得美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校心理學(xué)博士學(xué)位。隨后,先后在以色列希伯來大學(xué)、加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)和美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校任教。自1993年起,卡尼曼擔(dān)任美國普林斯頓大學(xué)心理學(xué)和公共事務(wù)教授?崧鼘τ谌祟愃伎己瓦x擇的理解所作出的貢獻(xiàn),無人能出其右。作為歷史上最重要的一位心理學(xué)家,卡尼曼重塑了認(rèn)知心理學(xué)、理性和因果關(guān)系分析,重新詮釋了風(fēng)險,重新闡釋了幸福和財富的關(guān)系,寫就了《思考,快與慢》這部杰作
第一部分講述的是通過雙系統(tǒng)進(jìn)行判斷與做出決策的基本原理。 這部分內(nèi)容詳細(xì)說明了系統(tǒng)1的無意識運作和系統(tǒng)2受控制運作的區(qū)別,并且說明了系統(tǒng)1的核心,即聯(lián)想記憶是如何不斷對世界上所發(fā)生的事作出連貫的解釋的。關(guān)于直覺性思考的自主且無意識過程的復(fù)雜性和豐富程度,以及這些自主過程如何能解釋判斷的啟發(fā)法等問題,我試圖說出自己的見解,目的是要引入一套用于思考和表達(dá)思想的語言。
第二部分對判斷啟發(fā)法的研究作了更新,還探索了一個難題,即為什么很難具備統(tǒng)計型思維。 我們思考時總是會把多種事情聯(lián)系起來,會將一件事情比喻成另一件,會突然想起一件事來,但統(tǒng)計學(xué)要求同一時間把多件事情串聯(lián)起來,而這一點系統(tǒng)1是做不到的。
第三部分描述了我們大腦有說不清楚的局限:我們對自己認(rèn)為熟知的事物確信不疑,我們顯然無法了解自己的無知程度,無法確切了解自己所生活的這個世界的不確定性。 我們總是高估自己對世界的了解,卻低估了事件中存在的偶然性。當(dāng)我們回顧以往時,由于后見之明,對有些事會產(chǎn)生虛幻的確定感,因此我們變得過于自信。作者對這個問題的看法受《黑天鵝》的作者納西姆·塔勒布的影響。我希望我這“飲水機旁的閑談”能明智地借鑒以往經(jīng)驗,同時抵制后見之明和虛幻的確定之感的誘惑。
第四部分的重點是在決策制定的性質(zhì)和經(jīng)濟因素為理性的前提下討論經(jīng)濟的原則。 1979年,阿莫斯和作者發(fā)表了關(guān)于前景理論的決策模式,此部分在雙系統(tǒng)下對前景理論的重要概念提出了新的看法。余下的幾章講的是人們從理性角度出發(fā)做出決策的幾種方式?杀氖,人們總是孤立地看待問題,表現(xiàn)出框架效應(yīng),即決策的制定往往因為對所回答問題不合邏輯的選擇而受到影響。系統(tǒng)1的特征完全能解釋這些觀察結(jié)果,這對標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟學(xué)所傾向的理性假設(shè)發(fā)起了很大的挑戰(zhàn)。
第五部分是關(guān)于兩個自我的區(qū)別性描述,即經(jīng)驗自我和記憶自我,兩者間沒有共性。 例如,我們可以讓人們體驗兩種痛苦。其中一種比另一種要更痛苦,因為體驗的'時間更長。系統(tǒng)1有一大特點,即記憶的自主形成是有其原則的,如此一來,較為痛苦的那段體驗會留下更深刻的記憶。所以,此后當(dāng)人們選擇要回想哪段經(jīng)歷時,他們自然會受記憶自我的引導(dǎo),將其自身(即經(jīng)驗自我)處于不必要的痛苦中。兩種自我間的區(qū)別被用來測試人的幸福感,而我們發(fā)現(xiàn)使經(jīng)驗自我快樂的事不一定會讓記憶自我滿足。兩種自我同時存在的個體要如何去追求幸福,這一問題引起了把居民的幸?醋稣吣繕(biāo)的個人和社會的眾多思考。
最后的章節(jié)是按倒敘來探索本書所述的三個區(qū)別的:經(jīng)驗自我和記憶自我的區(qū)別,古典經(jīng)濟學(xué)和和行為經(jīng)濟學(xué)(從心理學(xué)借鑒而來)的區(qū)別,以及自主的系統(tǒng)1和需費腦力的系統(tǒng)2的區(qū)別。 書中還談及了有價值的閑談的好處,以及哪些內(nèi)容有助于提升判斷和自行決策的效能。
整本書圍繞著兩個系統(tǒng)(系統(tǒng)1和系統(tǒng)2)、兩種人格(古典經(jīng)濟學(xué)中的理性人格和行為經(jīng)濟學(xué)中的人格的概念)、兩個自我(記憶自我與經(jīng)驗自我)展開, 對現(xiàn)實生活進(jìn)行心理學(xué)分析,繼而帶領(lǐng)讀者將心理學(xué)的推論引向經(jīng)濟學(xué)的范疇,最后又從深入的理論分析中跳脫出來,回溯追求幸福的現(xiàn)實生活。
常用的無意識的"系統(tǒng)1"依賴的是 情感、記憶和經(jīng)驗, 對事物迅速作出判斷和抉擇,使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應(yīng)。但系統(tǒng)1也很容易上當(dāng),它固守"眼見即為事實"的原則,任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導(dǎo)我們作出錯誤的選擇。
一般不常用的有意識的"系統(tǒng)2"必須通過 調(diào)動注意力來分析和解決問題,依賴的是邏輯、數(shù)理和概率, 對事物作出判斷和抉擇,它比較慢而且勞神,但使我們不容易出錯?珊軕卸,經(jīng)常不調(diào)用系統(tǒng)2,而走捷徑,直接采納系統(tǒng)1的直覺去判斷結(jié)果。從書中的內(nèi)容來看,理性似乎總是相似的,與專業(yè)訓(xùn)練、習(xí)慣、專注度等息息相關(guān),而不理性則有各種各樣的不理性——感情因素的影響、利害得失的顧慮、環(huán)境效應(yīng)……快與慢的結(jié)合中,理性與非理性的依存,才是完整的思考書中指出了我們在什么情況下可以相信自己和他人的直覺判斷:一要事件本身具有規(guī)律,只是我們還沒有掌握或不能清晰的表述;二要通過長期訓(xùn)練學(xué)習(xí),掌握了其運行規(guī)律。 歷經(jīng)長時間訓(xùn)練才能培養(yǎng)出直覺。比如,象棋、橋牌、玩撲克、醫(yī)生、護士、運動員、消防員等,在面對復(fù)雜緊急的環(huán)境中,可以引發(fā)專家的訓(xùn)練有素的有效直覺,而直覺性專業(yè)技能主要取決于事件反饋的質(zhì)量和速度。比如醫(yī)生的治療方法就沒有機會得到病人長期的治療效果,所以憑醫(yī)生的直覺選用治療方法是不可信的,他無法從反饋的信息里提取有效信息;麻醉師就可以,因為反饋是及時充分的,而且常常是緊急狀態(tài),所以,麻醉師的判斷常常引起醫(yī)生護士的高度重視,并常常是正確的,需要及時處理。即是在其本身有規(guī)律可循的環(huán)境,還得有選擇的相信直覺判斷。即面對的情況復(fù)雜緊急,可采用專家的直覺判斷。相反,做長期預(yù)測的股票人以及政治家,他們預(yù)測的環(huán)境本身無規(guī)律可循,所以,他們的預(yù)測是不能依賴的直覺預(yù)測,是無效的。在一個不可預(yù)測的世界里,人們預(yù)測出錯是無可厚非的,但若專業(yè)人士認(rèn)為自己可以成功預(yù)測不可能的任務(wù),我們就可以對其進(jìn)行指責(zé)。如果真是這樣,他們要么是自我妄想,要么是利用巧合在說謊。 所以,我們不能隨便相信任何人的直覺,包括我們自己!
《思考快與慢》讀后感2
《思考,快與慢》這本書更像是心理學(xué)著作,其實思考本身就是思維與心理活動,本書中涉及到很多心理學(xué)實驗,其中也有很多消費行為及心理學(xué)觀點。作者將我們的認(rèn)知系統(tǒng)分為兩個部分:系統(tǒng)1反應(yīng)快速、依賴直覺,而系統(tǒng)2則懶惰,工作起來需要我們集中注意力,但它也更理性、更精確。
對于我們每個人而言,不論是在生活還是在工作中,我們都離不開思考,用作者的話來說,就是我們每天都在兩個系統(tǒng)間切換。系統(tǒng)1主要是指人類非受控或者無意識的思考模式,系統(tǒng)2指的是受人自身控制的或者有意識進(jìn)行的思考模式。系統(tǒng)1進(jìn)行思考或者是事情的判斷是非?焖俚,而系統(tǒng)2則更加耗時一些。
我們在面對事情的時候,腦海里總是會在第一時間中形成觀點,很多時候我們的觀點一旦形成就很難去改變。經(jīng)常發(fā)生的'情況是在利用系統(tǒng)1得不到結(jié)果,或者是結(jié)論并沒有出現(xiàn)時人們就喜歡用系統(tǒng)2進(jìn)行思考,在系統(tǒng)2思考的過程中,我們可以有效的針對我們之前的問題進(jìn)行補充思考。
這本書我還沒有讀完,我覺得在遇到事情的時候,應(yīng)該想一想自己還可以采取哪些不同的思考方式,明白了思考的快與慢,我們可以多一種方式進(jìn)行思考。很多時候我們的改變和調(diào)整會更好的幫助我們在工作中取得好的成效。慢下來慢慢的多元化思考,我們會找到更多事情的解決方法,我們能夠更好的明確自我努力的方向,也能夠在工作中更好的去善思善為努力的做到最佳。
《思考快與慢》讀后感3
還記得小時候第一次被告誡“眼見為實,耳聽為虛”時的欣喜:聽到的不一定是對的,一定要自己親眼所見才去相信。
小時候之所以對這句話欣喜,是覺得從今以后自己懂得了一條處理事情的“真理”。
可是這么一條所謂的.“真理”不知坑了我多少次,驀然回首我才發(fā)現(xiàn),其實眼見不一定為實,我自己親眼見到的東西很多是假的。
什么才是真的?
這得通過收集大量的信息,做大量的深入分析,敞開懷抱,不抱偏見,實事求是地思考之后,方能得出相對真實的結(jié)果。
這也是本書《思考,快與慢》主要講的內(nèi)容,快是指依賴經(jīng)驗無意識快速作出判斷,也就是我們平時說的“說話不經(jīng)過腦子”;慢是指有意識的通過分析來解決問題,也就是我們平時說的“謹(jǐn)言慎行”之類意思。
這本書主要圍繞“快與慢”這兩條主線來說,說的話題很切合我們的生活,可讀性很強,在讀的過程中我時而會心微笑,因為我的確從中感受到了智慧。
這是一本有用而又有趣的書,卻又不落入俗套,更不是赤裸裸心靈雞湯般的說教,我想這些都是這本書脫穎而出的原因吧。
我相信深讀過這本書的人,不會那么容易上當(dāng)了,或者從反面來說,這個人可以成為一個行騙的高手。
對于上當(dāng)我舉例來說,你看下面的兩條直線哪個更長一點呢?
《思考快與慢》讀后感4
作者丹尼爾·卡尼曼是美國人,他因?qū)ε袛嗪蜎Q策制定的理性模式提出挑戰(zhàn)而榮獲20xx年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他的研究打開了社會心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、對理性與幸福的研究以及行為經(jīng)濟學(xué)的新局面。
我被書里的內(nèi)容深深的吸引,卡尼曼認(rèn)為我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。常用的無意識的"系統(tǒng)1"依賴的是情感、記憶和經(jīng)驗,對事物迅速作出判斷和抉擇,使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應(yīng)。但系統(tǒng)1也很容易上當(dāng),它固守"眼見即為事實"的原則,任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導(dǎo)我們作出錯誤的選擇。一般不常用的有意識的"系統(tǒng)2"必須通過調(diào)動注意力來分析和解決問題,依賴的是邏輯、數(shù)理和概率,對事物作出判斷和抉擇,它比較慢而且勞神,但使我們不容易出錯?扇藗兺ǔ:軕卸,經(jīng)常不調(diào)用系統(tǒng)2,而走捷徑,直接采納系統(tǒng)1的直覺去判斷結(jié)果。
書中有很多經(jīng)典有趣的行為實驗,能讓我們真切體會到系統(tǒng)1和系統(tǒng)2的特點和區(qū)別,指出了我們在什么情況下可以相信自己和他人的直覺判斷:一要事件本身具有規(guī)律,只是我們還沒有掌握或不能清晰的表述;二要通過長期訓(xùn)練學(xué)習(xí),掌握了其運行規(guī)律。歷經(jīng)長時間訓(xùn)練才能培養(yǎng)出直覺。比如,象棋、橋牌、玩撲克、醫(yī)生、護士、運動員、消防員等,在面對復(fù)雜緊急的環(huán)境中,可以引發(fā)專家的訓(xùn)練有素的有效直覺,而直覺性專業(yè)技能主要取決于事件反饋的質(zhì)量和速度。比如醫(yī)生的治療方法就沒有機會得到病人長期的治療效果,所以憑醫(yī)生的直覺選用治療方法是不可信的,他無法從反饋的信息里提取有效信息;醫(yī)學(xué)專用師就可以,因為反饋是及時充分的,而且常常是緊急狀態(tài),所以,醫(yī)學(xué)專用師的判斷常常引起醫(yī)生護士的高度重視,并常常是正確的`,需要及時處理。即是在其本身有規(guī)律可循的環(huán)境,還得有選擇的相信直覺判斷。即面對的情況復(fù)雜緊急,可采用專家的直覺判斷。相反,做長期預(yù)測的股票人以及政治家,他們預(yù)測的環(huán)境本身無規(guī)律可循,所以,他們的預(yù)測是不能依賴的直覺預(yù)測,是無效的。在一個不可預(yù)測的世界里,人們預(yù)測出錯是無可厚非的,但若專業(yè)人士認(rèn)為自己可以成功預(yù)測不可能的任務(wù),我們就可以對其進(jìn)行指責(zé)。如果真是這樣,他們要么是自我妄想,要么是利用巧合在說謊。所以,我們不能隨便相信任何人的直覺,包括我們自己!
書中還介紹了伯努利的財富效用理論及其缺陷,更人性化的前景理論及其缺陷,參考點(期望值)和損失厭惡等任何影響情緒并影響抉擇判斷的例子,以及語言的不同描述引發(fā)人們的不同心理反應(yīng),進(jìn)而影響自己的判斷抉擇。這本書還有很多引發(fā)思考的非常有趣的例子,很多我從未思考過但對生活有用的東西,讓我們知道大腦是怎么工作,怎么偷懶的。還有如何使用直覺,也可以在使用直覺出錯時為自己找到理由---不能相信直覺。而閱讀能增添我們對日常小事進(jìn)行思考的樂趣,還可以增進(jìn)對自己的了解。過去覺得說話直來直去好,現(xiàn)在覺得使用交流更愉快的說話方式更好!
可說起來容易,做起來很難,需要有豐富的詞匯去準(zhǔn)確清晰的描述,需要動腦子去換位思考,這需要不斷的學(xué)習(xí)!傳遞信息既是技又是巧,閱讀可以做技術(shù)儲備。我們應(yīng)該像猶太人一樣,多讀書多讀好書,既為自己增長見識,也為自己看問題多提供一些角度、方法和途徑。我們不能一概相信自己的直覺,但有時也需要依靠直覺迅速處理事情,唯有努力把簡單的直覺提升為專家類直覺。這樣,在面對很多事情時,能對事情有更準(zhǔn)確的判斷,能更好更及時的處理事情。
《思考快與慢》讀后感5
作者丹尼爾·卡尼曼是美國人,他因?qū)ε袛嗪蜎Q策制定的理性模式提出挑戰(zhàn)而榮獲20xx年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他的研究打開了社會心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、對理性與幸福的研究以及行為經(jīng)濟學(xué)的新局面。
我被書里的內(nèi)容深深的吸引,卡尼曼認(rèn)為我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。
常用的無意識的"系統(tǒng)1"依賴的是情感、記憶和經(jīng)驗,對事物迅速作出判斷和抉擇,使我們能夠迅速對眼前的情況作出反應(yīng)。但系統(tǒng)1也很容易上當(dāng),它固守"眼見即為事實"的原則,任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導(dǎo)我們作出錯誤的選擇。
一般不常用的有意識的"系統(tǒng)2"必須通過調(diào)動注意力來分析和解決問題,依賴的是邏輯、數(shù)理和概率,對事物作出判斷和抉擇,它比較慢而且勞神,但使我們不容易出錯?珊軕卸瑁(jīng)常不調(diào)用系統(tǒng)2,而走捷徑,直接采納系統(tǒng)1的直覺去判斷結(jié)果。
書中有很多經(jīng)典有趣的'行為實驗,能讓我們真切體會到系統(tǒng)1和系統(tǒng)2的特點和區(qū)別,指出了我們在什么情況下可以相信自己和他人的直覺判斷:一要事件本身具有規(guī)律,只是我們還沒有掌握或不能清晰的表述;二要通過長期訓(xùn)練學(xué)習(xí),掌握了其運行規(guī)律。
歷經(jīng)長時間訓(xùn)練才能培養(yǎng)出直覺。比如,象棋、橋牌、玩撲克、醫(yī)生、護士、運動員、消防員等,在面對復(fù)雜緊急的環(huán)境中,可以引發(fā)專家的訓(xùn)練有素的有效直覺,而直覺的有效性,取決于專業(yè)人員是否有機會培養(yǎng)其直覺性專業(yè)技能,而直覺性專業(yè)技能主要取決于事件反饋的質(zhì)量和速度。比如醫(yī)生的治療方法就沒有機會得到病人長期的治療效果,所以憑醫(yī)生的直覺選用治療方法是不可信的,他無法從反饋的信息里提取有效信息;醫(yī)學(xué)專用師就可以,因為反饋是及時充分的,而且常常是緊急狀態(tài),所以,醫(yī)學(xué)專用師的判斷常常引起醫(yī)生護士的高度重視,并常常是正確的,需要及時處理。而放射科醫(yī)生就沒法得到他們診斷結(jié)果的反饋信息,所以不能相信其單一的直覺判斷。即是在其本身有規(guī)律可循的環(huán)境,還得有選擇的相信直覺判斷。即面對的情況復(fù)雜緊急,可采用專家的直覺判斷。
相反,做長期預(yù)測的股票人以及政治家,他們預(yù)測的環(huán)境本身無規(guī)律可循,所以,他們的預(yù)測是不能依賴的直覺預(yù)測,是無效的。在一個不可預(yù)測的世界里,人們預(yù)測出錯是無可厚非的,但若專業(yè)人士認(rèn)為自己可以成功預(yù)測不可能的任務(wù),我們就可以對其進(jìn)行指責(zé)。如果真是這樣,他們要么是自我妄想,要么是利用巧合在說謊。
所以,我們不能隨便相信任何人的直覺,包括我們自己!
書中還介紹了伯努利的財富效用理論及其缺陷,更人性化的前景理論及其缺陷,參考點(期望值)和損失厭惡等任何影響情緒并影響抉擇判斷的例子,以及語言的不同描述引發(fā)人們的不同心理反應(yīng),進(jìn)而影響自己的判斷抉擇。有些例子特別讓我興奮,感覺自己又認(rèn)識了世界的一角,就像瞎子摸到了大象的又一塊局部那番驚喜。前天晚上11點20分,我還迫不及待的想和兒子分享,只因兒子已經(jīng)睡覺,電話沒有接聽。昨天在qq上我給兒子分享了下面的內(nèi)容:
思考快與慢讀后感3篇思考快與慢讀后感3篇20xx年,世界杯,意大利贏了,法國隊輸了。兩個句子含義一樣又不一樣。理性看,描述的是一個事件,一個結(jié)果。但前句讓人聯(lián)想起意大利隊為贏得勝利所作的努力畫面,后句讓人聯(lián)想到法國隊為什么失敗,包括球星齊達(dá)內(nèi)用頭撞人的畫面。從這個意義看,它的含義不一樣。我和他說:兒子,我們說話、寫作(文字表達(dá))不一樣的說法引發(fā)不一樣的聯(lián)想,給人的直覺判斷帶來不一樣的結(jié)果。因為我們通常都是系統(tǒng)1(直覺判斷)在工作,系統(tǒng)2偷懶(需要腦子付出勞動)。所以,在評價事件(人)的好與差(優(yōu)與劣)時,即是同一個人在不同的時間或環(huán)境也是不一樣的。呵呵,媽媽就聯(lián)想到我們在表達(dá)自己時,如果思考一下會很不同。你們工作中經(jīng)常說話寫作,話的順序不一樣,效果就不一樣,說法不同效果就更不一樣。比如:在評審團審判時,律師說DNA判斷血緣關(guān)系準(zhǔn)確率是99.9%,與1000個里有一個是例外,說的是一個理,但不同的案件律師會選擇不同的說法,效果就自然有差異,呵呵。兒子,生活中,我們通常都是系統(tǒng)1在工作,甚至是經(jīng)濟學(xué)家也逃不脫這個。直覺因為常用而顯得非常重要,所以我們要重視如何傳遞信息,讓別人直覺反應(yīng)較好;思考別人給我們的信息時,我們卻要從不同角度去思考,包括對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工,可減少直覺對我們理性判斷的干擾。看來你反應(yīng)慢真的是好事吔。
兒子留言:不是好事哦,我覺得說話還是有待提高。
呵呵,學(xué)以自用,過去覺得說話直來直去好,現(xiàn)在覺得使交流更愉快的說話方式更好!可說起來容易,做起來很難,需要有豐富的詞匯去準(zhǔn)確清晰的描述,需要動腦子去換位思考,這需要不斷的學(xué)習(xí)!傳遞信息既是技又是巧,閱讀可以做技術(shù)儲備,勤動手可以提高交流技藝,熟能生巧噻,尤其適宜我們這種語言天賦不好的人群。
這本書還有很多引發(fā)思考的非常有趣的例子,很多我從未思考過但對生活有用的東西,讓我們知道大腦是怎么工作,怎么偷懶的。還有如何使用直覺,也可以在使用直覺出錯時為自己找到理由———不能相信直覺。閱讀后能增添我們對日常小事進(jìn)行思考的樂趣,還可以增進(jìn)對自己的了解。還有很多受益,大多變成了腦海里的模塊碎片,寫出來沒有那么清晰細(xì)膩了。呵呵,能記錄這么點也不錯。真好!
一本值得閱讀的好書!
《思考快與慢》讀后感6
書名很形象,思考,快與慢。
原來我們的思考方式有兩套探求方式,一套算是天性吧,就是憑直覺去想結(jié)構(gòu)性問題,想到什么就認(rèn)為答案是并且是正確的,這就是快思考;而另一套則是組織更多的信息、數(shù)據(jù)判斷進(jìn)行綜合評價分析的理性思考,通過綜合分析后得出結(jié)論,這種就是慢思考。人吶,應(yīng)該說腦子都是比較懶的,看到一個問題,無意識地就選擇用系統(tǒng)內(nèi)1的思考方式,只有對自己抱有懷疑態(tài)度或者經(jīng)過一定培訓(xùn)的,才會有意識地去正式發(fā)布系統(tǒng)2的思考方式,系統(tǒng)2就是用來質(zhì)疑、驗證系統(tǒng)1的。
讀這本書啟發(fā)挺大,論者當(dāng)碰到與自己不同的觀點時,不要輕易去否認(rèn)別人,先想想,并且要多想想,甚至是站間在對方的角度去想想,因為自己看一個問題受到了自己的經(jīng)驗、環(huán)境、以前謝絕的意識等的影響,并且容易過度自信地相信自己的想法是對的。
網(wǎng)上那些噴子們,感覺一般來說多半時候都是在用系統(tǒng)1思考,特別是那些帶人身攻擊的噴子,別人說個啥,趕緊噴,也不想想他人為什么這么說,用了什么論據(jù),們是只要對方的說法和自己的想法不同,就開噴,就算要噴,也得講事實說證據(jù)吧,也得一條一條地辯解吧,不能一來就開始人身攻擊,這樣只能顯示出噴子還在發(fā)展水平比較蒙夫朗的水平,不會包容心和敢于懷疑自己、追求真相的心。
慢思考挺難。因為受了很多與生俱來的快思考方式的影響,所以容易產(chǎn)生偏見、過度自信等等。我很好奇的是為什么我們的天性是快思考方式方式而不是的慢思考的'的呢?書中沒有做出答案,可能要涉及到生物學(xué)或者是人類學(xué)吧。慶幸的是研究者們可能竟然意識到了這么不容易發(fā)現(xiàn)的東西,知道了人去世出生就喜歡快思考方式,并且遲思考方式會產(chǎn)生偏見、錯誤、不理性等等,提高警惕了慢思考的重要性,讓我們也有了意識,在生活中盡量去多培養(yǎng)自己的慢思考方式。
針對上面為什么人天性是快思考方式我突然想到了一個想法,也不知道是不是?焖伎挤绞狡鋵嵤且环N簡化復(fù)雜事物的思維方式,就是代替把紛繁復(fù)雜的想法通過概念替換,情景聯(lián)想等等換成比較簡單容易回答的方式?赡苁沁h(yuǎn)古時代人們要生存,會有很多突發(fā)情況,心肌梗塞要快速對突發(fā)情況做出判斷,沒辦法在短時間內(nèi)考量各種情況,而是通過聯(lián)想到上次的處理方式來快速做判斷,所以漸漸人就從此形成了這樣一種快思考優(yōu)先的結(jié)果。
《思考快與慢》讀后感7
《思考,快與慢》一本關(guān)于思維邏輯的書籍,這本書中卡尼曼用有趣的文字和豐富的案例,闡述了大腦中兩個不同的思考系統(tǒng)是如何開展工作的。書中還具體分析了各種影響我們思考的現(xiàn)象和效應(yīng),這些都是我們在思考的過程中可能遇到的各種坑。
書中說到我們的思考方式有兩套方式,一套源于天性,就是憑直覺去想問題,想到什么就認(rèn)為答案是什么,并且是正確的,這就是快思考;而另一套則是組織更多的信息、數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析的理性思考,通過綜合分析后得出結(jié)論,這種就是慢思考。在我們的日常生活中,大多數(shù)人都是看到一個問題后,就會無意識地就選擇用快思考方式,唯有對自己抱有懷疑態(tài)度或者經(jīng)過一定培訓(xùn)的'人,才會有意識地去用慢思考方式,兩種思考方式的產(chǎn)生差距顯而易見。其可以分為兩種系統(tǒng)模式:
模式1:由已儲備的知識體系或框架進(jìn)行分析并快速進(jìn)行結(jié)果反饋,是缺乏調(diào)用深層腦力活動的思維方式,可稱為“沖動腦”,因為不用進(jìn)行太多腦力活動,腦袋不用那么累人類大多數(shù)情況下都在被它統(tǒng)治主導(dǎo)著,如大多情況下也有“意難平”的一股腦兒的思考方式。就像大腦的自動反應(yīng)模式,會根據(jù)生活經(jīng)驗總結(jié)無數(shù)下意識反應(yīng)的套路,使生活簡化,讓我們生活中的很多事情都變得一鍵執(zhí)行的自動程序,節(jié)省了我們?nèi)粘I钪械哪X力損耗。
模式2:由已儲備的知識體系或框架下進(jìn)行更深層次的腦力活動,在調(diào)用系統(tǒng)1的反饋結(jié)果之后進(jìn)行更深入的分析,可稱為“謹(jǐn)慎腦”,“三思而后行”非常貼切的就可以形容它,所有運作都需要集中注意力,一旦注意力分散,運作也會隨之中斷。該模式十分謹(jǐn)慎,具有推理能力,它也可以處理多重任務(wù),這就決定了通過其運作得出的結(jié)論往往更靠譜。
基于這思考的兩種模式,以后我們可以在當(dāng)遇到與自己不同的觀點時,不要輕易去否認(rèn)別人,先想想,并且要多想想,甚至是站在對方的角度去想想,因為往往自己看一個問題受到了自己的經(jīng)驗、環(huán)境、以前接受的意識等的影響,并且容易過度自信地相信自己的想法是對的,然而事實是怎樣呢?
《思考,快與慢》是一本有用而又有趣的書,卻又不落入俗套,更不是赤裸裸心靈雞湯般的說教,閱讀本書就像一場旅行,讓我們走出了家鄉(xiāng),走出了自身存在的局限,我們看到世界之大,無奇不有;看到了與我們相似的人群,找到了歸屬感。雖然書中會說到眼見不一定為實,你所認(rèn)為的現(xiàn)實可能是自我虛構(gòu)的幻境,但是去感悟一番也是別有滋味。
《思考快與慢》讀后感8
思考,快與慢》一書用大量的實驗數(shù)據(jù)證明了:人大腦在對于事件從接收始,會經(jīng)由兩個大腦系統(tǒng)(系統(tǒng)1和系統(tǒng)2)進(jìn)行分析處理,至產(chǎn)生行為反饋止。
系統(tǒng)1,由已儲備的知識體系或框架進(jìn)行分析并快速進(jìn)行結(jié)果反饋,是缺乏調(diào)用深層腦力活動的思維方式,可稱為“沖動腦”,因為不用進(jìn)行太多腦力活動,腦袋不用那么累人類大多數(shù)情況下都在被它統(tǒng)治主導(dǎo)著,如大多情況下也有“意難平”的一股腦兒的思考方式。
系統(tǒng)2,由已儲備的知識體系或框架下進(jìn)行更深層次的腦力活動,在調(diào)用系統(tǒng)1的反饋結(jié)果之后進(jìn)行更深入的`分析,可稱為“謹(jǐn)慎腦”,“三思而后行”非常貼切的就可以形容它。
在生活中,因為有了系統(tǒng)1的第一時間分析,生活會變得更加輕松,也就沒有那么多煩心事,因為它總會在某些場景下給我們最舒服的選項,我們也欣然接受。聯(lián)想需要“堅持力”的場景中,系統(tǒng)1給我們最舒服的選擇大多時如“停一停”“歇一歇”“明天也來得及”“今天差不多了”“…”而當(dāng)時我們也很難再調(diào)用系統(tǒng)2去進(jìn)行反駁,因為大腦已經(jīng)更傾向于系統(tǒng)1的選擇,因為它很懶。
在工作中,因為有了系統(tǒng)1的存在,我們在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計中,從戰(zhàn)略部署、產(chǎn)品架構(gòu)、營銷策略、功能按鈕、用戶轉(zhuǎn)化…等可以利用它促進(jìn)用戶行為,進(jìn)而去提高最大效益。
本書通過大量實驗例證,證明和描述了大腦的思維方式,簡而言之,多調(diào)用系統(tǒng)2進(jìn)行深入思考,少使用系統(tǒng)1給出的舒服選項,你的大腦就會一直處于活躍狀態(tài),思維會處于積極和活泛狀態(tài),做出的決定或抉擇也能讓將來的自己少些后悔。
《思考快與慢》讀后感9
最近讀了一本關(guān)于思維邏輯的書籍深有感觸,書中說到我們的思考方式有兩套方式,一套源于天性,就是憑直覺去想問題,想到什么就認(rèn)為答案是什么,并且是正確的,這就是快思考;而另一套則是組織更多的信息、數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析的理性思考,通過綜合分析后得出結(jié)論,這種就是慢思考。在我們的日常生活中,大多數(shù)人都是看到一個問題后,就會無意識地就選擇用快思考方式,唯有對自己抱有懷疑態(tài)度或者經(jīng)過一定培訓(xùn)的人,才會有意識地去用慢思考方式,兩種思考方式的產(chǎn)生差距顯而易見。
說實話讀這本書啟發(fā)確實挺大,書中告訴我們當(dāng)遇到與自己不同的觀點時,不要急于做出判斷并輕易去否認(rèn)別人。不僅要先想想,并且要多想想,甚至是站在對方的角度去想想。因為往往自己看一個問題受到了自己的經(jīng)驗、環(huán)境、以前接受的意識等的影響,并且容易過度自信地相信自己的想法是對的。所以,在得出結(jié)論前一定要“三思”,這樣的結(jié)論才是經(jīng)得起推敲和驗證的。
快思考方式其實是一種簡化復(fù)雜事物的思維方式,就是把紛繁復(fù)雜的事情通過概念替換,情景聯(lián)想等等換成比較簡單容易回答的方式。究其根源可能是遠(yuǎn)古時代人們要生存,會有很多突發(fā)情況,要快速對突發(fā)情況做出判斷,沒辦法在短時間內(nèi)考量各種情況,而是通過聯(lián)想到上次的.處理方式來快速做判斷,所以漸漸人就形成了這樣一種快思考優(yōu)先的結(jié)果。
舉個例子,現(xiàn)如今網(wǎng)上那些諸如“水軍”、“寫手”等,感覺多半時候都是在用快思考方式,特別是那些帶人身攻擊的噴子,別人說個啥,趕緊噴,也不想想別人為什么這么說,用了什么論據(jù),噴子們是只要對方的說法和自己的想法不同,就開噴,完全不講事實說證據(jù),且常常進(jìn)行惡意人身攻擊,其實,這樣只能顯示出噴子還在比較低層次的水平,沒有包容心和敢于懷疑自己、追求真相的心,同時也反映出快思考方式的弊端。
相對來說,慢思考方式才是最難能可貴的。因為它在快思考方式容易產(chǎn)生偏見、過度自信的基礎(chǔ)上進(jìn)行了深度思考,從而產(chǎn)生了最終的理性分析。我很好奇的是為什么我們的天性是快思考的方式而不是慢思考的方式呢?但是書中并沒有給出答案,這或許要涉及到生物學(xué)或者是人類學(xué)吧。慶幸的是研究者們竟然意識到了這么不容易發(fā)現(xiàn)的東西,知道了人出生就喜歡快思考方式,并且快思考方式會產(chǎn)生偏見、錯誤、不理性等,從而突出了慢思考的重要性,讓我們也有了意識,在生活中盡量去多培養(yǎng)自己的慢思考方式。
《思考快與慢》讀后感10
這本書前后看了大概是有一個多月,今天是看完了?墒牵瑢τ谝粋人來說,看完一本書可真不見得是理解了這本書。我現(xiàn)在寫的文章其實是心虛的,我知道我還有很多內(nèi)容其實只是懂了皮毛,而不是真正融匯貫通。這也是為什么有些書籍需要看幾遍才行。高手之間的差距其實也只是分毫之差而已,但卻是天壤之別。
這本書從寬泛意義上講可以算作是心理學(xué)上的著作,本書作者提出一個開創(chuàng)性的觀點,即將人的大腦分為兩個系統(tǒng),系統(tǒng)一與系統(tǒng)二,這并不是說我們的大腦真的是有兩個這樣的系統(tǒng),而是它為了形象說明而起的一個名稱。
丹尼爾·卡尼曼提出的系統(tǒng)一二理論,在其理論中,系統(tǒng)一是我們每個人最為熟悉,最為經(jīng)常用到的系統(tǒng);而系統(tǒng)二呢則是非常懶惰的一個系統(tǒng),除非特殊情況,絕對不醒來,就和我女朋友一樣,能睡的要命。
這本書中提到了大量非常有意思的實驗來闡明系統(tǒng)一與系統(tǒng)二的.差異,在這里我就不進(jìn)行舉例子了,因為我只用一個例子來證明它們的差異總覺得太蒼白無力。要是真的說句實話還是因為我怕舉的例子太差,反而讓大家對這本書產(chǎn)生不好的印象。
看完這本書,你才能夠知道,原來自己是這樣一個容易被欺騙的人。這也是我非常佩服這些心理學(xué)家的一點,他們能夠成為一種“理性人”,跳出我們這些普通人一定會陷入的泥潭,然后涉及這樣一種行為機制,進(jìn)行重演,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律。
以前我總是認(rèn)為人的心里是不可捉摸,人的行為便也是不可控,但是這本書恰恰是在告訴你,你錯啦,人的很多行為不僅是可以控制的,而且還是可以設(shè)計一種模式讓你自己向其中走去。為什么現(xiàn)在的游戲產(chǎn)業(yè)能做到這么大,為什么賭博會讓人如此上癮,這其中都是有著奇妙的心理學(xué)在其中。
我在這里就只說一個定理吧,因為這是本書作者丹尼爾·卡尼曼榮獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的理論,他提出了——峰終定理。什么是峰終定理,這就又涉及到記憶自我和經(jīng)驗自我。舉個例子,當(dāng)我們正在聽一段美妙的音樂時,這個過程就是經(jīng)驗自我在起作用,而當(dāng)我們在最后時刻,突然一陣吵雜的聲音打破了這份氣氛,我們就會感到非常難受,這時就是記憶自我在起作用。更為 神奇 的是,日后,我們被問到當(dāng)時的體驗時,極少有人能夠想起經(jīng)驗自我的那一段記憶,就是我們享受的很長一段時間美妙音樂的時光就這樣被我們給遺忘了,我們記住的是什么呢?是真?zhèn)美好氣氛被破壞的時刻,就是記憶自我在搞鬼。峰終定律即是指我們對一件事情的記憶僅限于高峰和結(jié)尾,事件過程對記憶幾乎沒有影響。高峰過后,終點出現(xiàn)的越快,這件事給我們的印象也就越深。
今天就寫到這,這本書強烈推薦給每個人,我覺得每個人都應(yīng)該學(xué)點心理學(xué),更應(yīng)該學(xué)一些經(jīng)濟學(xué),這本書我覺得是兩方面很好的入門書籍,F(xiàn)在已經(jīng)不在是學(xué)會數(shù)理化走遍天下都不怕的年代了,這個時代更復(fù)雜,更多變,也許要造就更多元的自己。
《思考快與慢》讀后感11
將人思考的系統(tǒng)分為系統(tǒng)一和系統(tǒng)二,雖然我們都知道直覺反應(yīng)可能會錯,但有時會更相信自己的直覺,我們以為仔細(xì)思考后的答案是正確的,但其實并非如此。丹尼爾用各種案例與實驗再告訴我們系統(tǒng)一二的區(qū)別。
大多數(shù)情況下,人是懶惰的,思維也是懶惰的,我們更喜歡用直覺去思考問題,曾經(jīng)自以為是,但是在涉及選擇方案的時候自認(rèn)為100%正確的正好是思考的陷阱。
在這本書里,感悟最深的就是思維困境。我們會無意識的選擇,進(jìn)入思維謬誤,一旦有自我損耗,面對相同的事物的評價各異,我們認(rèn)為的公平恰恰是不公平的'。反而給我有了思考的空間,面對新事物時會考慮到啟動效應(yīng)、光環(huán)效應(yīng)、錨定效應(yīng),在看到舊事物時會出現(xiàn)情理之中的吃驚小于意料之外的情況,也會存在認(rèn)知放松的窘境。
但是作者也說了,認(rèn)識到自己的偏見有助于團隊合作。書中很多的思考謬誤都是我們?nèi)粘I钪袝傅腻e誤,了解自身思考的局限,及時聽取不同的意見,了解彼此的看法,能夠有助于團隊的成長。
閱讀《思考,快與慢》就像一場旅行,我們走出了家鄉(xiāng),走出了自身的局限,我們看到世界之大無奇不有,看到了與我們相似的人群,找到了歸屬感;我們遇到不同想法的人群,發(fā)生了思想的碰撞擦除新的思維火花,經(jīng)歷過之后更加確信某件事,雖然書中會說到眼見不一定為實,你所認(rèn)為的現(xiàn)實可能是自我虛構(gòu)的幻境,但是去感悟一番也是別有滋味。這場旅行中我迷失了自我,因為發(fā)現(xiàn)自己過去錯的一塌糊涂,但是轉(zhuǎn)念一想,錯中也是有對的成分,明知一些思維方法是錯的,反而能更加明白看待問題的方法,睡了一覺以后,又是新的開始。
《思考快與慢》讀后感12
一看到這本書的頁數(shù),我就被嚇到了,以我的閱讀速度,怎么可能在三天內(nèi)看完,不可避免地就帶上了焦慮情緒,想跳過這本不看心里上又過不去,拖拉了幾天后終于在子夜老鐵的指點下快速瀏覽了全書,毫無疑問,這是一本值得反復(fù)閱讀的好書,才這么瀏覽一次,我就理解了日常生活中我們很多習(xí)以為常的現(xiàn)象的緣由。
1、人們更傾向于使用系統(tǒng)1(快思考),有困難才會使用系統(tǒng)2(慢思考),在我們的大腦中,存在這兩個思維系統(tǒng),為它們命名為系統(tǒng)1(快思考)和系統(tǒng)2(慢思考)。
系統(tǒng)1就像大腦的自動反應(yīng)模式,會根據(jù)生活經(jīng)驗總結(jié)無數(shù)下意識反應(yīng)的套路,使生活簡化,讓我們生活中的很多事情都變成一鍵執(zhí)行的自動程序,節(jié)省我們?nèi)粘I钪械哪X力損耗。
系統(tǒng)2的所有運作都需要集中注意力,一旦注意力分散,運作也會隨之中斷。系統(tǒng)2十分謹(jǐn)慎,具有推理能力,它也可以處理多重任務(wù),這就決定了通過系統(tǒng)2運作得出的結(jié)論往往更靠譜。當(dāng)某樣事物令系統(tǒng)1蒙圈兒,違反了系統(tǒng)1熟悉的模式,系統(tǒng)2會被激活。
這告訴我們:系統(tǒng)2是非常懶惰的,它通常不會主動干預(yù)系統(tǒng)1的工作,除非系統(tǒng)1發(fā)出求助。而系統(tǒng)1是全天候24小時在線,且無法關(guān)閉的,這就決定了我們在處理事情的時候,總是系統(tǒng)1先出面,而不能繞過系統(tǒng)1直接面對系統(tǒng)2。因此當(dāng)系統(tǒng)1認(rèn)為自己可以處理問題并給出答案時,就沒有系統(tǒng)2什么事了。這種配合模式使它們的協(xié)作非常高效,能花最少力氣解決問題的絕不多費一分腦力。
2、解釋日常現(xiàn)象
光環(huán)效應(yīng),看到某人一個方面的光環(huán),會類推到他身上的其它品質(zhì),比如打電話聽到聲音好聽的人,我們傾向認(rèn)為他人也會長得比較帥,人會比較聰明,但其實這些是沒有因果關(guān)系的。
曝光效應(yīng),即熟悉定律,我們見到某個人的次數(shù)越多,就越覺得此人招人喜愛、令人愉快,即我們會偏好自己熟悉的事物。所以人們在無意識的認(rèn)知情況下,會發(fā)生曝光效應(yīng),即"無需推論的偏好"。
錨定效應(yīng),受別人給定標(biāo)桿的影響。如果你到別人家做客,主人帶你先經(jīng)過幾家五星級酒店,然后到三星酒店,你會有點失落,如果主人帶你先經(jīng)過的.都是不入流小飯店,然后進(jìn)入三星級酒店,你就會有受重視的感覺。這個大家可能覺得不明顯,很多買車的人都有這樣的感覺,本來準(zhǔn)備買個10萬塊的車,到了4S店,最后絕大多數(shù)買的都超過了10萬,有的甚至跨了個臺階,買了超過20萬的,不知不覺受到了錨定效應(yīng)的影響。買手機也會出現(xiàn)類似情況。超市更把這一套用的爐火純青。知道這個特點,要注意刻意控制自己,減少受影響的程度。
許多人害怕改變,原來是因為相比于得到,人們更討厭失去,哪怕兩邊的價值完全對等。并非腦子里出現(xiàn)的次數(shù)越多,就代表實際出現(xiàn)的次數(shù)越頻繁。很有可能是被有心人特意拿出來強調(diào)或者僅僅是媒體為了吸引眼球而已。
是的,看起來系統(tǒng)2更精確些,那為什么我們還常常驚嘆于某些人的直覺?直覺真的是天生的嗎?看完本書后,我認(rèn)為直覺不是簡單思維,而是復(fù)雜思維簡單化的提煉,直覺準(zhǔn)不準(zhǔn),看的是在某方面的積累范圍有多廣,積累時長有多長;把復(fù)雜的思考過程訓(xùn)練到自動化,就產(chǎn)生了直覺,也許意識層面還沒傳遞到,潛意識層面已經(jīng)開始發(fā)揮作用,在某方面的訓(xùn)練越多,在這方面的直覺也會越準(zhǔn)。
所以,做一個“明白人”,果然是可以通過多看書多訓(xùn)練達(dá)到的。
《思考快與慢》讀后感13
據(jù)說所謂科學(xué)的方法無外乎合理的定義與區(qū)分,比如這本《思考,快與慢》,其實就是給大家分析一下思考是怎么思考的。作為一名獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的心理學(xué)家,作者丹尼爾?卡尼曼確有獨到之處——傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)假設(shè)人都是理性的,可事實證明人往往很不理性。至于為什么會不理性、不理性的程度以及相應(yīng)的反應(yīng),似乎就是本書試圖要告訴讀者們的。這大概就是思想家最讓人興致盎然的地方吧!思考思考的方式和類型,往往能得出很多出人意料的答案。
比如書中一開始就提到的系統(tǒng)一與系統(tǒng)二,系統(tǒng)一是快思考,簡單、迅速、自然、接受、直覺;系統(tǒng)二是慢思考,分析、質(zhì)疑、評估、反省。絕大多數(shù)時間起作用的思考方式都是系統(tǒng)一,而它正是人們普遍不理性的基礎(chǔ)。系統(tǒng)二或許可以稱為理性,理性確實是可控的、往往能指導(dǎo)、監(jiān)控和影響系統(tǒng)一的,但使用理性需要消耗精力和注意力,這種付出又不符合生物的天然的惰性保守性……如此一來,理性反而顯得稀缺了起來。從書中的內(nèi)容來看,理性似乎總是相似的,與專業(yè)訓(xùn)練、習(xí)慣、專注度等息息相關(guān),而不理性則有各種各樣的不理性——感情因素的影響、利害得失的顧慮、環(huán)境效應(yīng)……快與慢的.結(jié)合中,理性與非理性的依存,才是完整的思考,盡管覺得用系統(tǒng)一、系統(tǒng)二來進(jìn)行分類顯得挺唐突,卻也覺得這樣的泛化定義也很不錯,畢竟喜歡草草下結(jié)論定答案是系統(tǒng)一的風(fēng)格,在想不出更好的說法之前,似乎編號是最好的方法。
區(qū)分了快思考與慢思考,下好了定義分析了特點,接下來談的就是各種現(xiàn)實體現(xiàn)。比如啟發(fā)與偏見,往往就是外部樣本信息影響了思考系統(tǒng)的反應(yīng)。能夠啟發(fā)的往往是系統(tǒng)二,形成偏見的通常是系統(tǒng)一,因為系統(tǒng)二往往在分析了外部信息,得到了概念和規(guī)律之后就把一切丟給了系統(tǒng)一,開始了“不假思索”的運作過程,卻忽略了所獲得的外部樣本信息是否周全可靠。偏見其實是輕松獲得答案的方式,惰性是一種對自身有限資源進(jìn)行自我保護的特性。當(dāng)了解了這些,我們或許更能理解偏見的存在,至于是對內(nèi)還是對外的利用,就看各種具體發(fā)揮了;比如過度自信與決策錯誤,不過是因為人有限的精力和記憶力使得我們往往通過建立一個信念和一種思維結(jié)構(gòu)來解釋一切,從過去到未來莫不如此,而這種思維結(jié)構(gòu)又基于對自己有利的基礎(chǔ)之上。這種思維結(jié)構(gòu)能夠修正完善卻很難推翻重構(gòu),因為推翻重構(gòu)會造成回憶的錯亂。當(dāng)了解了這些,我們或許更愿意完善自己的思維結(jié)構(gòu),放寬知識面、多采納外部意見、敢于面對失敗并通過更專業(yè)的訓(xùn)練來獲得更好的效果——過度自信與決策錯誤來自思考系統(tǒng)的局限性,克服它只能是縮小這種局限性而已。至于選擇與風(fēng)險,在乎于關(guān)注點和注意力的著力點以及趨利避害的生物本性,至于延伸的利用更是不勝枚舉……一些理論,加上大量有趣的實際案例分析,構(gòu)成了這本富有思想深度又簡單易懂的書籍。當(dāng)我們意識到自己并不是自己了解的自己、每個人都有兩個自我、錯覺是自然而然的時候,是不是會把心放得更寬、把眼界抬得更高呢?
或許是吧!因為思考了思考是怎么思考的,才找到了我們每個人的局限性。發(fā)現(xiàn)問題最重要,因為沒明白問題,一切答案都是枉然。生活是過程,可我們慣于追求結(jié)果;問題往往不只是判斷,可我們常常喜歡判斷。當(dāng)我們習(xí)慣于簡化一切提煉一切的時候,有沒有想過渺小的自己其實也被簡化和提煉了呢?如果有,那就學(xué)習(xí)一下這本書的理念,時不時通過測量經(jīng)驗自我來了解自身系統(tǒng)一、二的運作情況,通過補充體驗來避免認(rèn)知錯覺從而增加過程完善思維模型;時不時思考一下生活,嘗試改變問題、增加開放性,避免忽視過程,小心每個答案……如此或許才能有更多的成長吧!要學(xué)會思考,還真得琢磨琢磨思考是怎么思考的這個問題。
《思考快與慢》讀后感14
《思考,快與慢》是諾獎得主心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼的經(jīng)典之作。書中,作者用有趣的文字和豐富的案例,闡述了大腦中兩個不同的思考系統(tǒng)是如何工作的。書中還具體分析了各種影響我們思考的現(xiàn)象和效應(yīng),這些都是我們在思考的過程中可能遇到的各種坑。
以下是我個人閱讀后的心得:
了解思考的模式
在生活中我們總覺得覺得,自己有時太慎重,做一個決定時反復(fù)斟酌,猶豫再三,最后才拿定主意。而有的時候,又太沖動,想都沒想就做出了選擇,塵埃落定之后才發(fā)現(xiàn),自己根本沒有仔細(xì)思考。這就是因為,在我們的大腦中,存在著兩種思考模式。模式一,我們把它稱作快思考。模式二,我們把它稱作慢思考。面對不同的問題,大腦會自行選擇相應(yīng)的思考模式,從而產(chǎn)生了不一樣的思考行為。
在快思考模式,大腦會迅速地作出判斷,幾乎在瞬間就做出了決定。它更接近于條件反射,是一種感性的思考,在不假思索間就產(chǎn)生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大腦集中精力開始工作,綜合考慮各種因素的影響,直到最后做出判斷。慢思考是一種理性的分析,謹(jǐn)慎而認(rèn)真,但它可能需要花費很長一段時間。菲茨杰拉德有一句名言:檢驗一流智力的標(biāo)準(zhǔn),就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法,還維持正常行事的能力。這考驗的就是我們的慢思考能力。慢思考就像是一場頭腦風(fēng)暴,相比之下,它也更能避免外在因素的影響。雖然兩種思考模式是同時存在的`,但是,我們的大腦似乎更喜歡快思考。但其實,這是一種思維惰性。事實上,大腦并不是像我們所認(rèn)為的那樣,能時刻保持理智。特別是快思考,更容易受到各種因素的影響。
如何做思考的主人
卡尼曼認(rèn)為,想要又快又好地作出決定,有兩個原則。第1個原則是,等待你做決定的領(lǐng)域,是有足夠規(guī)律可循的。第2個原則是,你在做決定之前,必須了解這些規(guī)律,并且已經(jīng)通過長期訓(xùn)練掌握了這些規(guī)律。綜合以上兩點,我們可以總結(jié)出一個關(guān)鍵詞,深耕。在同樣一個領(lǐng)域的長期訓(xùn)練,能讓我們對這個領(lǐng)域的熟悉程度呈現(xiàn)指數(shù)型增長,也更有機會接觸到各種可能的情況,進(jìn)而反饋到我們的練習(xí)中,獲得不斷改正的機會。日積月累,這會成為一種正確的習(xí)慣,保證我們直覺的可靠性。除此之外,作者還提出,公式不受周圍環(huán)境的影響,不受情緒波動的干擾,只關(guān)心數(shù)據(jù)和概率,比主觀的想法更具有可靠性。因此,想要避開直覺陷阱,不妨多用公式幫助我們思考。
書中,感悟最深的就是思維困境。我們會無意識的選擇,進(jìn)入思維謬誤,一旦有自我損耗,面對相同的事物的評價各異,我們認(rèn)為的公平恰恰是不公平的。反而給我有了思考的空間,面對新事物時會考慮到啟動效應(yīng)、光環(huán)效應(yīng)、錨定效應(yīng),在看到舊事物時會出現(xiàn)情理之中的吃驚小于意料之外的情況,也會存在認(rèn)知放松的窘境。
但是作者也說了,認(rèn)識到自己的偏見有助于團隊合作。書中很多的思考謬誤都是我們?nèi)粘I钪袝傅腻e誤,了解自身思考的局限,及時聽取不同的意見,了解彼此的看法,能夠有助于團隊的成長。
所謂成長,就是在思考中不斷進(jìn)步,持續(xù)前行?焖伎,讓我們在瑣事面前能夠迅速做出判斷,把省下的時間和精力用到刀刃上。慢思考,讓我們深入探索,理性抉擇,不至于因為一時沖動做出錯誤的選擇。當(dāng)兩種思考模式自由切換,統(tǒng)籌工作,我們的大腦就能更好地工作,做出準(zhǔn)確而迅速的判斷。
《思考快與慢》讀后感15
這本書讀了好久,很多專業(yè)性詞匯 比較難接受,看完 不容易記住,但都是一些我們常見的、并且很想去了解的知識,只是它解釋的知識晦澀難懂…過段時間有再讀一遍的必要。
書的一開始作者模擬了兩個虛擬人物 系統(tǒng)1和系統(tǒng)2,系統(tǒng)1是進(jìn)行快思考 做當(dāng)機立斷的決策,系統(tǒng)2是進(jìn)行慢思考 深思熟慮的考量。光環(huán)效應(yīng)、目標(biāo)問題、啟發(fā)式問題、錨定效應(yīng)稟賦效應(yīng)、參照點、損失厭惡、心理賬戶、合取謬誤…還有很多類似的專業(yè)詞匯,明明都見過 但這本書中卻不好理解,現(xiàn)在要我解釋 都不知道能說出幾個…書中人提到有兩個自我 經(jīng)驗自我&記憶自我,經(jīng)驗自我是“現(xiàn)在怎樣”記憶自我是“總體如何”,其實也可以理解 在經(jīng)驗中能闡述的是現(xiàn)在的感覺怎樣 而記憶中的是對整體的回憶…過程忽視&峰終定律,對于我們的記憶來說 我們很容易忽視過程中發(fā)生了什么 但卻對結(jié)局記憶深刻,如一個電視劇中的.主人公一生都很辛苦 但最后10mins她得到了追逐一生的愛情,我們會認(rèn)為她還是幸運的。深有感受,例如這本書 當(dāng)我讀完的時候 我甚至很難記起前面章節(jié)的主要內(nèi)容 但有晦澀難懂的感受,而最后的幾章卻記得很清楚 并且能理解。
書中講的內(nèi)容還是能引起我的興趣,比如“從第一次的驚喜到第二次的習(xí)以為!薄拔覀儾]有自己想的那樣樂于助人”“第二次的表現(xiàn)與第一次并無因果聯(lián)系”“損失厭惡”“我們?yōu)槭裁床辉敢飧淖儸F(xiàn)狀”“那種選擇會讓你更后悔”“幸福的方法”……
需要細(xì)細(xì)品讀與領(lǐng)悟,可能是間隔時間比較長 很多內(nèi)容都忘記了,當(dāng)時看的時候覺得很有意思的內(nèi)容有很多,找個時間再看一遍。
【《思考快與慢》讀后感】相關(guān)文章:
快與慢作文02-03
慢生活作文03-06
因為慢作文06-08
《教育是慢的藝術(shù)》讀后感04-21
思考的作文02-04
快畢業(yè)了作文02-05
快醒醒吧作文02-03
慢生活作文15篇(優(yōu))01-06
學(xué)會思考作文02-05