- 相關(guān)推薦
方衛(wèi)被控故意傷害案辯護詞(金曉暉)
安徽百達律師事務(wù)所 金曉暉
審判長及各位合議庭成員:
我受安徽百達律師事務(wù)所指派,擔任本案被告人方衛(wèi)的辯護人。在此,首先對含山縣人民檢察院公訴科、含山縣人民法院刑庭的各位檢察官、法官在我履行律師職務(wù)時給予的支持和配合表示誠摯的感謝。
通過查閱本案卷宗、會見被告人和今天的庭審,尤其是控、辯雙方在證據(jù)質(zhì)證、法庭辯論后,我發(fā)表辯護意見,談?wù)勎覍Ρ景傅恼J識,即:在本案中,控方?jīng)]有證據(jù)證明方衛(wèi)犯有刑訊逼供罪,更談不上援引該罪法條中致人死亡的條款,應(yīng)當宣告被告人無罪。
我國刑法第二百四十七條規(guī)定:司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。根據(jù)該規(guī)定,是否構(gòu)成刑訊逼供罪,在主觀上要看其有無逼取口供的故意,客觀上要看其有無實行暴力或者實施非肉刑折磨的行為。我們就從這兩個方面入手,審查被告人的主、客觀行為的證據(jù)
一、控方?jīng)]有證據(jù)證明被告人有刑訊逼供的主觀故意。
二、控方?jīng)]有證據(jù)證明被告客觀上有肉刑或變相肉刑的行為。
在本案中,控方能夠出示的所謂證明被告有刑訊逼供行為的證據(jù)及點評如下:
(三)12月17日潘世討被逼供?胤降淖C據(jù)沒有,而指控人潘世討全盤否認指控,認為該指控是被檢方偵查人員威逼脅迫而作。此外,當天潘世討出入所體檢表也可證明。
最后,需要指出:李政在其盜竊案一審判決后,以其受到刑訊逼供為由上訴,黃山中院發(fā)回重審后再次被判決構(gòu)成犯罪,李政再次上述后二審裁決維持一審判決。在重審判決及二審裁定中,李政、潘世討的口供及辨認現(xiàn)場的筆錄均被作為合法證據(jù)使用,恰恰證明了被告人在對熊軍一伙盜竊犯罪的偵查活動中沒有違法。
綜上,控方?jīng)]有指控被告犯有刑訊逼供的直接證據(jù)。所謂的間接證據(jù)支離破碎,未形成證據(jù)鏈條,更經(jīng)不起推敲。
所以,在本案中,控方?jīng)]有證據(jù)能證明被告犯有刑訊逼供罪。請求法院依法裁判,宣告被告人方衛(wèi)無罪。
二〇一一年十二月九日
【方衛(wèi)被控故意傷害案辯護詞金曉暉】相關(guān)文章:
感動中國朱曉暉11-13
一審故意傷害罪辯護詞怎么寫03-08
曉發(fā)方騫驛,曉發(fā)方騫驛蘇颋,曉發(fā)方騫驛的意思,曉發(fā)方騫驛賞析 -詩詞大全06-05
《項羽之死》教案(金曉忠)04-25
曉出凈慈寺送林子方09-23
《曉出凈慈寺送林子方》05-01
齊暉04-29
曉出凈慈寺送林子方的意思08-22
《曉出凈慈寺送林子方》鑒賞12-18