免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較

　　(一)免責(zé)條件：即法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件，

免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較

。

　　我國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有：

　　1.不可抗力：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

　　2.貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗：見《合同法》第311條。

　　3.債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)：見《合同法》第311條、第370條。

　　(二) 免責(zé)條款的概念和效力

　　1.免責(zé)條款的概念：免責(zé)條款，就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款，

資料共享平臺(tái)

《免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較》(http://m.dameics.com)。其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款;其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。

　　2.免責(zé)條款的有效與無(wú)效

　　(1)基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效。免責(zé)條款以意思表示為要素，以排除或限制當(dāng)事人的未來(lái)責(zé)任為目的，因而屬于一種民事行為，應(yīng)受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規(guī)定調(diào)整 。

　　(2)基于風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效

　　(3)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效，《合同法》第40條、第53條。

　　(4)根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款的有效或者無(wú)效 ，我國(guó)沒有采用。

【免責(zé)條件與免責(zé)條款的比較】相關(guān)文章：

比較悲傷的句子09-17

比較的成語(yǔ)大全06-19

合同違約責(zé)任條款怎么約定08-09

韓國(guó)留學(xué)條件07-21

比較難的猜成語(yǔ)08-15

比較勵(lì)志的個(gè)性簽名09-27

比較悲傷的句子大全09-01

比較唯美傷感的句子09-24

警察工資大比較10-13

形容比較的成語(yǔ)大全09-27