如何認定違約金過分高于造成的損失

　　根據(jù)我國合同法第一百一十四條的規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法，

如何認定違約金過分高于造成的損失

。上述規(guī)定表明，我國合同法確定了違約金由當事人約定的原則，但同時又采納了對違約金條款予以干涉的原則。干涉原則是得到世界各國立法與司法實踐普遍確認的一項原則。《德國民法典》第313條即率先規(guī)定：“約定的違約金過巨者，法院得依債務(wù)人的申請以判決減至相當數(shù)額。”

　　法律理論界和實踐界普遍認為，違約金畢竟以補償為主，只是兼具一定的懲罰性，對其作一定程度的干涉相當必要，一方面，合同法公平、誠實信用的基本原則要求違約金約定不能成為當事人獲取不當利益的手段，另一方面，違約金條款的合法適當也是保持交易順利進行、競爭秩序合理正當?shù)那疤帷Ｖ劣谠诤畏N情形下稱之為“過分高于”?合同法并沒有提供一個較為明確的標準。在最高人民法院的有關(guān)司法解釋中曾規(guī)定，為防止當事人濫用自行約定的權(quán)利，違約金的數(shù)額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限，對超過部分不予保護。當前的司法實踐中，一般認為人民法院在認定違約金是否過高時，應(yīng)以違約造成的損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯、社會經(jīng)濟狀況等因素，根據(jù)公平原則、誠實信用原則進行衡平。在具體操作時，許多法院認定的比例界限為30%，即當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，可以認定為合同法第一百一十四條規(guī)定的“過分高于造成的損失”，

資料共享平臺

《如何認定違約金過分高于造成的損失》(http://m.dameics.com)。合同中約定了違約金，一方違約未給對方造成損失的，違約金條款仍然適用，但當事人可以依據(jù)合同法第一百一十四條的規(guī)定，請求人民法院予以調(diào)整。但對于故意違約，違約方請求減少違約金的，人民法院不予支持。

　　人民法院未經(jīng)當事人請求不得主動依職權(quán)調(diào)整違約金的數(shù)額。違約方請求人民法院調(diào)整違約金數(shù)額的，在提供違約金過高的初步證據(jù)后，舉證責任轉(zhuǎn)移至守約方，或者根據(jù)社會生活常理從守約方所舉證據(jù)中足夠懷疑違約金過高的，守約方應(yīng)對其實際損失進一步舉證證明。(作者單位：江蘇省海安縣人民法院)

由應(yīng)屆畢業(yè)生簡歷網(wǎng)提供更多的職業(yè)-職場相關(guān)資料  求職陷阱  勞動法   職場動態(tài)   職業(yè)測評   范文資料   職場動態(tài)

【如何認定違約金過分高于造成的損失】相關(guān)文章：

租房違約金09-26

職場不必過分善意10-07

什么是賠償損失？08-24

違約金的計算標準04-08

勞動合同中違約金與賠償金如何適用10-06

跳槽了，違約金怎么付？10-05

違約金有哪些類型10-12

求高于平均分的學(xué)生學(xué)號及成績11-03

曲解善意造成的挫折08-31

跳槽，違約金該怎么付？10-18