- 相關(guān)推薦
熔斷制度設(shè)計需充分考慮市場交易自由
我國熔斷機制存在進一步的完善空間，希望今后的制度設(shè)計，需要充分考慮市場交易的自由，避免再次發(fā)生類似“熔斷磁吸”問題，
熔斷制度設(shè)計需充分考慮市場交易自由
。以下是由應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)小編J.L為您整理推薦的《熔斷制度設(shè)計需充分考慮市場交易自由》正文，歡迎參考閱讀。
滬深交易所、中金所上周四晚間宣布自2016年1月8日起暫停實施“指數(shù)熔斷”機制。對此，筆者認(rèn)為，熔斷機制不是市場大跌的主因，從近兩次實際熔斷情況來看，沒有達到預(yù)期效果，暫停實施指數(shù)熔斷的措施顯得非常必要和及時。
2016年第一周，A股前4個交易日2天上演熔斷戲碼，7萬億財富付之一炬，引發(fā)市場熱議，熔斷機制成為了 “替罪羊”。筆者認(rèn)為，熔斷機制絕不是本次下跌的誘因，最多算是一個下跌的“助力器”而已。
因為熔斷機制只是一個防范風(fēng)險的舉措，本身沒有對錯之分，也不可能改變股市運行的方向和趨勢。
通過對市場的仔細(xì)分析，股市的下跌實際上是由多種因素造成的：
一是人民幣出現(xiàn)大幅貶值，引發(fā)對國內(nèi)流動性緊張的擔(dān)憂。從2005年匯率改革開始，人民幣一直處于上升趨勢;2015年8月11日突然大幅貶值，對市場產(chǎn)生一定的恐慌，但隨后人民幣匯率穩(wěn)定下來，某種程度上安撫了市場情緒。
今年元旦后人民幣再次快速貶值，4個交易日貶值1%，超出市場預(yù)期，對于貶值幅度和速度，投資者并沒有心理準(zhǔn)備。
二是美聯(lián)儲傳遞了強烈的年內(nèi)持續(xù)加息預(yù)期，對新興市場來說存在美元回流的壓力，對資金形成緊張的局面。雖然我國股市在表面上境外資金不多，但現(xiàn)在已不是當(dāng)年閉門造車的年代，資本跨境流動對我國股市的影響還是十分敏感。
跨境資本離開中國，需要將人民幣兌回外幣，不僅讓人民幣匯率下跌，也讓國內(nèi)的貨幣供應(yīng)收緊，靠資金撐起來的股市必然吃緊。
此外，保險監(jiān)管政策收緊、限制減持政策到期、基金排名結(jié)束等因素，也影響了市場情緒，
資料共享平臺
《熔斷制度設(shè)計需充分考慮市場交易自由》(http://m.dameics.com)。熔斷機制為何“水土不服”，導(dǎo)致我國股市極端的行情，這對管理者和參與者來說，都是一個值得深思的問題。
筆者認(rèn)為，“水土不服”的根本原因，在于市場結(jié)構(gòu)及交易制度的區(qū)別。我國投資者數(shù)量多，個人參與比例高，個人投資者在交易中占比居高不下，而美國、日本、香港市場個人投資者交易金額占比一般在30%以下。
我國本身就已實行T+1交易制度及個股漲跌停板制度，有一定程度的局部熔斷效果，給了投資者充足時間反思。
在此前提下，實施股指熔斷機制，將使投機者做空變得更加容易，只需將滬深300(3361.563, 0.00, 0.00%)指數(shù)打壓至下跌5%，引起市場大量恐慌資金出逃，在大盤恢復(fù)交易后將會輕易觸碰熔斷閾值。
我國熔斷機制的實施，由于閾值偏小，投資者尚未真正理解熔斷機制設(shè)計的初衷，導(dǎo)致出現(xiàn)磁吸效應(yīng)，容易誘發(fā)金融主體的敞口風(fēng)險。
為此，滬深交易所、中金所宣布暫停實施熔斷制度顯得尤為正確，十分及時。不僅有利于保護投資者的合法權(quán)益，而且也更有利于資本市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。
筆者認(rèn)為，我國熔斷機制存在進一步的完善空間，希望今后的制度設(shè)計，需要充分考慮市場交易的自由，避免再次發(fā)生類似“熔斷磁吸”問題。只有這樣，我國投資者結(jié)構(gòu)不合理、投資理性程度不夠的股票市場才能獲得健康穩(wěn)定的發(fā)展。
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
【熔斷制度設(shè)計需充分考慮市場交易自由】相關(guān)文章：
股市熔斷暫停09-06
A股再次熔斷的推手分析06-11
美國股市熔斷機制08-27
a股熔斷機制條件及步驟09-23
需改進 學(xué)生評語08-30
大暑需補氣去火08-10
入職心理疾患企業(yè)需警惕07-31