- 相關(guān)推薦
高考狀元禁炒令成空文
“海南狀元出爐”、“湖南狀元憧憬港�！薄ⅰ昂崩砜茽钤沧x散文”、“陜西理科狀元高三最好成績年級41名，文科狀元愛歐洲杯祝福德國隊(duì)”……27日，記者點(diǎn)開國內(nèi)一家著名網(wǎng)站的教育頻道，滿眼都是關(guān)于“高考狀元”的新聞。
而近期，伴隨著高考分?jǐn)?shù)相繼揭曉，一直有爭議的“高考狀元”一詞，再度成為社會關(guān)注熱點(diǎn)。
“禁令”之下，狀元依舊頻現(xiàn)公眾視線
今年高考前，江蘇省教育廳、省委宣傳部、省國家保密局三部門以紅頭文件的形式，對淡化高考狀元提出要求：“按照淡化高考的原則，不渲染不炒作，不做猜題押題報(bào)道，不以任何形式炒作高考狀元、高考成績、升學(xué)率等情況�！�6月24日下午舉行的江蘇省高考省控線發(fā)布會上，省教育廳再次表示：希望媒體不要炒作狀元和疑似狀元。
為了讓媒體不炒作狀元，我省還從技術(shù)層面上動了腦筋：全省前100名考生看不到自己的名次，位次一欄顯示的就是“全省前100名”，刻意讓名次隱身。所以，考生就算是全省排名第一，他（她）也不知道自己就是狀元，而省教育考試院自會與這些高分考生單獨(dú)聯(lián)系，不會影響他們填報(bào)志愿。
然而，6月25日，江蘇高考分?jǐn)?shù)揭曉第二天，“高考狀元”就成了各大媒體的搶眼新聞�！敖衲旮呖�，他們都是尖子生�！蹦暇┮患颐襟w以整版的篇幅，介紹江蘇高考文理科最高分、南京理科最高分考生，同城其它媒體也以各種方式亮出了“高考狀元”。
“媒體上或多或少有關(guān)于高考狀元的報(bào)道，不過，也沒聽說誰因此真受到追責(zé)�！币晃恢槿耸啃ρ�，關(guān)于高考狀元的報(bào)道，雖然每年都有禁令，但這幾年基本上都是“說的照說”而“做的照做”。
“高考狀元”這樣搜索出來
那么，“高考狀元”一說又是怎樣出來的？狀元曝光，學(xué)校脫不了干系。畢竟，“狀元們”的分?jǐn)?shù)不是媒體杜撰出來的。“說到底，學(xué)校也想借機(jī)宣傳自己�！币晃挥凶R之士這樣表示。
而事實(shí)上，狀元第一時(shí)間出現(xiàn)在公眾視野，過程曲折而復(fù)雜。
“我是一名跑教育的記者，每年高考期間，焦慮程度并不亞于考生和家長，特別是找狀元之夜，對我來說特別難捱。”某報(bào)駐常州記者站的同行，27日下午向記者抖露了追蹤狀元的底細(xì)——
“盡管每年都會禁止學(xué)校宣傳高考成績和排名，但是，媒體從來沒有放棄對‘高考狀元’的追逐。同行間私底下也苦笑：‘媒體一邊為素質(zhì)教育搖旗吶喊，一邊發(fā)瘋般地尋找‘狀元’，這到底是怎樣的精神分裂呢？”
“這一晚，出了狀元的學(xué)校也是既羞羞答答——害怕挨上級部門批評，又巴不得所有考生家長都能知道狀元花落誰家。”
“年年要高考，次次找狀元。今年6月24日是端午節(jié)的最后一天，當(dāng)大多數(shù)人還在和家人團(tuán)聚的時(shí)候，我就提前開車趕到100多公里外的常州。晚上和同事在辦公室里吃了一份外賣，便開始謀劃尋找今年的狀元。”
“我和同事分工，只要發(fā)現(xiàn)疑似狀元的考生，不管三七二十一先采訪，擔(dān)心晚一步采訪媒體就多了，考生會厭煩、拒絕。高分不斷刷新，狀元接連涌現(xiàn)，一次次改正錯(cuò)誤，一晚上都在折騰，直到晚上10點(diǎn)多，終于將最后排查出來的兩位考生采訪完，1000多字的稿子發(fā)給了總部，才算松了一口氣�！�
“因?yàn)槭桥挪槭讲稍L，會害得有些接受采訪的考生空歡喜一場，每年我都會因此愧疚。但是到了來年，為了找狀元，我還得這么做。找狀元之夜，幾乎成了我們教育記者的噩夢——真希望明年不用再找了，但愿相關(guān)主管部門能徹底禁止炒作高考狀元。”
“高考狀元絕對是‘搜’出來的，但是也離不開學(xué)校的配合。”南京一位媒體同行透露，高考分?jǐn)?shù)揭曉之夜，會挨個(gè)給全省可能出現(xiàn)狀元的名校打電話，詢問該校高考最高分，再要考生聯(lián)系電話采訪寫稿，有時(shí)要折騰到深夜11點(diǎn)才能完工�！坝捎跊]有權(quán)威部門信息，媒體‘找狀元’靠的是比對和猜測，加上截稿時(shí)間不能太遲，因此，也有出錯(cuò)的時(shí)候。去年，全省理科狀元出在一個(gè)名氣不大的學(xué)校，結(jié)果南京的媒體就找錯(cuò)了。這家學(xué)校自然不滿意，與個(gè)別媒體較起真來，弄出了一番是非。”
“所以，每年刊登、報(bào)道狀元，都有點(diǎn)提心吊膽，每年的6月24日，也是教育記者視作最為悲摧的一天。”這位媒體人補(bǔ)充說。
需要反思：單一的高考人才評價(jià)體系
今年蘇州的“理科狀元”花落蘇州中學(xué)，副校長衛(wèi)新認(rèn)為，高考第一名成為焦點(diǎn)是自然而然的，“狀元”公開并不可怕，可怕的是過度炒作、猜來猜去，反而有點(diǎn)欲蓋彌彰之嫌�！捌鋵�(shí)，‘狀元’是一個(gè)集團(tuán)作戰(zhàn)的結(jié)果，學(xué)生底子好，師資力量強(qiáng)，加上先進(jìn)的辦學(xué)理念，總會產(chǎn)生一批優(yōu)質(zhì)的果實(shí)，‘狀元’僅僅是這批果實(shí)中的一粒而已�！�
相反的觀點(diǎn)同樣存在。云南省教育廳廳長羅崇敏日前在央視新聞“1+1”中介紹，“云南改革開放30多年來‘高考狀元’有64個(gè)，到目前為止，我還沒有發(fā)現(xiàn)他們在各領(lǐng)域里面成為領(lǐng)軍人物，或者是創(chuàng)新型人才。我們憑一張?jiān)嚲韥碓u價(jià)一個(gè)學(xué)生12年的學(xué)習(xí)成績，評價(jià)一個(gè)學(xué)生的綜合素質(zhì)，顯然是不公平、不科學(xué)、不合理的�！�
狀元們自己怎么看“狀元現(xiàn)象”呢？蘇州“理科狀元”徐曄嘉認(rèn)為，“狀元”被眾人關(guān)注而成為一時(shí)的社會熱點(diǎn)，與其遮著、掩著地勾起人們的好奇心、探知欲，倒不如作為一般信息公開。他也希望，對于“狀元”的關(guān)注僅止于此，不要炒作。常州“理科狀元”高天的媽媽則表示，現(xiàn)在社會追逐“高考狀元”，太急功近利了，媒體要引導(dǎo)社會淡定一點(diǎn)，平和一點(diǎn)。
21世紀(jì)教育研究學(xué)院副院長熊丙奇指出，教育行政部門多年禁止宣傳狀元，但現(xiàn)實(shí)是，每年高考后都會掀起“狀元熱”，禁令沒有落實(shí)。“‘狀元熱’是當(dāng)前高考制度下的正�，F(xiàn)象，現(xiàn)在對學(xué)生的評價(jià)只有高考這個(gè)單一的評價(jià)體系，在此情況下，社會必然會關(guān)注狀元。假如建立了多元評價(jià)體系，高考分?jǐn)?shù)只占25%，誰又會關(guān)注‘狀元’呢？”
【高考狀元禁炒令成空文】相關(guān)文章：
辣評：禁炒高考狀元等于捂嚴(yán)分?jǐn)?shù)？04-26
曹景行:教育部禁炒高考狀元難落實(shí)權(quán)威何在04-26
牛奶“禁鮮令”三度延期05-01
高考狀元調(diào)查報(bào)告:高考狀元難成職場狀元(圖)04-30
高考狀元現(xiàn)象耐人尋味：媒體熱炒官方未確認(rèn)04-26
不得以升學(xué)率排名學(xué)校 禁炒高考成績05-01
中國移動 “iPhone禁銷令”有點(diǎn)“Dirty！” 管理資料09-05
專家：高考狀元不是高分低能 六成來自城市04-30
炒團(tuán)（炒團(tuán)）04-29