- 相關(guān)推薦
商家自行設(shè)定的“最低消費(fèi)額”是否合法
近年來(lái)，一些飯店、茶樓或咖啡廳等場(chǎng)所都規(guī)定了顧客的最低消費(fèi)額。顧客在這些地方消費(fèi)，無(wú)論是否愿意，或是消費(fèi)了多少，最少都要支付經(jīng)營(yíng)者規(guī)定的最低消費(fèi)金額，超出的部分則按實(shí)際價(jià)格計(jì)算。這其實(shí)是一種損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第九條規(guī)定：“消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利�！薄恫惋嬓蘩順I(yè)價(jià)格行為規(guī)則》第四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)以成本費(fèi)加法定稅金和合理利潤(rùn)為依據(jù)制定價(jià)格，應(yīng)質(zhì)價(jià)相符，不得強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格�！庇纱丝梢�(jiàn)，經(jīng)營(yíng)者“最低消費(fèi)”的規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利，是經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格的行為，應(yīng)認(rèn)定是一種違法行為。而且消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十四條還規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，否則規(guī)定內(nèi)容無(wú)效。故經(jīng)營(yíng)者不得以自己的規(guī)定來(lái)要求消費(fèi)者支付最低消費(fèi)額。因此，該茶樓設(shè)定“最低消費(fèi)”是于法無(wú)據(jù)的。
【商家自行設(shè)定的“最低消費(fèi)額”是否合法】相關(guān)文章：
贈(zèng)品致傷商家是否應(yīng)擔(dān)責(zé)論文05-01
海車(chē)維修企業(yè)如何自行設(shè)定誠(chéng)信評(píng)估指標(biāo)04-28
銀行將利息轉(zhuǎn)為本金計(jì)息是否合法論文05-01
爭(zhēng)議的宅基地是否享有合法使用權(quán)05-01
Excel日期格式的設(shè)定06-08
合法04-30
略論行政許可的設(shè)定05-01