- 相關(guān)推薦
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)市盈率的影響分析會(huì)計(jì)畢業(yè)論文
摘要：在股市一路沖高的今天，市盈率的概念成為熱門(mén)的討論話題。但是由于一些分析人士對(duì)市盈率理解不充分，加之未能認(rèn)識(shí)到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)算市盈率的影響，往往錯(cuò)誤使用市盈率。文章首先分析市盈率的含義、分類(lèi)和計(jì)算，指出動(dòng)態(tài)市盈率相比其他市盈率更具科學(xué)性。然后結(jié)合實(shí)際案例，說(shuō)明在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施初始階段，要特別注意區(qū)別不同利潤(rùn)變化的可持續(xù)性，正確計(jì)算利潤(rùn)增長(zhǎng)率以獲得動(dòng)態(tài)市盈率值，在此基礎(chǔ)上才能夠進(jìn)一步作市盈率相關(guān)分析。
關(guān)鍵詞：市盈率；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
中國(guó)股市從20XX年6月3日1000點(diǎn)不到的低谷一路上沖，在20XX年4月23日一舉站上3700點(diǎn)大關(guān)。一些分析人士越來(lái)越擔(dān)心股市價(jià)格太高，市場(chǎng)整體市盈率已經(jīng)達(dá)到39.7倍的水平，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大。而另一些機(jī)構(gòu)通過(guò)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)得到動(dòng)態(tài)市盈率為28.19倍，與上證指數(shù)最低點(diǎn)時(shí)15.83倍的市盈率相比上升了78.08%，僅為平均股價(jià)漲幅的一半左右，市場(chǎng)并無(wú)“泡沫化”。兩派針?shù)h相對(duì)的同時(shí)，把“市盈率”這一概念推到了浪尖。暫且不論市盈率是不是能正確反映市場(chǎng)的合理估值區(qū)間，單就市盈率的計(jì)算而言，上述兩派就存在諸多問(wèn)題。沒(méi)有理解市盈率的確切含義，不考慮其他因素而機(jī)械地計(jì)算市盈率，然后在此基礎(chǔ)上討論股市是否泡沫化，這本身是沒(méi)有意義的。文章旨在指出，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)始實(shí)施的初始階段，其對(duì)市盈率的影響是多層次的，運(yùn)用市盈率作分析時(shí)應(yīng)予以謹(jǐn)慎。
一、市盈率的含義和計(jì)算
�。ㄒ唬┦杏实暮x
“市盈率”這一概念最早由美國(guó)金融分析的開(kāi)山鼻祖本杰明·格雷厄姆（Benjamin Graham，1934）提出，它指普通股每股市價(jià)相對(duì)每股收益的倍數(shù)。市盈率經(jīng)濟(jì)意義為購(gòu)買(mǎi)公司1元稅后利潤(rùn)支付的價(jià)格，或者按市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)公司股票回收投資需要的年份。隨著對(duì)市盈率的進(jìn)一步研究，與市盈率相關(guān)的一些理論模型相繼出現(xiàn)，這包括戈登固定股利模型（Gordon Model，1962）和NPVGO模型（Net Present Value of Growth Opportunity）。按照戈登固定股利模型， ，市盈率是股利支付率b、要求收益率R和股利增長(zhǎng)率g的函數(shù)；進(jìn)一步推導(dǎo)，近似地認(rèn)為留存利潤(rùn)再投資的回報(bào)率r等于已投資項(xiàng)目報(bào)收率，即凈資產(chǎn)收益率ROE，可以得到市盈率與股利支付率b、要求收益率R和凈資產(chǎn)收益率ROE相關(guān)；特別地，當(dāng)利潤(rùn)全部發(fā)放即b=1時(shí)，市盈率可以近似地認(rèn)為是要求收益率R的倒數(shù)。這也就是為什么在成熟的證券市場(chǎng)上，通常將銀行一年期利率的倒數(shù)視為合理市盈率水平。而按照NPVGO模型，則有 。這里NPVGO是一個(gè)公司前景的反應(yīng)。所以一般來(lái)說(shuō)如果預(yù)期一個(gè)公司會(huì)有較多的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，那么該公司的市盈率就會(huì)比較高，反之則低。概括來(lái)說(shuō)，對(duì)市盈率的分析主要運(yùn)用于以下幾方面：從行業(yè)來(lái)看，充滿擴(kuò)展機(jī)會(huì)的新興行業(yè)市盈率普遍較高，而成熟工業(yè)的市盈率普遍較低；從企業(yè)來(lái)看，市盈率較高反映出股票市場(chǎng)對(duì)公司未來(lái)成長(zhǎng)前景看好；從投資者來(lái)看，市盈率表示投入收益比，較高的企業(yè)表明投入成本高，投資風(fēng)險(xiǎn)大；從市場(chǎng)來(lái)看，若其市盈率普遍高于周邊其他市場(chǎng)，說(shuō)明該市場(chǎng)投機(jī)氣氛重，可能已被炒作而偏離了合理估值區(qū)間。
�。ǘ┦杏实姆诸�(lèi)及計(jì)算
市盈率雖然只是每股價(jià)格P和每股收益E的比值，但它的計(jì)算并不像看上去那么簡(jiǎn)單。實(shí)務(wù)界對(duì)于P的取值比較一致，普遍采用計(jì)算期末的收盤(pán)價(jià)，但是對(duì)于每股收益E的取值就有多種，因而也形成了多種市盈率。根據(jù)E取歷史收益還是預(yù)測(cè)收益，分為“靜態(tài)市盈率”和“動(dòng)態(tài)市盈率”。國(guó)外研究也有分成“追溯市盈率”（Trailing PE）和“預(yù)計(jì)市盈率”（Leading/Forwarding PE）的提法，概念類(lèi)似。
1、“靜態(tài)市盈率”/“追溯市盈率”（Trailing PE）。“靜態(tài)市盈率”的每股價(jià)格P是現(xiàn)在股票的價(jià)格，而每股收益E則是前一年甚至再前一年的年度收益。在收益逐年上漲的情況下，采用靜態(tài)市盈率法計(jì)算出的PE值較大。“靜態(tài)市盈率”最大的缺陷在于，投資者關(guān)心的是取得企業(yè)未來(lái)的收益所花費(fèi)的成本，靜態(tài)市盈率并不能反映這一關(guān)系。于是“動(dòng)態(tài)市盈率”被引入。
2、“動(dòng)態(tài)市盈率”。“動(dòng)態(tài)市盈率”的每股價(jià)格P仍是現(xiàn)在股票的價(jià)格，而每股收益E則要將去年（或更以前）的收益乘以個(gè)增長(zhǎng)率，即 ＝ 其中增長(zhǎng)率i可以用最近一次中報(bào)中的每股收益與去年同期相比而得，因而更具時(shí)效性。n表示該增長(zhǎng)可持續(xù)的年限。例如，中華企業(yè)（600675）在20XX年4月26日收盤(pán)價(jià)為14.19元，2006年度每股收益0.616元，則靜態(tài)市盈率為14.19/0.616=23倍；如果按照2006年第一季度每股收益0.123元和20XX年第一季度每股收益0.146元計(jì)算增長(zhǎng)率得18.7%，并且認(rèn)為該增長(zhǎng)率可維持2年，那么中華企業(yè)20XX年動(dòng)態(tài)市盈率為19.4倍，2008年為16.3倍�！办o態(tài)市盈率”和“動(dòng)態(tài)市盈率”差別如此之大，難怪市場(chǎng)上有兩派人士要爭(zhēng)論不休了。
3、“預(yù)計(jì)市盈率”（Leading/Forwarding PE）。“預(yù)計(jì)市盈率”也考慮到了每股價(jià)格P和每股收益E的配比問(wèn)題，同樣對(duì)E做了修正。它采用分析師對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)后得到的盈利，更好地避免了歷史會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)人為操縱帶來(lái)的影響。但是經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)包含對(duì)收入、費(fèi)用等的一系列的估計(jì)，主觀性強(qiáng)，較難操作。因此，綜合來(lái)說(shuō)，“動(dòng)態(tài)市盈率”采用企業(yè)未來(lái)收益更加科學(xué)，同時(shí)引入增長(zhǎng)率來(lái)修正歷史會(huì)計(jì)收益簡(jiǎn)單易行。“動(dòng)態(tài)市盈率”也愈發(fā)受到市場(chǎng)追捧。但是在當(dāng)前我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則剛開(kāi)始實(shí)施階段，采用“動(dòng)態(tài)市盈率”很可能被假象所迷惑。
�。ㄈ┬缕髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)市盈率的影響
20XX年1月1日開(kāi)始，我國(guó)企業(yè)實(shí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則對(duì)于收入、費(fèi)用和利得的確認(rèn)發(fā)生了很大的變化。一方面商譽(yù)、無(wú)形資產(chǎn)不再攤銷(xiāo)，研發(fā)費(fèi)用、一般借款費(fèi)用可以資本化，大大降低了企業(yè)當(dāng)期的費(fèi)用；另一方面，公允價(jià)值的引入、債務(wù)重組收益和收購(gòu)折價(jià)予以確認(rèn)，又大大提升了企業(yè)當(dāng)期的收益。最后造成相當(dāng)多的企業(yè)07年利潤(rùn)相比06年同期發(fā)生了翻天覆地的變化。
在收入、費(fèi)用和利得這些復(fù)雜的升升降降中，哪些是一次性的、企業(yè)比較容易操控的，哪些是具有持續(xù)性的、是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的，需要仔細(xì)辨別。如果一股腦全部作為穩(wěn)定增長(zhǎng)（或縮減），以此來(lái)計(jì)算增長(zhǎng)率，再得出動(dòng)態(tài)市盈率，無(wú)疑是無(wú)意義的。舉例來(lái)說(shuō)，股改停牌達(dá)4月之久的*ST長(zhǎng)控（600137），20XX年4月13日解禁后連續(xù)上漲，從股改停牌前的7.18元上漲到68.16元，盤(pán)中最高漲幅達(dá)1083%。出現(xiàn)如此之大的漲幅，原因就在于*ST長(zhǎng)控日前發(fā)布一季度業(yè)績(jī)預(yù)增公告，公司債務(wù)重組收益將計(jì)入公司當(dāng)期損益，導(dǎo)致今年一季度將實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.84億元，如果按照目前6071.13萬(wàn)股總股本計(jì)算，每股收益高達(dá)4.67元，相比去年同期增長(zhǎng)6756.34%。*ST長(zhǎng)控2006年的每股收益為0.14元，按照上述增長(zhǎng)率計(jì)算其動(dòng)態(tài)市盈率，則*ST長(zhǎng)控20XX年動(dòng)態(tài)市盈率=7.18/[0.14*（1 6756.3%）]=0.8倍。同比A股市場(chǎng)整體28倍的市盈率，0.8倍何其之“低”，于是*ST長(zhǎng)控變成了難得的“價(jià)值洼地”，眾多投資者前赴后繼地追了進(jìn)去，將價(jià)格一舉拉到68元多。但是如果仔細(xì)分析其利潤(rùn)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，除去債務(wù)重組收益，*ST長(zhǎng)控的凈利潤(rùn)僅為1350萬(wàn)元，每股收益僅0.02元，何以出現(xiàn)0.8倍的動(dòng)態(tài)市盈率呢？又何以認(rèn)為其存在巨大的升值潛力呢？所以，在運(yùn)用動(dòng)態(tài)市盈率作分析時(shí)，要特別注意對(duì)增長(zhǎng)率i的計(jì)算。公式里i是一種可持續(xù)的增長(zhǎng)，如果將其引申到全年度的利潤(rùn)上，則要保證這種增長(zhǎng)在全年都是可持續(xù)的。鑒于20XX年1月1日，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則剛開(kāi)始實(shí)施，很多重新計(jì)量確認(rèn)發(fā)生在第一季，還有一些公司集中在第一季進(jìn)行債務(wù)重組、資本注入等非經(jīng)常性交易，導(dǎo)致第一季度的利潤(rùn)增長(zhǎng)并不都具有可持續(xù)性，并不都會(huì)類(lèi)似地在后面三個(gè)季度重復(fù)發(fā)生。因此，需要對(duì)增長(zhǎng)的性質(zhì)仔細(xì)辨別。
二、新準(zhǔn)則實(shí)施中的影響
根據(jù)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中與每股收益相關(guān)的主要變化，列出對(duì)照表（見(jiàn)表1），并在最后一列標(biāo)出其對(duì)每股收益影響的持續(xù)性。這里的持續(xù)性是指20XX年度第一季度的利潤(rùn)變化是否會(huì)在以后三個(gè)季度內(nèi)發(fā)生。
從表1中可以看到，新準(zhǔn)則的實(shí)施會(huì)給利潤(rùn)帶來(lái)不同層次的影響：有的對(duì)全年有影響，有的只在首次確認(rèn)時(shí)有影響，還有的一些和非經(jīng)常項(xiàng)目相關(guān)，影響也是一次性的。對(duì)這些影響要加以區(qū)分，正確計(jì)算動(dòng)態(tài)市盈率中的增長(zhǎng)率，得出合理的動(dòng)態(tài)市盈率值。在此基礎(chǔ)上，才能進(jìn)一步分析上市公司的股價(jià)、投資風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)狀況等等。
本文分析了市盈率的含義、分類(lèi)和計(jì)算，指出動(dòng)態(tài)市盈率相比其他市盈率更具科學(xué)性。但在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施初始階段，要特別注意區(qū)別不同利潤(rùn)變化的可持續(xù)性，正確計(jì)算增長(zhǎng)率i，這樣才能得到合理的動(dòng)態(tài)市盈率值。否則，機(jī)械地計(jì)算動(dòng)態(tài)市盈率，得出類(lèi)似*ST長(zhǎng)控是巨大“價(jià)值洼地”的結(jié)論，將無(wú)益于投資者對(duì)上市公司股價(jià)、投資風(fēng)險(xiǎn)的分析，更不利于我國(guó)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、郎國(guó)鵬,汪衛(wèi)芳,柴武斌.市盈率影響因素的理論模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(2).
2、趙天璽.解析市盈率[J].中國(guó)管理信息化,2005(12).
3、盧銳,魏明海.上市公司市盈率影響因素的實(shí)證分析[J].管理科學(xué),2005(8).
4、劉勘.新會(huì)計(jì)法將影響市盈率[N].國(guó)際金融報(bào),2005(6).
【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)市盈率的影響分析會(huì)計(jì)畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
論新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的影響畢業(yè)論文04-27
論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)影響畢業(yè)論文04-27
淺論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)影響的畢業(yè)論文04-28
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響04-29
談?wù)撔聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值的影響會(huì)計(jì)畢業(yè)論文04-27
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系實(shí)施對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的影響會(huì)計(jì)畢業(yè)論文04-28
論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)市場(chǎng)信息披露的影響會(huì)計(jì)畢業(yè)論文04-27
試論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施及對(duì)上市公司的影響畢業(yè)論文04-27