可的語法化及其動因論文
一、“可”在現(xiàn)代漢語中的用法
在現(xiàn)代漢語平面上,“可”的用法大體包括以下幾種:
(1)表示能夠、可以。如:可操作、可回收、可循環(huán)利用。
(2)表示加強語氣,如加強疑問語氣,陳述語氣等。如:這事,你可知道,可愿意?/小姑奶奶,你可回來了!
(3)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。這種有時是副詞,有時是連詞。如:你不吃我可吃了。/真的,遠遠的一眼看出你的臉,可我還是猶豫了一下。
以上三種可分別記做:“可1”、“可2”“可3”。其中“可1”粗略的講可以看作助動詞,常用在動詞性成分前作狀語,意義大致相當(dāng)于“可以、能夠”;“可2”是語氣副詞,常用來加強各種語氣;“可3”是表示轉(zhuǎn)折關(guān)系,有時是副詞有時是連詞,這里我們?yōu)榱苏f明“可”語法化過程的方便,故把表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的副詞和連詞“可”放在一起。
(一)動詞“可”→“可1”:由動詞演變?yōu)橹鷦釉~
(二)“可1”→“可2”:由助動詞演變?yōu)檎Z氣副詞
(三)“可2”→“可3”:由語氣副詞演變?yōu)榫哂修D(zhuǎn)折關(guān)系的“可3”
共時平面上的同一形式上的不同用法之間往往具有歷時上的演變關(guān)系,本文主要考察“可”語法化過程及其語法化動因。
二、歷時考察
江藍生先生指出:“語法化包含兩個方面的內(nèi)容,一是指實詞逐漸虛化為沒有實在意義的語法成分的過程,二是指短語或詞組逐漸凝結(jié)為一個單詞的過程,可分別簡稱為詞匯的虛化和短語的詞匯化!币话阏f來,單音詞的語法化只有詞匯的虛化!翱伞钡恼Z法化過程正是由一個動詞虛化為沒有實在意義的語法成分的過程,下面我們來分析一下“可”的語法化過程。
(一)動詞“可”一助動詞“可1”
《說文·可部》:“可,從口,丂;丂亦聲!薄翱桑G(肯)也!薄稄V韻·哿韻》:“可,許可也。”本義為準許、許可,作動詞。如:《史記·李斯列傳》:“胡亥可其書!边@里“可”帶體詞性賓語,作一般動詞,意思是“批準”,有許可義!翱伞庇稍S可義動詞虛化為助動詞,表示可以、能夠,由許可義又引申為應(yīng)該、值得。在古代漢語中“可1”主要有以下幾個義項:①表可能,可譯為“能、能夠”;②表許可,可譯為“可以”;⑧表估價,可譯為“應(yīng)該、值得”。各舉一例如下:
(1)善不可失,惡不可長,其陳桓公之謂乎!(《左傳》)
(2)今民餒而君逞欲,祝史矯舉以祭,臣不知其可也。(《左傳》)
(3)不可畏也,伊可懷也。(《詩經(jīng)·豳風(fēng)》)
(二)“可1”→“可2”
語氣副詞“可2”是由“可1”表估價的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項演變而來。其表強調(diào)語氣最早是用來加強疑問語氣的。如:
(4)今惟殷墜厥命。我其可不大監(jiān)撫于時!(《尚書·酒誥》)
(5)相日:枯楊升華,何可久也?(《周易·卦辭》)
“可”的加強疑問語氣的用法,往后一直在用。如:
(6)專思君兮不可化,君不知兮可奈何。(《楚辭·九章》)
(7)騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!(《史記·項羽本紀》)
(8)住不得,可奈何。(《全唐詩·相和歌詞·短歌行》)
現(xiàn)代漢語中還保留了“可”的加強疑問語氣的用法。如:
(9)“亞歷山大給我的:我沒東西給他,可怎么好!”(《二馬》)
(10)回頭二嘎子誤了上學(xué)可怎么辦呢?(《龍須溝》)
由于語義泛化,“可1”由加強疑問語氣又用在祈使、感嘆、陳述等句類中。所謂語義泛化,是指某一詞匯形式具體實在的詞匯意義越來越少,組合能力越來越強,適用范圍越來越大。(9)“可”由在疑問句中加強疑問語氣,進而擴大其適用范圍,用在祈使句、感嘆句中,最后也用在陳述句中分別加強這些句類固有的語氣,詞匯意義越來越弱,以致弱化消失,到近代漢語中我們只能感覺到它表語氣的意義了。
(三)“可2”丂“可3”
“可”在上古和中古就經(jīng)常以助動詞身份出現(xiàn)在“雖……可……”這樣有轉(zhuǎn)折意義的句式中,特別在反問句中多見。例如:
(11)弗慎厥德,雖悔可追?(《尚書·五子之歌》)
(12)叔孫指楹,曰:“雖惡是,其可去乎?”(《左傳·昭公》)
“雖”在古漢語中,可以翻譯為“雖然”或“即使”,以上例句中的“可”不管理解為哪一個意義,句子語義上都是前后轉(zhuǎn)折的!翱伞痹诰渲杏迷诳隙ㄐ问降姆磫柧渲,表示否定意義。隨著“可2”作為加強語氣的副詞和反詰副詞的應(yīng)用,又引申出了表否定的意義。
(13)詳曰:“公、王相去,一階而已,班列大同,安有天子三公可輒拜人者!(《三國志裴注·魏書四》)
表轉(zhuǎn)折的“可”是由表加強語氣的“可”的用法發(fā)展來的!翱3”在唐代用例不多,而且和“可2”的區(qū)別往往要通過句義是否存在轉(zhuǎn)折來辨析。如:
這些例句中,可用于復(fù)句中,都存在前后相對或相反的意思,“可3”出現(xiàn)在復(fù)句后一分句句首,也就是兩類相對意思的銜接處。
(14)相見不相親,不如不相見。相見情已深,未語可知心。(李白《相和歌辭·相逢行》)
(15)登山猶自健,縱酒可多愁。好是能騎馬,相逢見鄂州。(朱慶徐《贈江夏盧使君》)
“可3”用于句子之中,兩個動詞性成分之間。例(14)“未語”就難了解,但卻“知心”;例(15)“縱酒”本為消愁,卻反倒“多愁”。“可3”處于這種句內(nèi)意義相對的轉(zhuǎn)折處。
“可3”的'這種用法到清代才多了起來。它既可單用,也可和其他關(guān)聯(lián)詞合用;既可用在一個句子中,也可用在小句與小句之間。但從句法位置上看,都是用在述語前的,仍是副詞:
(16)寶玉看罷,因笑道:“這個妹妹我曾見過的。”賈母笑道:“可又是胡說,你又何曾見過他?(《紅樓夢》第3回)
到清末的《兒女英雄傳》中“可2”還沒有發(fā)展出明確的連詞用法,“可”還是用在句中述語前。太田辰夫(1987:p303)指出:“僅用‘可’一個字,古代就有表示轉(zhuǎn)折的用法……但是應(yīng)該看作副詞。隨著時代往后,就看到了連詞化的例子!弊鬟B詞的用法,是由表轉(zhuǎn)折的副詞“可3”進一步虛化為僅表關(guān)聯(lián)作用的“可3”的。如:
(17)雖然我已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向。已經(jīng)四肢無力,可我知道發(fā)生了什么。余華(余華《死亡敘述》)
從副詞進一步虛化,成了詞綴化,“可”在使用過程中,逐漸變?yōu)闃?gòu)詞的詞綴,1)前綴:跟單音節(jié)動詞結(jié)合,構(gòu)成形容詞,表示意愿或感情,如“可悲、可愛、可恨、可憐等;2)前綴:跟單音節(jié)名詞結(jié)合,構(gòu)成形容詞,表合適,如“可心、可口、可意”等,是一種特殊的處于發(fā)展中的現(xiàn)象,從不定位語素趨向于定位語素,而具有了比較抽象、概括的意義,有時僅僅表示語法意義,這是實詞虛化的隱喻機制。
三、“可”的語法化動因
1 語義動因
實詞的虛化的重要機制是語義機制,也就是說實詞虛化是要以意義為依據(jù)的。“可”字由一個實詞虛化為構(gòu)詞語素和虛詞,其跟語義有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)!翱伞钡脑~匯源義是“許可”,語法源義是“允許”。(邢志群2004)根據(jù)語義,“可”主要出現(xiàn)在謂語前,表示某事“可做不可做”。句法位置的確定,是“可”字語法化的前提!翱伞庇梢粋能愿動詞逐漸演變成黏著在動詞或形容詞前,起修飾或強調(diào)作用的虛化成分。
2 語境影響
語境影響可以解釋“可”作反詰副詞的產(chǎn)生過程!翱1”表估價的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項,是表明說話人的認識和評價的,本身帶有很強的情態(tài)意義,是說話人根據(jù)客觀情況或事理做出的主觀推斷,在先秦就已經(jīng)被廣泛地用于反問句中。先秦,“可1”的雙重否定用法已出現(xiàn),在“可1”出現(xiàn)于反問句和雙重否定句十分頻繁的環(huán)境下,它的助動意義逐漸弱化,表強調(diào)語氣的用法便出現(xiàn)了。
語境影響還可以解釋“可”由強調(diào)語氣發(fā)展出轉(zhuǎn)折功能!翱2”、“可3”在句中都用作副詞,所處的位置基本一致,更主要的是所具有的強調(diào)語氣也大致相同。二者的區(qū)別在于;“可2”表強調(diào),從句法結(jié)構(gòu)上看位置比較靈活;從語義上看,出現(xiàn)的語境比較自由,不一定需要前后的意思相反或相對。而“可3”作轉(zhuǎn)折副詞,必須用于意思相反或相對的詞組或分句中。從“可2”到“可3”的發(fā)展來說,我們認為是由于“可2”處在詞組之間、句子之中或上下文銜接中轉(zhuǎn)折的位置,并在這個位置上起到加強語氣的作用,通過強調(diào)后一分句或后面的詞組,幫助轉(zhuǎn)折意義的表達,開始逐步出現(xiàn)表轉(zhuǎn)折的義素。
【可的語法化及其動因論文】相關(guān)文章:
漢代經(jīng)學(xué)讖緯化的過程及其動因07-16
品牌類型及其建構(gòu)動因論文06-23
又、也的辯駁語氣用法及其語法化07-11
X是(的)語法化及其語勢層級08-10
所字的語法化路徑及其成因探析07-29
著哩的語法化07-19
被的詞性及語法化11-03
企業(yè)成本動因分析的論文06-01
戰(zhàn)略成本動因分析的論文06-01