關(guān)于民商法對消費(fèi)者信息權(quán)的保護(hù)論文

　　在日常學(xué)習(xí)和工作中，大家都寫過論文吧，論文是討論某種問題或研究某種問題的文章。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是小編為大家收集的關(guān)于民商法對消費(fèi)者信息權(quán)的保護(hù)論文，希望對大家有所幫助。

　　消費(fèi)者的信息權(quán)指的是，消費(fèi)者在各種消費(fèi)活動中應(yīng)該享有的及時、全面、真實(shí)了解與消費(fèi)有關(guān)信息的基本權(quán)利。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，消費(fèi)者在網(wǎng)購時的信息權(quán)難以得到較好的保護(hù)，相關(guān)部門接到的“消費(fèi)誤導(dǎo)案件”及“信息不實(shí)案件”的數(shù)量呈上升趨勢。因此，為了肅清影響消費(fèi)者合法權(quán)益的因素，民商法應(yīng)積極健全與消費(fèi)者信息保護(hù)有關(guān)的立法，通過明確的信息保護(hù)條款嚴(yán)肅懲處損害消費(fèi)者信息權(quán)的個人或企業(yè)，努力為消費(fèi)者營造一個安全、放心的消費(fèi)環(huán)境，以推動社會主義經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。那么，民商法如何保護(hù)消費(fèi)者的信息權(quán)，是相關(guān)部門急需思考的問題。

　　一、保護(hù)弱者

　　當(dāng)前，各個國家在民商立法的過程中都會有意識地保護(hù)弱者。在互聯(lián)網(wǎng)時代，經(jīng)濟(jì)往來中的信息日漸多樣化、專業(yè)化及復(fù)雜化，這就使得各類信息凸顯出越來越嚴(yán)重的不對稱性。另一方面，信息多樣化的產(chǎn)生方式、頻繁的交換次數(shù)、過快的傳播速度，使得信息的優(yōu)勢者與劣勢者之間沒有明確的合同關(guān)系。在海量的消費(fèi)信息及難以辨析真實(shí)性的信息面前，信息弱勢者就難以維護(hù)自身的合法權(quán)益，這就使得信息的優(yōu)勢者與劣勢之間是不正常的主動與被動、支配與被支配關(guān)系，從而導(dǎo)致信息弱勢者很容易被信息優(yōu)勢者隨意擺布，再加上弱勢者難以對信息的及時性、全面性及真實(shí)性進(jìn)行證明，最終使得信息弱勢者的合法權(quán)益受到進(jìn)一步損害。而民商法內(nèi)的民法，就是對消費(fèi)雙方公正與平等進(jìn)行保證與強(qiáng)調(diào)的法律形式。在消費(fèi)者的消費(fèi)過程中，消費(fèi)信息屬于一種社會活動，具有較強(qiáng)的流動性，理應(yīng)在社會系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)與進(jìn)行，并且具有明顯的社會性。尤其是在信息社會背景下，消費(fèi)信息具有更明顯的社會性特征。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析發(fā)現(xiàn)，只有確保消費(fèi)信息流動的健康與平等，才能實(shí)現(xiàn)各種資源的合理、有效與優(yōu)化配置。從民法方面分析，只有有效保護(hù)信息弱勢者的合法權(quán)益，才能彰顯出民商法的價值與作用，因此要想實(shí)現(xiàn)公平與平等，在形式與實(shí)質(zhì)上都應(yīng)對消費(fèi)者的信息權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)。

　　二、意思自主

　　意思自主指的是，在民事行為中方式人可以獨(dú)立且意識自由地參與活動，具有自主的行為權(quán)利。民主參與者可依據(jù)自身的意志較好地展現(xiàn)與表達(dá)自己的真實(shí)意愿，可借助意愿變更、終止或設(shè)計民事法律關(guān)系。但是，在現(xiàn)實(shí)中我們發(fā)現(xiàn)，在消費(fèi)過程中信息弱勢者由于受到不及時、不全面、虛假信息的影響，往往難以表達(dá)自主意思，無法展現(xiàn)自我真實(shí)意愿，最終使得人身與財產(chǎn)受到損害。信息弱勢者在依據(jù)相關(guān)法律條款維護(hù)自己合法權(quán)益的過程中，還可能受到多樣性主體及廣泛性信息等因素的影響，從而使得他們難以確定信息的使用者、接受者及提供者。針對這種形式與實(shí)質(zhì)上都不公平、不合理的現(xiàn)象，必須借助民商法中的安全交易理論對其違法行為實(shí)施法律追究。

　　三、交易安全

　　交易安全義務(wù)，是指對無契約關(guān)系或有契約關(guān)系，但是難以實(shí)現(xiàn)契約中各項(xiàng)權(quán)益的受害者進(jìn)行保護(hù)，為受害者提獲得理賠的機(jī)會，最終有效維護(hù)社會活動中的公正與公平。交易安全義務(wù)就是借助這樣的研究框架，在自己的責(zé)任范圍中持續(xù)或開創(chuàng)危險源，并依據(jù)具體的危險源特征制定有效的保護(hù)消費(fèi)活動中受害者權(quán)益的條款，當(dāng)他人出現(xiàn)相關(guān)的信息權(quán)被侵犯的狀況時，應(yīng)依據(jù)有關(guān)條款對受害者進(jìn)行保護(hù)、對侵害權(quán)益者進(jìn)行懲處。而提供信息就可看成是“危險源的持續(xù)或開創(chuàng)”，而消費(fèi)信息還具有一定的不完全性及可偽性，假如不能懷疑其真?zhèn)涡郧也蛔銮‘?dāng)處理的話，就極易引發(fā)一定的危險。這就需要民商法在條款中對信息的傳播者與提供者進(jìn)行警告與說明，從傳播途徑與根源上保證信息的時效性、全面性及真實(shí)性，使得消費(fèi)信息不管是在使用中還是接受中都能積極發(fā)揮自身作用，以確保交易活動的安全與公平，盡可能降低因過度關(guān)注信息而造成疲勞等情況的出現(xiàn)幾率。

　　總之，由于消費(fèi)者在消費(fèi)過程中難以對信息的時效性、真實(shí)性及完整性進(jìn)行明確的判斷，因此民商法應(yīng)加大對消費(fèi)者信息權(quán)的保護(hù)力度，借助一些條款約束與規(guī)范信息傳播者、制造者的行為，從而使得消費(fèi)者所接觸到的信息都具有真實(shí)性、客觀性及全面性特點(diǎn)，從而都能依據(jù)自身意愿自由消費(fèi)并獲得較為滿意的產(chǎn)品或服務(wù)，進(jìn)而最終營造出更為健康的消費(fèi)環(huán)境，最終推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。

【民商法對消費(fèi)者信息權(quán)的保護(hù)論文】相關(guān)文章：

個人信息民法保護(hù)研究報告論文07-20

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)總結(jié)04-07

影響消費(fèi)者行為的因素論文09-02

論文答辯信息04-27

環(huán)境保護(hù)的論文11-02

環(huán)境保護(hù)的論文06-10

環(huán)境保護(hù)論文06-11

環(huán)境保護(hù)論文04-29

環(huán)境保護(hù)論文04-29

環(huán)境保護(hù)論文04-29