- 相關(guān)推薦
英國法律解釋三大規(guī)則之應用
當代英國的法律解釋比較發(fā)達。這一方面與法律解釋理論在全球法律界的復興有直接關(guān)系，更主要的是因為其特有的判例法傳統(tǒng)。僅就判例的適用來說，法律解釋理論與方法用處并不太大，但在成文法越來越多、法律體系的構(gòu)成越來越復雜的情況下，法律解釋理論越來越受到重視甚至成為判斷法官水平高低、能否正確貫徹立法意圖的基本標準。本文介紹的是在英國法律界廣泛應用并有歷史傳統(tǒng)的三項法律解釋基本規(guī)則，即字義規(guī)則、黃金規(guī)則和除弊規(guī)則。在法律條文存在含義不清、模棱兩可的情況下，英國法官常用這三項規(guī)則之一對法律作出解釋。在那些疑難案件中，不同規(guī)則的適用可能導致不同結(jié)論，所以選擇何種規(guī)則尤顯重要。下面便是應用這三項規(guī)則的一些典型案例。一、字義規(guī)則
字義規(guī)則（LITERALRULE）是所有法律解釋規(guī)則中最重要、最基本的一項。根據(jù)這一規(guī)則，如果法律文本的字面含義是清楚的，即使該字面含義會導致明顯的荒謬結(jié)果，法官也必須遵循該文字所表達的意思。
實際上，把字義規(guī)則作為一項規(guī)則有些牽強，因為字義規(guī)則實際上就是“無解釋”的規(guī)則，即如果法律的字面含義是清楚的，則不需要作任何解釋。但是，在復雜的法律活動中，另外一些解釋方法經(jīng)常對這種“無解釋”提出挑戰(zhàn)，從而使法律的解釋結(jié)論背離了法律文本的字面含義，所以原來一貫的、無需闡明任何理由的做法便形成了一項實在的解釋規(guī)則。以下是英國法官對這一規(guī)則的一些應用案例。
�。ㄒ唬⿷烟乩V查普爾案（1868）（Whiteley v Chapell）
某甲因為以一位已故選民的名義投票而被指控“冒充有投票權(quán)之選民”投票。高等法院分院的判決指出，對刑事法律應當本著有利于被告的原則作嚴格的解釋。即使只從字義上看，由于已經(jīng)死亡的選民不可能再“有投票權(quán)”，因此對被告的指控不能成立。
（二）倫敦及東北鐵路公司訴貝里曼案（1946）（London &North—Eastern Railway v Berriman）
一名鐵路員工在鐵路線上給信號設施加油時被一列火車撞死，他的遺孀某乙認為鐵路公司違反了法定義務，應當承擔損害賠償責任。有關(guān)規(guī)章規(guī)定，當安排工人“更換或修理鐵軌”時，鐵路公司應當放置警示標志。上訴法院的判決認為該規(guī)定應當適用于本案的情況，但上議院以3比2的多數(shù)撤銷了上訴法院的判決，認為應當運用字義解釋規(guī)則處理本案，即有關(guān)規(guī)章的規(guī)定的情況不包括本案中的死者給鐵路信號裝置加油的情況。
�。ㄈ┵M希爾訴貝爾案（1960）（Fisher v Bell）
一個商店老板因在其店鋪櫥窗里展示了一個帶有價格標簽的彈簧刀而被指控“提供銷售攻擊性武器”，違反了《攻擊性武器限制法》（1959）。高等法院分院在判決中指出，“提供銷售”一語應取其字面含義，以保持其與合同法中的用語一致的含義，而且被告將彈簧刀展示在櫥窗中無異于一種交易邀請。盡管這種純粹字義的解釋方法可能引起該條款與《攻擊性武器限制法》中的其他條款發(fā)生矛盾致使其他條款無法適用，但這種方法與解釋刑事法律條款通常采用的嚴格方法是一致的。
�。ㄋ模┪譅栁挚嗽V賈爾斯案（1970）（Wallwork v Giles）
為維護交通安全而制定的一些關(guān)于“呼吸試驗”的法律實施初期，某D因拒絕做這種呼吸實驗而受到指控。被告拒絕配合的理由是：法律規(guī)定，“身著制服的警官”要求司機做呼吸試驗時，司機應當服從。而要求某D做這種試驗的警官雖然穿著警察的上衣、褲子，但沒有戴頭盔。治安法官在判決中認為，警民執(zhí)行此類職務時不戴頭盔，。因此應當認定該警官沒有“身著制服”，據(jù)此宣判某D無罪。但是，高等法院分院認為，立法機關(guān)制定該法律時的意圖十分清楚，即警官必須身著制服以易于識別，即使不戴頭盔但不影響他人識別其為警官，因此認為被告人某D構(gòu)成犯罪，并將該案發(fā)回重審。
二、黃金規(guī)則
黃金規(guī)則（GOLDEN RULE）是指，如果運用字義解釋規(guī)則出現(xiàn)荒謬的結(jié)果時，法官應當尋求字詞的其他含義以避免荒謬結(jié)論的出現(xiàn)。布萊克本勛爵在1878年的一份判決中指出，黃金規(guī)則就是將整個成文法看作一體，賦予那些字詞通常的含義，除非僅僅考慮文字本身會產(chǎn)生很大的矛盾、荒謬或者麻煩并足以使法官意識到不能在通常含義下使用該字詞。
[1] [2] [3]
【英國法律解釋三大規(guī)則之應用】相關(guān)文章：
英國節(jié)能法律與政策的新特點04-26
法律與規(guī)則作文（精選25篇）11-17
英國留學條件介紹之留學預科04-29
英國留學之選擇合適院校的建議04-28
職場潛規(guī)則之總結(jié)04-28
綜合解釋技術(shù)在渤深6潛山構(gòu)造解釋中的應用04-30
突變理論在地震資料解釋中的應用04-28
2015英國大學法律專業(yè)排名詳解04-29