久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

與索爾曼先生談中國法治

時間:2023-05-01 03:54:29 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

與索爾曼先生談中國法治

  “醒客”是萬圣書園開的一家咖啡店的名稱,仿著英文“thinker” 的讀音而取名。萬圣書園是一家很具品味的書店,毗鄰北大清華和中關村,因此一些學術書在這里銷量很好。我個人的幸運是就住在這家書店的樓上,下樓即可進書店,買書甚是便利。同時,醒客也是一個與友人或來訪者談天的好去處。伴著悠悠的背景音樂,喝一杯咖啡或新茶,飲品的香氣與書香混合在一起,運氣好的時候還可以看到窗外的綿綿細雨,思緒也平添了幾分詩意。

  10月18日的客人是一位法國學者,Guy Sorman博士,他是一位享有國際聲譽的政治學家和評論家,法國國家人權(quán)委員會的成員,也是他自己名下的出版社(Editions Sorman)的總裁。索爾曼先生在中國呆了一段時間了,為的是寫一本有關中國人權(quán)以及法治進展的書。他要跟我交流的主題是中國法治建設的歷史和現(xiàn)狀,另外還有死刑問題,這也是許多西方人權(quán)人士都十分關注的問題。

  索爾曼對于中國法律的歷史頗有興趣,他好奇在這樣一個歷史悠久的國度里,傳統(tǒng)的制度與觀念在今天的法律生活中有怎樣的影響和價值。這當然也是我一直在思考的問題。我跟他說起自己的一些看法,在書本法律的層面上,當然是基本上是西方化的。百年來的變法過程可以粗略地分作三個階段:1905-1949年是模仿歐洲大陸法系國家的時期,這個期間仿照歐陸尤其是德國的模式形成了一個西方化的法律體系。第二個階段是1949-1978年,是法律的蘇聯(lián)化以及法律虛無的時期。有人愿意把這個時期的前十年說成是一個建設蘇聯(lián)式法制的階段,后面的二十年才是法律虛無時期。我個人認為這種區(qū)分沒有多少必要,首先是因為我們當時的學習本身就是有口無心的,只有一部憲法和一部婚姻法頒布出來的事實說明了這一點。退一步,即使我們認真地學習,五十年代的蘇聯(lián)也不是一個法治社會,“模仿秀”再逼真,也不過是非法治國家里的大姐與二姐而已。第三個階段是1978年到現(xiàn)在,是法治重建的階段,或者說是一個緩慢地朝向法治傳統(tǒng)回歸的時期。

  我跟客人提到了著名漢學家艾斯嘉拉(Jean Escarra),上個世紀前半期在中國的法國法學家,他對于中國與西方之間在法律上的差異有很敏銳的觀察。在《中國法》一書里,艾氏在描述了法律和法學在西方文明中的崇高地位后,指出:“在亞洲的另一端,中國在她已經(jīng)建立起來的精神價值和道德價值的強大有力的體系之中……就只能給予法律和法理學以一個卑下的地位。雖然并不是沒有司法機構(gòu),但她只是愿意承認自然秩序,并且只是推崇道德的準則!袊m是一個學者輩出的國家,但她所產(chǎn)生的法律評論家和理論家卻的確很少!彼,從文明變遷的角度看,中國建立法治的道路不能不是一個與傳統(tǒng)逐漸背離的過程。當然,這也正是中國法治建設最困難的地方。沒有傳統(tǒng)的支撐,很容易導致正式制度與非正式制度、制度與觀念之間的脫節(jié),損害法律的實效,降低國民對法律以及法院的信賴感,甚至導致局部的反復或倒退。不過,長遠地看,法治和民主仍然是一條走向民族復興的必由之路。

  話題轉(zhuǎn)到死刑問題,索爾曼表達了對于中國近期死刑制度進展的強烈關注。我們知道,法國遲至八十年代初才廢除死刑,在西歐國家里是最晚的一個。廢除死刑的過程也是歷盡艱難。我向他簡要介紹了最近死刑復核權(quán)收回到最高法院等進展情況,也談到自己主張必須盡快徹底廢除死刑的論證依據(jù)。索爾曼談到,事實上,法國在廢除死刑前的許多年里,每年只有寥寥數(shù)人被執(zhí)行死刑,但是,法國民意對于徹底廢除死刑卻是長期不能接受。在這個過程中,法律界以及更多領域的人們向公眾展現(xiàn)和分析死刑的弊害是十分重要的。我們都想到著名文學家加繆的小說《局外人》、長篇散文《關于斷頭臺的思考》,公認文學家們可以在這個方面大有作為。索爾曼饒有興味地談起不同國家對待死刑態(tài)度的差異,他說,在西方國家,關于死刑存廢的討論總是有一種宗教的背景。他認為,現(xiàn)代的天主教國家更愿意廢除死刑,反而是新教國家——例如美國——更多的人傾向于保留死刑。這一點倒是我以前所不曾深入思考的?上r間太短,來不及跟他展開討論了。

  談話之后,順便在書店淘書,買得方繼孝的新著《舊墨記》,其中收入譚嗣同拜帖(名片)一件,彌足珍貴。睹物思人,想起這位33歲就被執(zhí)行死刑的烈士,不免感嘆。假如那時已經(jīng)廢除了死刑,譚嗣同何至于血灑菜市口!

  北京大學法學院·賀衛(wèi)方

與索爾曼先生談中國法治

【與索爾曼先生談中國法治】相關文章:

約翰·埃爾曼德04-29

索爾·坎貝爾09-28

談太級心得-鄭曼青04-25

曼·胡默爾高效的機油濾清系統(tǒng)04-30

中國先生和外國先生04-27

談中國詩教案02-13

《 談中國詩 》教案04-25

《談中國詩》優(yōu)秀教案04-25

談中國方數(shù)文化04-27

索倫·奧貝·克爾凱郭爾04-27