久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

吳興華訴廣州市大江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣一案

時間:2023-05-01 05:02:42 法學論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

吳興華訴廣州市大江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣一案

  上訴人(原告)吳興華,男,1957年5月7日生,漢族,住廣州市淘金北路正平南街6F/E.委托代理人楊允中、余建軍,廣州經(jīng)綸律師事務(wù)所律師。

  

吳興華訴廣州市大江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣一案

  被上訴人(被告)廣州市大江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱:大江公司),住所廣州市環(huán)市東路486號11樓。

  

  法定人表人李湘江,職務(wù)總經(jīng)理。

  

  委托代理人陳敏,廣州市方圓律師事務(wù)所律師。

  

  一、案件基本事實

    1998年4月18日,大江公司與吳興華簽訂《名門大廈認購書》,約定由吳興華認購名門大廈豪門閣復式33/34樓07室,建筑面積約為251.33平方米,認購價人民幣3534970元;買賣雙方同意仍未簽訂正式預(yù)售契約之前,此認購書作為法律有效之合約,在買賣雙方簽訂正式預(yù)售契約生效時,此認購書則為正式預(yù)售契約所代替;展銷會期間送一年管理費、一年期會員卡(主卡1張、副卡2張),成交滿350萬元送車位一個,送天臺花園面積約93.9平方米等。同年4月28日,大江公司(甲方)與吳興華(乙方)簽訂《房地產(chǎn)預(yù)售契約》(該契約經(jīng)廣州市房地產(chǎn)交易所監(jiān)證),其中約定:乙方購買名門大廈第33/34層07室,建筑面積251.33平方米,成交價格為人民幣3534970元;乙方享有其房產(chǎn)占用范圍的土地使用權(quán)六十年,即1996年6月至2066年6月;甲方應(yīng)于1999年12月31日前將該房地產(chǎn)建成正式交付乙方使用等。但雙方未在上述契約中約定認購書中所列的優(yōu)惠條件。上述契約簽訂后,吳興華向大江公司交納購房款1064962元、契稅及綜合費57084元。大江公司在1998年4月的促銷廣告中介紹在展銷會期間隆重推出頂層復式送天臺花園,成交額達350萬元送車位一個等。本案二審審理期間,吳興華與大江公司已就車位問題達成一致意見,即大江公司提供名門大廈車位一個供吳興華無償使用,使用年限為名門大廈的土地使用年限(即至2066年6月止)。

  

  上述事實有下列證據(jù)證明:

    (1)《名門大廈認購書》,證明雙方簽訂認購書的時間及內(nèi)容。

  

 。2)《房地產(chǎn)預(yù)售契約》,證明雙方簽約時間及內(nèi)容。

  

  (3)大江公司在展銷會期間印發(fā)的宣傳廣告及銷售價格表,證明大江公司在展銷會期間的購房優(yōu)惠條件及名門大廈的銷售價格。

  

  二、廣州市天河區(qū)人民法院一審認定與判決

    廣州市天河區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,吳興華與大江公司簽訂的認購書和預(yù)售契約是雙方當事人的真實意思表示,大江公司在將名門大廈豪門閣33/34樓07室房屋所有權(quán)賣給吳興華的同時就將應(yīng)屬整棟樓房所有業(yè)方共同使用的天臺許諾贈送給吳興華,該贈送行為是違反有關(guān)規(guī)定和無法實現(xiàn)的,應(yīng)為無效的贈送行為。對此雙方均有一定責任。大江公司在認購書中許諾贈送停車位一個給吳興華,但雙方無對所贈送車位的具體情況及是否擁有產(chǎn)權(quán)等問題作明確約定,大江公司表示可送有長期使用權(quán)的車位給吳興華,并無不當。因吳興華未能提供充分證據(jù)證明其未能獲贈天臺花園和車位所有權(quán)的損失情況,吳興華要求大江公司賠償其損失的訴訟請求不成立,不符合《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條的規(guī)定。據(jù)此判決:駁回原告吳興華的訴訟請求。案件受理費15630元由原告昊興華負擔。

  

  三、當事人上訴請求與答辯理由

    吳興華不服一審判決,向廣州市中級人民法院上訴稱:原審法院以"天臺的贈送行為違反有關(guān)規(guī)定和無法實現(xiàn),贈送行為無效,雙方均有一定責任及未對車位是否擁有產(chǎn)權(quán)作明確約定"等為由而駁回其訴訟請求的理由不充分,請求撤銷原審判決,判令大江公司補償其無法獲贈天臺花園的損失70萬元,并要求大江公司在其購買的房屋土地使用年限內(nèi)給予其無償使用一個車位。

  

  大江公司答辯:同意原審判決,并表示同意在名門大廈的土地使用年限內(nèi)提供一個車位給吳興華無償使用。

  

  四、廣州市中級人民法院認定與判決

    廣州市中級人民法院經(jīng)審理認為,吳興華與大江公司在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的預(yù)售契約是雙方當

[1] [2] 

【吳興華訴廣州市大江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣一案】相關(guān)文章:

上訴人韓保安訴人身保險合同糾紛一案05-01

吳儂(吳儂)04-29

吳畫(吳畫)04-29

吳鄧(吳鄧)04-29

吳鴻(吳鴻)04-29

蔬菜的苦訴05-02

關(guān)于訴的作文08-06

大江煙雨作文11-19

夜游大江作文04-27

吳撥四(吳撥四)04-29