久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

產(chǎn)權調(diào)換的房屋面積縮水應如何處理?

時間:2023-05-01 05:04:10 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

產(chǎn)權調(diào)換的房屋面積縮水應如何處理?

  案情簡介:

  2000年6月,被告華為開發(fā)公司建設新元小區(qū),需拆遷原告食品公司部分房屋,為此,雙方簽訂了房屋拆遷安置協(xié)議書一份,約定原告回遷門面房262m2,其中:包括民族路(東西向),新元小區(qū)公園(小區(qū)南大門)入口轉角處門面房。2000年9月1日,原被告就回遷門面房又簽訂《房屋銷售合同》一份,約定原告預購被告開發(fā)的新元小區(qū)房公園轉角處1號、2號門面房,建筑面積60.78m2,單價1680元/m2,合計價款人民幣102110元。實際面積與暫測面積差超過暫測面積的正負5%時,每平方米價格保持不變,房價款總金額按面積調(diào)整。以及相關的權利義務。合同附示意圖一份,載所購房屋方位為新元小區(qū)公園(小區(qū)南大門)入口轉角處1號、2號。合同經(jīng)雙方簽字蓋章生效。原告按約付清購房款人民幣102110元。同時,該小區(qū)2號樓門面房亦相繼對外預售。其中,同年11月,被告與盧某簽訂的2號樓35號門面房買賣合同后,附有房屋平面圖,顯示35號以西相鄰的門面房即為公園入口轉角處門面房,呈內(nèi)彎圓弧狀。此后,被告委托江蘇華豐建筑設計院設計繪制了“新元小區(qū)詳規(guī)調(diào)整圖”。對房屋和公園大門規(guī)劃進行了調(diào)整。同年6月12日,被告召集原告開會,通報規(guī)劃調(diào)整后的規(guī)劃方案,可能導致原告回遷房面積減少的情況。該會議記錄載明:“徐某(被告方副經(jīng)理):…。根據(jù)市規(guī)劃的要求,考慮新元小區(qū)的寶塔與謝眺樓視線走廊,對我新元小區(qū)南大門入口處的物業(yè)管理用房進行適當調(diào)整,調(diào)整的范圍基本保持原樣不變,去掉轉角處的一個三角形的拐角,可能造成食品公司回遷房的面積減少。為此,請食品公司能理解,關于減少的部分面積,如何處理,待房屋建成后,再做商訂!蓖跄常ㄔ称饭痉ǘù砣耍骸耙(guī)劃調(diào)整,但涉及到我公司回遷的門面房面積減少,到底減少多少目前數(shù)據(jù)還沒有得出來,如果減少的門面房面積,今后在計算上,我們不能按文件標準計算,要給我們虧損企業(yè)加大補償,給予彌補。”事后,被告調(diào)整了公園入口轉角處1號、2號右邊依次是2號樓的36號、35號門面房(此前,平面圖顯示1號、2號右邊即為2號樓35號門面房,無36號門面房),左邊是上二樓的樓梯間通道。隨后,被告將36號門面房以每平方米人民幣7472.33元的價格預售給第三人周某,雙方簽訂《房屋購銷合同》一份,原告發(fā)現(xiàn)自己所回遷的1號、2號門面房的建筑面積明顯不足,且在1號、2號門面房與2號樓35號門面房之間出現(xiàn)了36號門面房,遂找被告,經(jīng)房屋測繪部門測量的3號裙樓的底層1號2號門面房建筑面積為40.27m2,2號樓36號門面房建筑面積為44.70 m2,遂于2002年5月20日向本院起訴,要求按市場價賠償減少20.51m2面積的損失。

  處理結果:

  審理認為:被告是具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資質的企業(yè),在開發(fā)新元小區(qū)中,需要拆遷原告的房屋,與原告簽訂了房屋拆遷安置協(xié)議,原告回遷被告擬開發(fā)的部分門面房。雙方就回遷的門面房位置及價格等事宜又簽訂了一份購房合同,該份合同實際上是具有拆遷利益補償性質的合同。合同約定了回遷門面房的具體位置、價款、付款、交房期限,以及違約責任等內(nèi)容,雙方意思表示真實,又不違反法律規(guī)定,該份合同有效。合同簽訂后對雙方均有拘束力,雙方應當遵循誠實信用原則,按照合同約定全面履行確定的義務。被告應當向原告交付合同約定的60.78m2面積門面房,在合同履行中,被告調(diào)整規(guī)劃設計方案,在2號樓35號門面房與3號裙樓公園入口轉角處1號、2號門面房之間設計了朝向民族路36號門面房,如不增建,被告在實際履行合同中可以使1號、2號門面房建筑面積達到或超過60.78m2,滿足原告要求,實現(xiàn)合同目的,而被告建造了36號門面房,并將該房出售給第三人,原告房屋面積減少20.51m2,致使原告預購60.78m2面積房屋的合同目的及足額回遷的預期利益不能實現(xiàn),被告主觀上存在違反合同的惡意,客觀上造成原告經(jīng)濟損失,應予賠償。被告調(diào)整房屋規(guī)劃設計方案后,雖然通知了原告,但原告要求加大補償,被告亦認同可以協(xié)商,雙方未達成協(xié)議,雙方對面積不足處理約定不明。根據(jù)合同約定實際面積與暫測面積差超過暫測面積的正負5%時,每平方米價格保持不變,房價總金額按實調(diào)整,應理解為雙方對建筑面積合理誤差的處理,而本案因房屋平面結構的變更造

[1] [2] 

【產(chǎn)權調(diào)換的房屋面積縮水應如何處理?】相關文章:

房屋拆遷產(chǎn)權調(diào)換合同01-01

房屋繼承時如何申請產(chǎn)權轉移登記04-29

縮水04-29

赤潮災害應如何防來如何擋04-27

當事人拒絕繳納公告費用法院應如何處理05-01

初次面試應如何穿衣05-01

教學設計應如何撰寫04-25

廢舊空調(diào)換熱器回收處理技術研究04-26

如何完善產(chǎn)權保護制度04-29

大學生應如何創(chuàng)業(yè)04-28