- 相關(guān)推薦
國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù)
國(guó)有經(jīng)濟(jì)的存在是一個(gè)世界性現(xiàn)象,我國(guó)存在國(guó)有經(jīng)濟(jì),西方發(fā)達(dá)國(guó)家同樣存在國(guó)有經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的深化改革和戰(zhàn)略調(diào)整一直是改革的重中之重。在西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,國(guó)有經(jīng)濟(jì)先后歷經(jīng)國(guó)有化和大規(guī)模的私有化進(jìn)程后,在比重上雖有所降低,但仍然發(fā)揮著不可替代的作用。在對(duì)相關(guān)資料的研究中我們看到對(duì)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的合理性雖然很多人給予了論述,但是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,并沒(méi)有比較系統(tǒng)的分析。本文從分析我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的共性理論依據(jù)和我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的特殊性理論依據(jù)入手,力圖探求和追問(wèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的合理性,并對(duì)如何評(píng)價(jià)國(guó)有經(jīng)濟(jì)提出我們的看法。一、國(guó)有經(jīng)濟(jì)探源及內(nèi)涵
探求和追問(wèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù),首先我們必須訴諸于對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生歷史的考察。
(一)西方國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史淵源
西方國(guó)家發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)由來(lái)已久,一些老牌資本主義國(guó)家在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期就有官辦工廠。英國(guó)早在1657年郵政總局就屬?lài)?guó)有。15世紀(jì)下半葉,西歐許多國(guó)家把采礦業(yè)、冶金業(yè)、金屬加工業(yè)掌握在自己手中。意大利政府辦了瓷器廠等,甚至連羅馬的教堂也有官辦的制造廠。 [1]西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是在自由競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,所以資本主義發(fā)展的初期,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用體現(xiàn)在輔助功能上;隨著資本主義的發(fā)展,當(dāng)生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾日益尖銳,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的盲目性體現(xiàn)出來(lái)后,發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)以及資本主義國(guó)家進(jìn)行干預(yù)就成為必然的現(xiàn)象。特別是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),西方國(guó)家無(wú)一例外地發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì),并使之成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資本主義制度的維護(hù)和鞏固起到了不可或缺的重要作用。20世紀(jì)六七十年代西方國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占的比重最高。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的調(diào)查資料,70年代中期,包括美國(guó)在內(nèi)的70多個(gè)國(guó)家當(dāng)中,國(guó)家投資在全社會(huì)固定資本投資中所占的比重平均為16.5%,不包括美國(guó)在內(nèi)的近50個(gè)國(guó)家中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重平均為9.5%;80年代,多數(shù)西歐國(guó)家國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重仍達(dá)20%以上,在1984—1993年的10年間,美、日、德、英、法和意大利的政府投資在國(guó)內(nèi)固定資本總投資中所占的比重,平均分別為15.6%、23.8%、11.6%、17.2%、16.2%和16.7%。[1]在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的起源在于國(guó)家行為,國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和存在的必要性是國(guó)家要彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足。國(guó)家通過(guò)國(guó)有化或直接投資建新企業(yè)的方式建立和發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì),目的是期望它作為一種國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策工具發(fā)揮作用,應(yīng)該說(shuō)西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中根據(jù)客觀需要而產(chǎn)生和發(fā)展的。
(二)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史淵源
社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生有其特殊性,可以說(shuō)是先有國(guó)有經(jīng)濟(jì)的理論指導(dǎo),后有國(guó)有經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思、恩格斯設(shè)想的是:無(wú)產(chǎn)階級(jí)首先獲得政權(quán),“無(wú)產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治,一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本,把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家及組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中,并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量!保2](P272)在馬克思和恩格斯看來(lái),國(guó)家占有生產(chǎn)資料,是向共產(chǎn)主義過(guò)渡的一個(gè)環(huán)節(jié),要克服資本主義經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府狀態(tài)就必須實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的歷史必然性是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的邏輯基礎(chǔ),大規(guī)模的國(guó)有經(jīng)濟(jì)使得計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可能執(zhí)行。包括我國(guó)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家在革命取得勝利之后,大力發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì),使得社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為一個(gè)重要的歷史現(xiàn)象。
所以從國(guó)有經(jīng)濟(jì)的起源來(lái)看,西方發(fā)達(dá)國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的動(dòng)因是不同的。在資本主義社會(huì)中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)是為實(shí)現(xiàn)某些社會(huì)政策目標(biāo)而建立的一種特殊的經(jīng)濟(jì)組織形式,主要通過(guò)國(guó)有企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo),也可以說(shuō)是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種方式,是彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的一種手段。西方國(guó)家對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)國(guó)有化和80年代的私有化之后,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的作用更加體現(xiàn)在避免市場(chǎng)失靈上。而傳統(tǒng)的社會(huì)主
[1] [2]
【國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù)】相關(guān)文章:
論創(chuàng)新的理論依據(jù)05-01
動(dòng)力·激勵(lì)·非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展04-26
論滲透教育及其理論依據(jù)05-02
德育本質(zhì)論的理論依據(jù)04-27
論國(guó)有經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)04-26
收益法的含義及理論依據(jù)是什么04-30
存在11-24
存在04-28
存在04-30