- 相關(guān)推薦
世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)時(shí)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整
一、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)2000年底，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始告別長(zhǎng)達(dá)10年的高速增長(zhǎng)期，進(jìn)入增長(zhǎng)率逐步下降階段。雖然連續(xù)多次降息，布什政府還啟動(dòng)大規(guī)模的減稅計(jì)劃，但2001年第二季度美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依然只有0.9%，第三季度終于進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的同時(shí)，歐洲經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)放緩的跡象。日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)政府財(cái)政的全力刺激后，在2001年第一季度只有0.10%的增長(zhǎng)率，第二季度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出現(xiàn)了10年來(lái)的第四次衰退。國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了過(guò)去20年來(lái)很少出現(xiàn)的美國(guó)、日本、歐洲三大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)下滑的局面。而"9.11"事件的爆發(fā)，進(jìn)一步加速了世界經(jīng)濟(jì)本已出現(xiàn)的頹勢(shì)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)無(wú)疑更是雪上加霜。事發(fā)的當(dāng)周和美國(guó)股市開(kāi)盤(pán)的第一周，全球股市高度震蕩。這次恐怖襲擊事件，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)火車頭——美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊尤為嚴(yán)重。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的這種變化，對(duì)東亞地區(qū)的影響尤其巨大。如果說(shuō)東亞的金融危機(jī)主要體現(xiàn)在金融層面的話，這次的挑戰(zhàn)則主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。因?yàn)槲C(jī)之后東亞的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要依靠出口，特別是對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口，而且出口還越來(lái)越集中在電子信息產(chǎn)品。但2000年開(kāi)始的美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的泡沫破滅，美國(guó)的進(jìn)口下降，尤其是對(duì)電子信息產(chǎn)品的進(jìn)口需求大量減少，再加上這次禍不單行的恐怖事件，給東亞地區(qū)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。另一方面，由于1997-1999年的金融危機(jī)破壞了東亞許多地區(qū)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它們內(nèi)部的公司治理結(jié)構(gòu)、銀行的壞賬等問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，除了政府能夠動(dòng)用微弱的公共開(kāi)支之外，基本無(wú)法增加經(jīng)濟(jì)內(nèi)部消費(fèi)和投資的力度。從總體上看，東亞地區(qū)雖然不至于出現(xiàn)第二次金融危機(jī)，但肯定會(huì)出現(xiàn)一次較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。而且，這次經(jīng)濟(jì)衰退和外部市場(chǎng)的出口衰退結(jié)合，將會(huì)進(jìn)一步加重這些地區(qū)原來(lái)就存在的內(nèi)部問(wèn)題。總的說(shuō)來(lái)，東亞經(jīng)濟(jì)（中國(guó)大陸除外，但包括香港和臺(tái)灣）的較長(zhǎng)期停滯和重大結(jié)構(gòu)調(diào)整是很可能出現(xiàn)的。
二、中國(guó)出口面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
美、日、歐等國(guó)際市場(chǎng)的收縮，不可避免地會(huì)影響到中國(guó)。同樣，東亞其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)陷入衰退，匯率貶值，進(jìn)口大幅度減少，也會(huì)給中國(guó)出口帶來(lái)更多的壓力，但中國(guó)同樣也獲得了機(jī)會(huì)。
從表面上看，隨著東亞其他地區(qū)的出口下跌，中國(guó)的出口也在下跌。但在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)的出口有兩個(gè)特點(diǎn)：一是下跌的時(shí)間更為滯后，二是下跌的幅度較小。從各國(guó)出口市場(chǎng)來(lái)看，2001年上半年中國(guó)出口對(duì)日本增長(zhǎng)13.7%，對(duì)亞洲整體增長(zhǎng)8.3%，對(duì)歐洲增長(zhǎng)11.5%，對(duì)北美洲增長(zhǎng)6.1%，對(duì)美國(guó)增長(zhǎng)6.0%，平均增幅為8.8%。當(dāng)然，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，由于國(guó)際市場(chǎng)的收縮和東亞經(jīng)濟(jì)的衰退，中國(guó)出口要繼續(xù)保持出口值的增加，有相當(dāng)大的難度。
但另一方面，中國(guó)完全可以通過(guò)這次挑戰(zhàn)，進(jìn)一步增加自己在第三國(guó)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)份額。這個(gè)過(guò)程，已經(jīng)被1997-1999年的金融危機(jī)期間的經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)了。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上看，目前中國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要是東亞其他地區(qū)。在美國(guó)的進(jìn)口市場(chǎng)，1996年中國(guó)大陸的市場(chǎng)份額是6.51%，中國(guó)臺(tái)灣是3.78%，韓國(guó)是2.86%，新加坡是2.57%，中國(guó)香港是1.25%，四小龍之和是10.46%；到1998年中國(guó)大陸上升到7.79%，中國(guó)臺(tái)灣是3.62%，韓國(guó)是2.62%，新加坡是2.01%，中國(guó)香港是1.15%，四小龍之和下降到9.40%。2001年前七個(gè)月，中國(guó)大陸的份額為8.10%，而中國(guó)臺(tái)灣為2.95%，韓國(guó)為3.04%，新加坡為1.34%，中國(guó)香港為0.82%，四小龍之和進(jìn)一步下降到8.15%，已經(jīng)與中國(guó)大陸的份額相差不大。中國(guó)大陸與東亞其他地區(qū)的國(guó)際市場(chǎng)份額呈此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，在日本市場(chǎng)體現(xiàn)得最為明顯。1996年，中國(guó)大陸在日本的市場(chǎng)份額為11.58%，韓國(guó)是4.57%，臺(tái)灣是4.28%，香港是0.74%，新加坡是2.10%，四小龍之和是11.69%；1998年中國(guó)大陸的份額為13.22%，韓國(guó)是4.30%，臺(tái)灣是3.65%，香港是0.62%，新加坡是1.68%，四小龍之和為10.25%；2001年的前七個(gè)月中國(guó)大陸為15.48%，韓國(guó)是5.12%，臺(tái)灣是4.37%，香港是0.42%，新加坡是1.68%，四小龍之和為11.59%，中國(guó)大陸在日本市場(chǎng)的占有率早已超過(guò)四小龍之和。
"9.11"事件之后，中國(guó)產(chǎn)品，尤其是電子信息產(chǎn)品要在呈現(xiàn)衰退的美國(guó)、日本和歐洲市場(chǎng)取得突破性進(jìn)展，必須重復(fù)原來(lái)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)的低價(jià)優(yōu)質(zhì)策略，重演20世紀(jì)90年代中國(guó)產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的成功滲透策略。整個(gè)90年代，日本經(jīng)濟(jì)低迷，內(nèi)部需求疲弱不堪，市民的需求轉(zhuǎn)向質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品，日本企業(yè)在中國(guó)投資的返銷商品和其他商品正好滿足了這種需求，來(lái)自中國(guó)的進(jìn)
[1] [2] [3]
【世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)時(shí)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整】相關(guān)文章：
淺談我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與預(yù)測(cè)05-01
逆轉(zhuǎn)04-29
世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與展望04-30
淺析我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略05-01
世界稅收的生態(tài)學(xué)化趨勢(shì)與我國(guó)稅收的戰(zhàn)略選擇04-27
中國(guó)土地沙漠化的逆轉(zhuǎn)與生態(tài)治理政策的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變04-30
上海市水泥業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整04-28