久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

論“經(jīng)濟人”和利己與利他

時間:2023-05-01 02:00:59 經(jīng)濟學論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

論“經(jīng)濟人”和利己與利他

一、經(jīng)濟學家假設的“經(jīng)濟人”

  研究資本主義經(jīng)濟或商品生產(chǎn)制度的經(jīng)濟學家,都有經(jīng)濟人的假設。所謂經(jīng)濟人,就是指導商品生產(chǎn)者、商品經(jīng)營者和貨幣經(jīng)營者,或資本家之行為原則的人格化。由于經(jīng)濟學家研究對象的發(fā)展階段不同,尤其是由于經(jīng)濟學家的世界觀與方法論不同,他們所假設的經(jīng)濟人也不相同。我初步認為,著名的“經(jīng)濟人”有好幾個:孟德維爾假設的、斯密假設的、李嘉圖假設的、馬克思假設的和邊際效用學派假設的。(注:李嘉圖假設的經(jīng)濟人,“只有一種活動,即謀利的活動;只有一種要求,即生利的要求;只有一個目的,即成為富人的目的。……在李嘉圖的大著里,我們找不到幾個關(guān)于精神文化的字樣,因為在他假定的那種社會,那種市場里面,是用不著那些字樣的!保▍⒁娡鮼喣.政治經(jīng)濟學史大綱[M].上海:中華書局,1949.244.)奧地利學派假設的經(jīng)濟人是:“荒島上的遇難船夫”、“沙漠中的旅客”、“孤立在全世界之外的農(nóng)夫”和“在原始森林中有一座單獨棚舍的移民”……)由于我們論述的需要,我只談孟德維爾的、斯密的和馬克思的。

  孟德維爾是移居英國的荷蘭人,醫(yī)生、經(jīng)濟學家和作家。1705年他出版了《抱怨的蜂巢,或騙子變?yōu)槔蠈嵢恕贰_@是一首詩。1714年他對原詩加上注釋,以《蜜蜂寓言,或個人劣行即公共利益》書名出版。這里的公共利益指的是社會經(jīng)濟的發(fā)達,社會財富的增加;個人劣行指的是個人追求自己的快樂和利益。他認為:各個人如果自由進行利己的活動,其結(jié)果會自然而然地增進社會全體的繁榮,其利益比最初以非利己為目的而進行的活動,要大得多。該書有一首詩,是借記述蜜蜂的生活而諷刺人世的。詩中說:在蜜蜂的社會里,如果(被認為的)劣行和奢侈風行,那么這個社會就繁榮昌盛;如果代以(被認為的)道德和儉樸,那么這個社會就冷落衰退。他還認為,一個人所以成為社會動物的,不是友情,不是善性,不是惻隱之心,不是裝模作樣的殷勤厚意,而是他那最卑鄙和最可惡的本性,這本性是使他能夠適合于這個最大的、世俗地說也就是最幸福和最繁榮的社會的最必要的條件。

  《蜜蜂寓言……》被大主教貝克來(GeorgeBerkeley  1685-1753)斥責為“亙古未有的最壞的書”。但是分析一下它出版時英國的社會經(jīng)濟情況,即封建土地制度和行會制度還存在,新興的資產(chǎn)者還不能自由地進行利己的活動,圈地運動在急劇進行,被剝奪了土地的農(nóng)民,在嚴刑峻法之下,被資產(chǎn)者強制變成工人,就可以看出,它是提倡資產(chǎn)者要打破束縛,反對封建土地制度和行會制度,做對己有利的事的,亦即反映了新興資產(chǎn)階級的要求;至于廣大勞動者,則要求其服從資產(chǎn)者的利益。書中有一段話,是露骨地代表資本家的利益講話的:“在財產(chǎn)有充分保障的地方,沒有貨幣還比較容易生活,沒有窮人就不行,不然誰去勞動呢?……應當使工人免于挨餓,但不應當使他們擁有任何可供儲蓄的東西。如果某處有一個屬于最低階級的人,想靠異常的勤勞和忍饑挨餓來擺脫自己生長起來的那種環(huán)境,那誰也不應當妨礙他,因為對社會上每一個人,每一個家庭來說,節(jié)儉無可否認是最聰明的辦法;但對于一切富裕民族有利的是:絕大部分窮人永遠不要無事可做,但要經(jīng);ü馑麄兯杖氲囊磺小棵刻靹趧訛樯娜耍挥胸毨Р拍芗钏麄?nèi)スぷ,緩和這種貧困是明智的,想加以治療則未免愚蠢!股鐣腋,使人民滿足于可憐的處境,就必須使大多數(shù)人既無知又貧困。”(注:馬克思.資本論(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975,674-675.)

  日本著名馬克思主義者河上肇認為“個人劣行即公共利益”在提出的時候是悖理的;但是隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,劣行的概念就隨之發(fā)生變化,牟利、增殖、乃至奢侈,就被認為是符合甚至就是倫理和道德本身了。牟利、增殖不必說了,因為一旦解除了宗教教義的束縛,這些就被認為是道德的了;那么,奢侈怎么會被認為是道德的呢?孟德維爾認為,隨著欲望的種類及其重要性的增加,人們?yōu)闈M足對方的欲望而進行的勞動就增加,這樣就能互相協(xié)同而成為一體,就能促進社會經(jīng)濟發(fā)展,因而不應非難欲望。對于欲望,人們區(qū)別必要的和奢侈的唯一標準,就是以是否為維持我們生命所必需為界

[1] [2] [3] [4] 

【論“經(jīng)濟人”和利己與利他】相關(guān)文章:

試論“利他(它)利己”可持續(xù)發(fā)展觀04-27

論市場經(jīng)濟中利己理念的嬗變04-27

論經(jīng)濟人與道德人的統(tǒng)一04-29

歷史與現(xiàn)狀:兩種維度中的經(jīng)濟人--兼論經(jīng)濟倫理研究對經(jīng)濟人假說的超越05-03

論企業(yè)家人性假設:“經(jīng)濟人”與“道德人”的整合05-02

利益的表達、分化及整合:再論經(jīng)濟人、道德人問題04-27

論“和”作文11-26

論經(jīng)濟人與道德人的統(tǒng)一-從亞當·斯密難題說起04-28

論懷疑論哲學和懷疑05-03

自主論、還原論和計算主義04-30