久久99热66热这里只有精品,特黄特色的大片在线观看,亚洲日本三级在线观看,国产三级农村妇女在线,亚洲av毛片免费在线观看,哺乳叫自慰在线看,天天干美女av网

推薦文檔列表

新時期李白生平研究綜述

時間:2021-10-01 10:47:00 社會文化論文 我要投稿

新時期李白生平研究綜述

一、出生地問題

李陽冰《草堂集序》、范傳正《唐左拾遺翰林學(xué)士李公新墓碑并序》兩文敘述李白

新時期李白生平研究綜述

出生都在“逃歸于蜀”、“潛逃廣漢”之后,所以歷代都認(rèn)為李白生于蜀中。但李白在

肅宗至德二年寫的《為宋中臣自薦表》中卻說:“臣伏見前翰林供奉李白年五十有七。

”至德二年57歲,其生年應(yīng)當(dāng)是武后長安元年,至神龍初遷蜀時李白已5歲, 顯然不可

能生于蜀中。清代王琦編《李太白年譜》時發(fā)現(xiàn)了這個矛盾,提出疑問:“神龍改元,

李白已數(shù)歲,豈‘神龍’之年號乃‘神功’之訛亦或太白之生年在未家廣漢之前歟?”

本世紀(jì)二三十年代學(xué)術(shù)界展開過對李白出生地的大討論。

1971年人民文學(xué)出版社出版郭沫若的《李白與杜甫》,認(rèn)為李白“出生于中亞細(xì)亞

的碎葉城”,其位置在今哈薩克境內(nèi)的托克馬克。郭沫若的觀點(diǎn)得到眾多學(xué)者的響應(yīng)。

進(jìn)入80年代,學(xué)界展開了對李白出生地的大討論。將各家所持的論點(diǎn)按地域劃分,

可分為以下四種。

首先是蜀中說。《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》1981年第4 期發(fā)表鄭暢《李白究竟出生在哪里》

,文章認(rèn)為李白于神龍?jiān)瓿錾诰d州昌明縣青蓮鄉(xiāng)。王少志《李白的故鄉(xiāng)——江油》

(《新疆日報(bào)》1982年5月8日)、蔣志《李白生于江油補(bǔ)正》(《古典文學(xué)論叢》1982

年第10期)均認(rèn)為李白生于蜀中。蔣志的《再談李白生于四川江油》(《寧夏教育學(xué)院

學(xué)報(bào)》1995年第4期)一文亦認(rèn)為對蜀中說不能輕易否定。 裴斐《評李白出生碎葉說兼

及其籍貫問題》(《江漢論壇》1984年第11期)也持蜀中說。他后來又寫了《“神龍年

號為神功之訛”補(bǔ)正》(《中國李白研究》1991年集)一文,認(rèn)為即使像“神功”這樣

只存在了三個月的年號也可以稱“初”和“始”,李白生于蜀地確定無疑。

其次是條支說。劉友竹《李白的出生地是條支》(《社會科學(xué)研究》1982年第2 期

)和康懷遠(yuǎn)《對〈李白出生地是條支〉的一點(diǎn)補(bǔ)充》(《社會科學(xué)研究》1982年第3 期

)認(rèn)為唐代條支的地望在今阿富汗中都一代,其治所就是昔之鶴悉那,今之加茲尼,在

唐代時屬安西大都護(hù)府管轄。

第三是焉耆碎葉說。李從軍《李白出生地考異》(《李白考異錄》,齊魯書社1986

年版)謂李白出生于“焉耆碎葉”,即今新疆境內(nèi)博思騰湖畔的焉耆自治縣和庫車一帶

。王耀華《關(guān)于李白出生地史料的辨析》(《中國李白研究》1991年集)也認(rèn)為李白的

故鄉(xiāng)應(yīng)是安西的焉耆碎葉。

四是長安說。劉開揚(yáng)《李白在蜀中的生活和詩歌創(chuàng)作》(《文學(xué)遺產(chǎn)》1982年第4期

)認(rèn)為李白《上安州裴長史書》中稱“奔流咸秦, 因官寓家”的“咸秦”指長安,由此

推論李白生于長安。

進(jìn)入90年代,關(guān)于李白出生地的討論仍在繼續(xù),且探討的角度有所拓展。周勛初《

李白及其家人名字寓意之推斷》(《中國李白研究》1990年集)一文認(rèn)為李白父子三代

的名字全都暗示了李白一家來自西域,并寓其本姓“李”;又從李白為死去的朋友吳指

南實(shí)行“剔骨葬法”(又稱二次檢骨葬)一事出發(fā),認(rèn)為這與他接受突厥文化或蠻族文

化的影響有關(guān)。王伯奇《李白的籍貫探討》(《中國李白研究》1994年集)從籍貫的概

念入手進(jìn)行討論,結(jié)論是只有山東才是李白的籍貫。

綜合以上眾說可知,關(guān)于李白出生地的爭論主要集中在“蜀中說”與“西域說”兩

種觀點(diǎn)上。不論是哪一種說法,所依據(jù)的基本史料不外乎以下幾種:李白《上安州裴長

史書》,李白《與韓荊州書》,李陽冰《草堂集序》,魏萬《李翰林集序》,劉全白《

唐故翰林學(xué)士李君墓碣記》,范傳正《唐左拾遺翰林學(xué)士李公新墓碑并序》,劉煦《舊

唐書·文苑傳》(下),宋祁《新唐書·文藝傳》。雖然基本材料相同,結(jié)論卻差異甚

大。為此,李家烈《李白的家世與生籍考辨》(上)(《四川師院學(xué)報(bào)》1997年第4期)

一文從李白生平史料的存世狀況出發(fā), 認(rèn)為基本材料的諸多不實(shí)之處動搖了它們的權(quán)威

性,因此,在未發(fā)現(xiàn)新見史料的前提下不宜急于創(chuàng)立新說,立足于對已有的史料進(jìn)行重

新檢討和反思才是謹(jǐn)慎和理智的做法。

二、家世問題

第一種說法為李白是李暠之后。王文才《李白家世探微》(《四川師院學(xué)

報(bào)》1979年第4期)、 耿元

[1] [2] [3]