- 相關(guān)推薦
循證醫(yī)學與體外循環(huán)
[關(guān)鍵詞] 循證醫(yī)學 體外循環(huán)健康網(wǎng)訊:
高紹英(中南大學湘雅二醫(yī)院胸外科,湖南 長沙 410011) 隨著臨床醫(yī)學、醫(yī)學統(tǒng)計學、臨床流行病學、計算機互聯(lián)網(wǎng)等學科和技術(shù)的迅速發(fā)展,在國內(nèi)外興起了一門新的學科 — 循證醫(yī)學(Evidence-Based Medicine,EBM)。循證醫(yī)學是指遵循證據(jù)的醫(yī)學,提倡在個人經(jīng)驗、患者的需求和已存在的客觀科學依據(jù)基礎(chǔ)上作出醫(yī)療決策,倡導根據(jù)個人臨床經(jīng)驗和研究依據(jù)處理病人[1]。是負責、明確、明智地利用現(xiàn)有的最好證據(jù)來決定不同患者的診治措施[2]。其核心思想是醫(yī)療決策(即病人的處理,治療指南和醫(yī)療決策的制定等)應在現(xiàn)有的最好的臨床研究依據(jù)基礎(chǔ)上作出,同時也重視結(jié)合個人的臨床經(jīng)驗。按EBM的定義,臨床實踐應有科學依據(jù),強調(diào)按證據(jù)辦事。循證醫(yī)學中的證據(jù)主要指臨床人體研究的證據(jù),按質(zhì)量和可靠程度可分為五級(可靠性依次降低)。一級:所有隨機對照試驗(randomized controlled trials,RCT)的系統(tǒng)評價/Meta分析。二級:單個的樣本量足夠的RCT結(jié)果。三級:設(shè)有對照組但未用隨機方法分組。四級:無對照的病例觀察。五級:專家意見。在治療方面,國際公認大樣本RCT和RCT的系統(tǒng)評價(systematic review SR,或Meta 分析)結(jié)果是證明某種療法的有效性和安全性最可靠的依據(jù)(金標準)。但在沒有這些金標準的情況下其他非隨機對照試驗的臨床研究及其SR也可作為參考依據(jù)但可靠性降低。SR是按照特定的病種和療法,全面收集所有相關(guān)、可靠的RCT并進行科學的Meta分析從而得出綜合可靠的結(jié)論,即這種療法究竟有效、無效或還需進一步研究。目前發(fā)達國家已將SR和RCT作為制訂治療指南的主要依據(jù)。經(jīng)驗醫(yī)學向循證醫(yī)學的轉(zhuǎn)變是21世紀臨床醫(yī)學發(fā)展的必然趨勢,將循證醫(yī)學中的理論和方法用于體外循環(huán)(CPB)中,能使CPB的實施更科學、更安全、更客觀。 按照循證醫(yī)學的基本精神,為了保障臨床醫(yī)療決策的科學性,要求醫(yī)生將臨床經(jīng)驗和科學依據(jù)結(jié)合起來,通過以下5個不同的步驟得以實現(xiàn):⑴ 針對具體病人提出臨床問題,在CPB中就是CPB實施方案的選擇;⑵ 根據(jù)以上的臨床問題與專業(yè),不斷學習新知識,然后有效地檢索、搜尋回答有關(guān)問題和最可靠的證據(jù),如通過Cochrane國家圖書館(目前全世界共有13個國家15個中心5000多人參加Cochrane協(xié)作網(wǎng),成立了40 多個綜述組,開展了200多項系統(tǒng)綜述。發(fā)表了心血管疾病、腫瘤等方面的系統(tǒng)綜述,指導了臨床和預防決策實踐。通過電子郵件、光盤、軟盤、因特網(wǎng)發(fā)表Cochane系統(tǒng)評價數(shù)據(jù)庫資料—Cocherane Libray[3])、MEDILINE等進行檢索;⑶ 批判地評估新研究成果,對所獲得的證據(jù)進行真實性和臨床實用性的嚴格評價;⑷ 將真實可靠的研究結(jié)果用于指導具體病人的處理;⑸對應用的效果 [1] [2]【循證醫(yī)學與體外循環(huán)】相關(guān)文章:
基于循證醫(yī)學實踐的知識管理04-27
以循證醫(yī)學方法指導臨床教學05-01
運用循證醫(yī)學理念構(gòu)建口腔預防醫(yī)學教學新方法04-29
體外循環(huán)心臟不停跳二尖瓣置換術(shù)對心肌TNF-α mRNA表達的影響04-26
出生醫(yī)學證明04-28
醫(yī)學自我總結(jié)08-24
醫(yī)學診斷證明04-29