- 相關(guān)推薦
中考改革系列五-政治試題
中考改革系列報(bào)道(五)
對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的具體建議
——教育部基礎(chǔ)教育司有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問
記者：對(duì)初中畢業(yè)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，去年，17個(gè)國家實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了大膽嘗試。從他們的試驗(yàn)來看，這項(xiàng)工作存在的主要問題是什么？
負(fù)責(zé)人：2004年，17個(gè)有首批初中畢業(yè)生的國家基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，積極穩(wěn)妥地進(jìn)行了中考改革，取得了初步成效。然而也必須看到，目前，初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)定和高中招生制度改革正處于探索階段，實(shí)驗(yàn)區(qū)在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的確定、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立、評(píng)價(jià)主體的選擇、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)以及評(píng)價(jià)結(jié)果的使用方面存在很多困惑；綜合素質(zhì)評(píng)定與高中招生制度改革尚未建立強(qiáng)有力的關(guān)聯(lián)。這些問題能否解決，將直接決定著2005年500多個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)中考改革的效果，并對(duì)我國基礎(chǔ)教育課程改革向縱深發(fā)展有著重要影響。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)如何把握
記者：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是中考改革的核心內(nèi)容，也是一項(xiàng)新事物，實(shí)驗(yàn)區(qū)在認(rèn)同這項(xiàng)改革的同時(shí)，普遍感到比較難以操作，關(guān)鍵的問題是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容怎樣確定？評(píng)價(jià)內(nèi)容的各個(gè)方面是否有主次之分？
負(fù)責(zé)人：根據(jù)教育部《關(guān)于積極推進(jìn)中小學(xué)評(píng)價(jià)與考試制度改革的通知》精神，道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)6個(gè)方面應(yīng)作為學(xué)生的基礎(chǔ)性發(fā)展目標(biāo)，這是初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。當(dāng)然，實(shí)驗(yàn)區(qū)在貫徹教育部文件精神的前提下，可以依據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況做適當(dāng)?shù)脑鰷p或修改。
學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)和未來的生活與工作中，其知識(shí)技能、情感、態(tài)度、價(jià)值觀與學(xué)習(xí)過程和方法是緊密聯(lián)系的，它們之間沒有主次之分。因此，對(duì)任何一個(gè)方面的忽視都可能造成學(xué)生發(fā)展的偏頗。在此需要注意的是，在具體評(píng)價(jià)過程中要注意應(yīng)將促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展與發(fā)揮學(xué)生個(gè)性特長相結(jié)合。
記者：有的在六個(gè)維度上直接評(píng)價(jià)，有的在要素上評(píng)價(jià)，有的嘗試在關(guān)鍵表現(xiàn)方面評(píng)價(jià)，究竟怎樣評(píng)價(jià)比較恰當(dāng)？
負(fù)責(zé)人：當(dāng)然要通過具體行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，直接給六個(gè)維度打等級(jí)，主觀隨意性大，而如果細(xì)化為具體行為表現(xiàn)，就比較客觀。各地可結(jié)合實(shí)際情況將其具體化。也就是說，將一項(xiàng)內(nèi)容分解成幾個(gè)側(cè)面，如“社會(huì)責(zé)任感”是公民素養(yǎng)的一個(gè)方面，而積極參加社區(qū)服務(wù)是其中的一項(xiàng)關(guān)鍵表現(xiàn)。
鑒于2004年的經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目組經(jīng)過大量調(diào)研和深入探討，初步擬定了初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)表現(xiàn)行為評(píng)價(jià)量表，其內(nèi)容基本涵蓋了初中生基礎(chǔ)性發(fā)展目標(biāo)的主要方面，這樣，實(shí)驗(yàn)區(qū)可以根據(jù)學(xué)生在三年中的具體行為表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法很大程度上避免了原有評(píng)價(jià)方式的主觀性，使綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)更具有客觀性、科學(xué)性和可操作性。
評(píng)價(jià)者如何評(píng)價(jià)
記者：學(xué)生綜合素質(zhì)應(yīng)該由誰來評(píng)價(jià)，如何評(píng)價(jià)？
負(fù)責(zé)人：綜合素質(zhì)主要的評(píng)價(jià)者是學(xué)生本人、同學(xué)、教師與家長。一般而言，在較高利害情境下，畢業(yè)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中不一定采用家長和學(xué)生自評(píng)的結(jié)果。
記者：如何進(jìn)行學(xué)生互評(píng)和學(xué)生自評(píng)？
負(fù)責(zé)人：同學(xué)互評(píng)，指一個(gè)班的學(xué)生相互評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)區(qū)可以采用以下三種方式：全班互評(píng)、小組內(nèi)互評(píng)、小組間互評(píng)。項(xiàng)目組建議采用全班互評(píng)的方式，如果班額較大，可將一個(gè)班的學(xué)生分為若干小組再進(jìn)行互評(píng)，但每一小組的人數(shù)不宜低于30人，而且應(yīng)該進(jìn)行隨機(jī)分組。
學(xué)生自評(píng)是等級(jí)評(píng)價(jià)的有機(jī)組成部分，有利于更全面、更深入地體現(xiàn)學(xué)生的綜合素質(zhì)，其具體形式可以是學(xué)生表述、自我鑒定、自我評(píng)語等。鑒于畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的高利害性，學(xué)生自評(píng)更多的應(yīng)是提供素材、尤其是質(zhì)性材料，而不宜讓學(xué)生給自己打一個(gè)等級(jí)，并將此等級(jí)經(jīng)過權(quán)重直接納入評(píng)價(jià)結(jié)果。
需要指出的是，評(píng)價(jià)前應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行充分的培訓(xùn)，講明評(píng)價(jià)的意義、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法以及應(yīng)注意的問題。尤其要注意的是，應(yīng)避免教師或其他人對(duì)同學(xué)互評(píng)進(jìn)行非正常的干預(yù)，避免造成同學(xué)之間互不服氣，只關(guān)注對(duì)方的缺點(diǎn)和不足，評(píng)價(jià)變成互相“挑錯(cuò)”和“指責(zé)”，并要關(guān)注并減輕學(xué)生的心理壓力及評(píng)價(jià)可能對(duì)同伴關(guān)系產(chǎn)生的消極影響。
記者：教師如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)？
負(fù)責(zé)人：教師評(píng)價(jià)主要有兩種形式：一種是由3-5位教師分別根據(jù)學(xué)生的日常表現(xiàn)等獨(dú)立對(duì)學(xué)生進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)，并經(jīng)集體討論后寫出綜合性評(píng)語；一種是由3-5位教師共同討論，基于學(xué)生成長記錄、日常表現(xiàn)以及學(xué)生自評(píng)和互評(píng)結(jié)果，給學(xué)生確定各項(xiàng)的評(píng)價(jià)等級(jí)，并經(jīng)集體討論寫出綜合性評(píng)語。
教師作為評(píng)價(jià)者需要符合以下三個(gè)方面的要求：第一，對(duì)于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作有比較深刻的認(rèn)同和理解，富有責(zé)任感，誠實(shí)守信并且有良好的師生關(guān)系。第二，對(duì)被評(píng)價(jià)的學(xué)生要有比較全面和深刻的了解。值得指出的是，并不是教師與學(xué)生相處的時(shí)間長就一定對(duì)學(xué)生有了解，評(píng)價(jià)工作的組織者尤其要關(guān)注評(píng)價(jià)者與學(xué)生是否具有良好的互動(dòng)關(guān)系。所有評(píng)價(jià)小組的成員必須任教待評(píng)價(jià)的學(xué)生在一年以上，并將成員向全班公布，如果有1/3的學(xué)生不同意則需進(jìn)行重新選擇。第三，要有一定的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平，對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)若干方面的表現(xiàn)有較為深刻的理解，對(duì)于評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)有恰當(dāng)?shù)陌盐�，如在評(píng)價(jià)過程中能夠清晰、充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)，同時(shí)能夠聽取他人的想法。同時(shí)，要在制度上對(duì)教師評(píng)價(jià)的客觀性提供保障。
記者：家長和其他社會(huì)人士是否需要參與評(píng)價(jià)？
負(fù)責(zé)人：有條件的實(shí)驗(yàn)區(qū)可以在日常評(píng)價(jià)和期末階段性評(píng)價(jià)中組織家長進(jìn)行評(píng)價(jià)，要求家長寫出一個(gè)綜合性評(píng)語，其他一些對(duì)學(xué)生發(fā)展特別重要的人也可以寫出綜合評(píng)語，但是在初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中，因其結(jié)果是在高利害情境下運(yùn)用，所以不宜包括家長等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要依據(jù)
記者：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要依據(jù)有哪些，如何確定評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)？有哪些資料可以作為綜合素質(zhì)等級(jí)評(píng)定的依據(jù)？
負(fù)責(zé)人：對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)是一種“典型行為評(píng)價(jià)法”，即依據(jù)學(xué)生日常表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，但這并不是說可以隨意想象。其主要依據(jù)包括：日常表現(xiàn)、過程性材料(主要是指學(xué)生有價(jià)值的獲獎(jiǎng)證書和標(biāo)志性成果、課程考查成績、表現(xiàn)性作業(yè)和成長記錄袋中的其他一些關(guān)鍵性材料)、學(xué)生特長表現(xiàn)紀(jì)錄等能夠客觀、全面反映學(xué)生綜合素質(zhì)的關(guān)鍵材料。
過程性材料主要是指學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中所積累的能夠體現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展的關(guān)鍵性材料，可以是學(xué)業(yè)考試未包括的能整合到評(píng)價(jià)內(nèi)容中的各學(xué)科平時(shí)的關(guān)鍵成績，如綜合實(shí)踐活動(dòng)等；可以是一些能夠體現(xiàn)學(xué)生綜合能力的表現(xiàn)性作業(yè)，如探究報(bào)告等；也可以是學(xué)生主要的獲獎(jiǎng)記錄和能力展示作品等。
由于上述材料的種類較多，呈現(xiàn)形式多樣，其價(jià)值的高低也有所不同。因此，實(shí)驗(yàn)區(qū)須對(duì)這些實(shí)證材料進(jìn)行分析與整合，以有利于從整體反映學(xué)生的綜合素質(zhì)，并且為高中招生對(duì)這些材料的利用奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，要特別注意評(píng)價(jià)資料的選擇要考慮教育的導(dǎo)向性，如不宜以各種類型的、自發(fā)組織的學(xué)科競賽的獲獎(jiǎng)記錄作為主要的評(píng)價(jià)依據(jù)。防止出現(xiàn)“證書大賽”的傾向。
記者：怎樣根據(jù)學(xué)生的日常表現(xiàn)進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)定？
負(fù)責(zé)人：綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)應(yīng)該是具體的、可操作的，要落實(shí)到學(xué)生的可觀察到的日常具體行為、表現(xiàn)上來，對(duì)一些抽象的概念無法也不能進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)。如“維護(hù)祖國統(tǒng)一”、“熱愛祖國”等。具體操作如下：
第一，學(xué)生的日常表現(xiàn)是學(xué)生綜合素質(zhì)的重要依據(jù)，這需要評(píng)價(jià)者日常的觀察和積累。在目前情況下，加強(qiáng)培訓(xùn)、交流與協(xié)商是非常重要的，這不僅有助于得到一致的結(jié)論，更重要的是，在交流協(xié)商的過程中，每個(gè)評(píng)價(jià)者能夠發(fā)表自己的觀點(diǎn)，使大家進(jìn)一步澄清思路，明確標(biāo)準(zhǔn)，了解更多的信息。同時(shí)，我們提倡在保證每個(gè)評(píng)價(jià)者獨(dú)立做出判斷的基礎(chǔ)上，多個(gè)評(píng)價(jià)者要交換信息，避免出現(xiàn)“一言堂”的現(xiàn)象。
第二，將日常表現(xiàn)用作評(píng)價(jià)依據(jù)要非常小心，一定要將其進(jìn)行綜合性分析后再作為評(píng)價(jià)依據(jù)，而不能簡單將日常片段的記錄經(jīng)過累加和計(jì)算直接得出結(jié)論。比如，學(xué)生給教師倒水是有禮貌的表現(xiàn)，而如果規(guī)定學(xué)生倒了5次以上水有禮貌的等級(jí)是“良”，10次以上是“優(yōu)”，則可能是不恰當(dāng)?shù)�。換言之，我們認(rèn)為一個(gè)學(xué)生有禮貌肯定來自學(xué)生的日常表現(xiàn)，但我們很難說出是哪一個(gè)具體行為、或者要累計(jì)達(dá)到多少次才使我們得到這個(gè)結(jié)論。因此，應(yīng)從多個(gè)渠道獲得評(píng)價(jià)信息，并從多個(gè)角度對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行分析判斷。
第三，進(jìn)行評(píng)價(jià)的行為表現(xiàn)應(yīng)該具有明確的導(dǎo)向性、典型性、普遍性，能夠?qū)υ撔袨檫M(jìn)行清晰的描述，并是具體評(píng)價(jià)者能夠觀察到的行為表現(xiàn)。如教師、學(xué)生主要評(píng)價(jià)學(xué)生在學(xué)校中的行為表現(xiàn)。
記者：在收集獲獎(jiǎng)記錄與特長表現(xiàn)時(shí)應(yīng)注意什么問題？
負(fù)責(zé)人：2004年，有些實(shí)驗(yàn)區(qū)根據(jù)學(xué)生提供相關(guān)的證據(jù)或者標(biāo)志性成果的多少作為綜合素質(zhì)等級(jí)評(píng)定的依據(jù)。這一問題可以從兩方面來看：一方面，這種做法表明實(shí)驗(yàn)區(qū)在積極尋找一種更為客觀的方式來進(jìn)行評(píng)定，學(xué)生提供相關(guān)證據(jù)或者標(biāo)志性成果，在一定程度上是能夠表明學(xué)生的特長、體現(xiàn)學(xué)生的發(fā)展水平的；另一方面，如果過度強(qiáng)調(diào)證書或者標(biāo)志性成果，可能會(huì)出現(xiàn)證書作假現(xiàn)象，對(duì)學(xué)生的發(fā)展不利。
記者：在收集學(xué)生成長記錄袋中其他一些關(guān)鍵性資料應(yīng)注意什么問題？
負(fù)責(zé)人：在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過程中，收集成長記錄袋中的一些關(guān)鍵材料是為了更客觀、真實(shí)的反映學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r，需要注意的是，資料的有效性和真實(shí)性一定要得到保證，否則可能會(huì)根據(jù)沒有價(jià)值或不真實(shí)的資料做出錯(cuò)誤的判斷。因此，在評(píng)價(jià)過程中實(shí)驗(yàn)區(qū)不但要有依據(jù)，還要對(duì)這些依據(jù)進(jìn)行深入、細(xì)致地分析與判斷。另外，某一方面的實(shí)證性材料提交的份數(shù)不宜過多，一般某一方面一至兩份就可以，并且在審核過程中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些關(guān)鍵材料進(jìn)行深入分析，例如，通過一份探究報(bào)告分析學(xué)生的探究能力、思考與分析能力等。
有條件的實(shí)驗(yàn)區(qū)應(yīng)根據(jù)不同評(píng)價(jià)依據(jù)建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)委員會(huì)(例如過程性材料評(píng)價(jià)委員會(huì)、特長表現(xiàn)記錄審核委員會(huì)、現(xiàn)場測試評(píng)價(jià)委員會(huì)等)，進(jìn)行評(píng)價(jià)內(nèi)容的組織。為了發(fā)揮成長記錄袋中關(guān)鍵性材料的作用，建議實(shí)驗(yàn)區(qū)在以后工作中，將終結(jié)性評(píng)價(jià)與發(fā)展性評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合，以更好的促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，為高中錄取提供客觀依據(jù)。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果如何運(yùn)用
記者：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果怎樣計(jì)算，各評(píng)價(jià)等級(jí)比例是否需要限定？
負(fù)責(zé)人：根據(jù)以往實(shí)驗(yàn)區(qū)經(jīng)驗(yàn)，一般將等級(jí)進(jìn)行賦分，然后再轉(zhuǎn)化成等級(jí)。主要有以下幾種做法：
第一，相同主體內(nèi)部多位成員對(duì)同一學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算，一般采用求和計(jì)算平均分的方法。
第二，關(guān)于不同評(píng)價(jià)主體評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算：其一，賦予各評(píng)價(jià)主體不同的權(quán)重進(jìn)行某方面評(píng)價(jià)結(jié)果的合成。例如有實(shí)驗(yàn)區(qū)規(guī)定教師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)權(quán)重分別為0.4、0.6。其二，同學(xué)互評(píng)和學(xué)生自評(píng)的結(jié)果作為教師評(píng)價(jià)的參考，最終由教師評(píng)價(jià)小組討論給學(xué)生某一方面確定最終等級(jí)。實(shí)驗(yàn)區(qū)還可以根據(jù)自己的具體情況采用適當(dāng)?shù)姆椒ā?nbsp;
記者：是否需要限定綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)各維度各等級(jí)的比例？
負(fù)責(zé)人：根據(jù)2004年的做法，建議實(shí)驗(yàn)區(qū)合理地限定“優(yōu)秀”的比例，但是一定要在聽取教師、學(xué)生與家長意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行；關(guān)于各評(píng)定等級(jí)的具體比例如何限定，建議通過調(diào)研后確定，即如果實(shí)驗(yàn)區(qū)學(xué)校情況相差不遠(yuǎn)，可以根據(jù)優(yōu)質(zhì)高中資源確定統(tǒng)一比例；但是如果學(xué)校情況相差很大，實(shí)驗(yàn)區(qū)則需要考慮學(xué)校之間的差別，根據(jù)督導(dǎo)評(píng)價(jià)結(jié)果等方法，大致確定某類學(xué)校的比例，然后以此為基礎(chǔ)確定每一所學(xué)校的比例。
記者：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果怎樣呈現(xiàn)？
負(fù)責(zé)人：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的呈現(xiàn)形式包括兩部分：評(píng)價(jià)等級(jí)和綜合性評(píng)語。
建議初中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的六個(gè)方面分別用等級(jí)呈現(xiàn)。舉例來說，如果一個(gè)學(xué)生在道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、審美與表現(xiàn)、運(yùn)動(dòng)與健康六個(gè)維度的評(píng)價(jià)結(jié)果分別為A，A，B，C，A，A(A表示優(yōu)秀，B表示良好，C表示合格)，則能夠很好地反映學(xué)生各方面的發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)學(xué)生某一方面表現(xiàn)評(píng)為“不合格”時(shí)，應(yīng)極其慎重。
另外，班主任老師或者評(píng)價(jià)小組成員應(yīng)根據(jù)學(xué)生三年來六個(gè)方面發(fā)展的情況給出一個(gè)客觀、公正的描述。在寫評(píng)語時(shí)，教師要打破傳統(tǒng)的撰寫評(píng)語的方式，諸如“該生熱愛祖國、追求進(jìn)步”等套話、空話，要注意對(duì)學(xué)生的關(guān)鍵行為表現(xiàn)進(jìn)行描述，能夠客觀反映學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r。
關(guān)鍵性材料可以直接提交給高中學(xué)校作為招生參考，也可以作為等級(jí)評(píng)價(jià)的參考依據(jù)，還可以作為學(xué)生成長記錄袋中一部分。
記者：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果如何在高中招生中運(yùn)用？
負(fù)責(zé)人：這里需要注意的是，在這一過程中一定要防止形式上的使用。2004年實(shí)驗(yàn)區(qū)主要有以下幾種做法：
(1)將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果作為門檻或入圍條件，可以是分項(xiàng)門檻，如4A2B；也可以是總評(píng)門檻，如總評(píng)為B；
(2)在差額錄取中對(duì)達(dá)到一定學(xué)業(yè)分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生不再按照分?jǐn)?shù)排隊(duì)，以綜合評(píng)價(jià)結(jié)果作為錄取依據(jù)；
(3)將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)總結(jié)果或其中的部分項(xiàng)目結(jié)果作為降分(破格)錄取的依據(jù)；
(4)在招生名額分配、免試、推薦與保送、高中錄取加試的基礎(chǔ)上，綜合評(píng)價(jià)結(jié)果作為重要參考；
(5)按學(xué)業(yè)水平考試的成績，對(duì)考生進(jìn)行差額投檔，再按綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行擇優(yōu)錄取；
(6)按綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果，對(duì)考生進(jìn)行差額投檔，再按學(xué)業(yè)水平考試成績進(jìn)行擇優(yōu)錄取。
由于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作本身的復(fù)雜性，評(píng)價(jià)結(jié)果要真正在高中招生中有效運(yùn)用，必須保證對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是真實(shí)的、有效的。因此，認(rèn)真選擇綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的依據(jù)，切實(shí)保證評(píng)價(jià)過程的公正、公開是非常重要的。
記者：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果如何進(jìn)一步使用？
負(fù)責(zé)人：(1)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果除了作為學(xué)生畢業(yè)依據(jù)和高中招生的重要依據(jù)之外，還可以對(duì)初中學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控，充分發(fā)揮綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用。
(2)將發(fā)展性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。由于終結(jié)性評(píng)價(jià)容易只看重初中畢業(yè)生最后一年的表現(xiàn)，所以不能體現(xiàn)學(xué)生的發(fā)展過程，也不能使學(xué)生不斷認(rèn)識(shí)到自己需要努力的方面，而發(fā)展性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合，才能有效地促進(jìn)學(xué)生增強(qiáng)對(duì)自我的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的不足，進(jìn)一步找出努力的方向，有利于更好的促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高。建議實(shí)驗(yàn)區(qū)從初中一年級(jí)開始就對(duì)學(xué)生進(jìn)行發(fā)展性評(píng)價(jià)。
《中國教育報(bào)》2005年4月4日第4版
【中考改革系列五-政治試題】相關(guān)文章：
哈爾濱中考大綱改革05-01
豆豆系列笑話（五）04-30
取消中考實(shí)質(zhì)是中考“加強(qiáng)版”改革中考新聞稿04-29
金洲隨筆：課堂教學(xué)改革要點(diǎn)系列（5）05-01
金洲隨筆：課堂教學(xué)改革要點(diǎn)系列（9）05-01
金洲隨筆：課堂教學(xué)改革要點(diǎn)系列（4）05-01
金洲隨筆：課堂教學(xué)改革要點(diǎn)系列（3）05-01
金洲隨筆：課堂教學(xué)改革要點(diǎn)系列（10）05-01
談新課程下中考化學(xué)考試的改革04-29