作為北京市統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的一名執(zhí)法人員，筆者在今年的執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)填報(bào)2011年財(cái)務(wù)狀況表時(shí)，在“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)上出現(xiàn)了問題。例如：某商業(yè)企業(yè)該指標(biāo)上報(bào)數(shù)與檢查數(shù)相差1338千元，差錯(cuò)率為24.7%;某建筑業(yè)企業(yè)該指標(biāo)上報(bào)數(shù)與檢查數(shù)相差1497千元，差錯(cuò)率為23%;某服務(wù)業(yè)企業(yè)該指標(biāo)上報(bào)數(shù)與檢查數(shù)相差2116千元，差錯(cuò)率為17.2%;某工業(yè)企業(yè)該指標(biāo)上報(bào)數(shù)與檢查數(shù)相差1790千元，差錯(cuò)率為10.5%……為什么如此多的企業(yè)都在這個(gè)指標(biāo)上“栽跟頭”呢?在此，筆者特別想提示企業(yè)的統(tǒng)計(jì)人員們，“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)看似容易，填報(bào)起來卻不簡(jiǎn)單。下面筆者將通過四個(gè)方面對(duì)這個(gè)指標(biāo)的填報(bào)方法進(jìn)行詳細(xì)說明。
牢記“應(yīng)付職工薪酬”所含內(nèi)容
什么是“應(yīng)付職工薪酬”?細(xì)心的統(tǒng)計(jì)人員會(huì)發(fā)現(xiàn)，以前年度有個(gè)指標(biāo)叫“應(yīng)付工資總額”，這兩個(gè)指標(biāo)看似差不多，都與工資報(bào)酬有關(guān)。“應(yīng)付職工薪酬”是為適應(yīng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而增加的指標(biāo)，與被取消的“應(yīng)付工資總額”指標(biāo)相比，二者有相同之處，都是企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)而給予各種形式的報(bào)酬;不同之處在于，一個(gè)是舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科目，一個(gè)是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科目，二者涵蓋的內(nèi)容不同。如果不仔細(xì)研讀指標(biāo)解釋，特別是對(duì)未執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)來說，大部分統(tǒng)計(jì)人員會(huì)直接將應(yīng)付工資的貸方累計(jì)發(fā)生額的數(shù)據(jù)填報(bào)在此，那么這樣填報(bào)，問題出在哪兒呢?
準(zhǔn)確理解指標(biāo)的內(nèi)涵是準(zhǔn)確填報(bào)的前提。先讓我們看一下“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度中的解釋：指企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)而給予各種形式的報(bào)酬以及其他相關(guān)支出。包括職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，職工福利費(fèi)，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)和生育保險(xiǎn)費(fèi)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，住房公積金，工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi)，非貨幣性福利，因解除與職工的勞動(dòng)關(guān)系給予的補(bǔ)償，其他與獲得職工提供的服務(wù)相關(guān)的支出。請(qǐng)注意企業(yè)為職工繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金都包括在內(nèi)。執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，根據(jù)會(huì)計(jì)科目“應(yīng)付職工薪酬”的本年貸方累計(jì)發(fā)生額填報(bào);未執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，應(yīng)將本年上述職工薪酬包含的科目歸并填報(bào)。如果外籍及港澳臺(tái)方人員工資福利等未計(jì)入“應(yīng)付職工薪酬”科目中，則應(yīng)從相關(guān)成本、費(fèi)用科目中摘取并計(jì)入。
通過上述指標(biāo)解釋可以看出，統(tǒng)計(jì)人員直接填報(bào)應(yīng)付工資的貸方累計(jì)發(fā)生額的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的，因?yàn)槠浒ǖ膬?nèi)容不全。
未執(zhí)行2006年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)，慣性思維要不得
未執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，應(yīng)將本年上述職工薪酬包含的科目歸并填報(bào)，應(yīng)包括財(cái)務(wù)賬中應(yīng)付工資科目貸方發(fā)生額，還要包括成本、費(fèi)用科目中的職工福利費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)等借方發(fā)生額。
對(duì)于未執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，統(tǒng)計(jì)人員在填報(bào)財(cái)務(wù)狀況表時(shí)，多數(shù)會(huì)報(bào)錯(cuò)“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)，究其原因就是慣性思維和不認(rèn)真。因?yàn)閼T性思維，以為每年的指標(biāo)都差不多，上年就是用應(yīng)付工資的貸方數(shù)填報(bào)該指標(biāo)，今年一定也是如此，殊不知，統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整，上年如此今年未必還如此。因?yàn)椴徽J(rèn)真，填報(bào)報(bào)表前不學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，直接在報(bào)表平臺(tái)上錄入數(shù)據(jù)，不提前在草表上試填數(shù)據(jù)，經(jīng)過審核后再上報(bào)。在此有必要再次提醒大家，務(wù)必認(rèn)真參加每年的統(tǒng)計(jì)年定報(bào)布置會(huì)，要特別關(guān)注制度的變化。
執(zhí)行2006年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)切莫大意
統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度中“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)的含義和口徑與2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中“應(yīng)付職工薪酬”會(huì)計(jì)科目是一致的。
對(duì)于執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，也有部分統(tǒng)計(jì)人員在填報(bào)財(cái)務(wù)狀況表時(shí)報(bào)錯(cuò)“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)，究其原因也是不認(rèn)真。企業(yè)雖是執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但應(yīng)付職工薪酬科目只包括職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，其他內(nèi)容都在成本、費(fèi)用科目中核算。統(tǒng)計(jì)人員如果不認(rèn)真學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，照搬應(yīng)付職工薪酬科目貸方發(fā)生額，表面上雖然科目名稱一致，但包括的內(nèi)容就少了一部分。所以在今年的報(bào)表工作中要求：執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的企業(yè)，如果“應(yīng)付職工薪酬”會(huì)計(jì)科目未按規(guī)定包括企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中該科目下的所有內(nèi)容，如未含職工福利費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)等，則填報(bào)“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)時(shí)，應(yīng)按照統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度中指標(biāo)解釋包括的內(nèi)容，從成本、費(fèi)用中摘取相關(guān)項(xiàng)目計(jì)入該指標(biāo)。
三種填報(bào)方式：不重不漏是關(guān)鍵
總的來說，大部分企業(yè)對(duì)該指標(biāo)的填報(bào)方式包含在以下三種情況之列：第一，設(shè)置“應(yīng)付職工薪酬”科目，且其中包括的項(xiàng)目符合統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定的全部?jī)?nèi)容，可以將其貸方累計(jì)發(fā)生額作為填報(bào)依據(jù)。第二，不設(shè)置“應(yīng)付職工薪酬”科目，只設(shè)置“應(yīng)付工資”科目，需要對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行整理歸集，將“應(yīng)付工資”貸方發(fā)生額數(shù)據(jù)加上各成本費(fèi)用(“生產(chǎn)成本”、“工程成本”、“開發(fā)成本”、“制造費(fèi)用”、“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”等)科目中相應(yīng)內(nèi)容的借方發(fā)生額數(shù)據(jù)。第三，設(shè)置“應(yīng)付職工薪酬”科目，但該科目只核算工資，未包括其他內(nèi)容，或者未包括外方員工的人力成本，要將“應(yīng)付職工薪酬”貸方發(fā)生額數(shù)據(jù)加上各成本費(fèi)用科目中相應(yīng)內(nèi)容的借方發(fā)生額數(shù)據(jù)。
綜上所述，不論企業(yè)是否執(zhí)行2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，在填報(bào)“應(yīng)付職工薪酬”指標(biāo)時(shí)，都要注意包括的內(nèi)容是否全面。計(jì)入應(yīng)付工資或應(yīng)付職工薪酬科目的數(shù)據(jù)要統(tǒng)計(jì)，未計(jì)入但符合上述內(nèi)容的也要統(tǒng)計(jì);數(shù)據(jù)出自什么會(huì)計(jì)科目不重要，重要的是不重不漏，只要在應(yīng)付工資或應(yīng)付職工薪酬科目之外還有屬于上述內(nèi)容的項(xiàng)目，就要統(tǒng)計(jì)進(jìn)來。
應(yīng)付職工薪酬和從業(yè)人員
工資總額有何區(qū)別
應(yīng)付職工薪酬和從業(yè)人員工資總額的區(qū)別在于：(1)科目不同：“應(yīng)付職工薪酬”是會(huì)計(jì)科目的貸方發(fā)生額，是計(jì)提數(shù);“工資總額”是借方發(fā)生額，是會(huì)計(jì)科目的實(shí)發(fā)數(shù)。(2)包括的口徑不同：“應(yīng)付職工薪酬”不包括派遣制職工和以傭金形式支付給營(yíng)銷員的工資，而“工資總額”包括使用的勞務(wù)派遣人員和以傭金形式支付給營(yíng)銷員的工資。(3)包括的內(nèi)容不同：“應(yīng)付職工薪酬”包括職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，職工福利費(fèi)，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)和生育保險(xiǎn)費(fèi)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，住房公積金，工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi)，非貨幣性福利，因解除與職工的勞動(dòng)關(guān)系給予的補(bǔ)償，其他與獲得職工提供的服務(wù)相關(guān)的支出�！肮べY總額”包括職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼，醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、住房公積金等社會(huì)保險(xiǎn)基費(fèi)只含個(gè)人繳納部分，不包括單位繳納部分;不包括補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)中單位繳納部分;不包括工會(huì)經(jīng)費(fèi)和教育經(jīng)費(fèi);不包括因解除與職工的勞動(dòng)關(guān)系給予的補(bǔ)償。
[應(yīng)付職工薪酬指南]