慘劇表現(xiàn)出了人類親社會行為的潛能，而這種行為的目的就是幫助別人，除此以外，在這些災難中也經常表現(xiàn)出利他主義——個體在做這種親社會行為的時候并沒有考慮個人的安全和利益，

南京車禍背后：利他主義的探求

。在定義文化和社會時，被大量考慮到的是人們互相幫助的意愿。作為一種文化或某個社會的成員，人們會互相合作，并且為其他成員的利益作出犧牲。

    網友發(fā)帖搜索逼停肇事車的哥

    6月30日晚，南京市江寧區(qū)東山街道金盛路發(fā)生一起醉酒駕車導致的重大交通事故，事故造成3人當場身亡，2人經醫(yī)院搶救無效死亡，另有4人受輕傷。經抽血化驗，肇事司機的血液中酒精含量為每百毫升381毫克，而每百毫升80毫克就屬于醉酒，顯然，肇事司機屬嚴重醉酒駕駛。

    第二天，金盛路沿線明月港灣、天地新城、碧水灣等眾多小區(qū)業(yè)主論壇內，在線人數(shù)都超過百人，家住天地新城的市民陳小姐表示，肇事者自有法律制裁，大家現(xiàn)在特別關心的是那位將肇事車輛逼停的出租車司機在哪里。

    在這些小區(qū)的業(yè)主論壇里，為了寄托對逝去鄰居的哀思，所有論壇的背景都刷成了黑色或者灰色。記者注意到，在情緒平復后，網友們都想起了那位逼停肇事車輛的出租車司機，“他是一位勇敢的出租車司機！”有網友表示，當時肇事車輛已經“瘋”了，一般人的心理肯定是害怕、躲讓，他竟然敢沖上去幫忙，精神真是值得敬佩，“那個時候他完全忘記了自己也很危險！”隨后，有網友跟帖提供線索說，是一輛藍色車身的出租車，應該是大件出租車公司的司機，希望鄰居能提供更多的線索。昨天記者將這條線索提供給了南京大件出租車公司的相關負責人，遺憾的是，他通過公司的GPS發(fā)出了“尋人啟事”，一直沒有收到回復。

    對于這篇報道你有什么反應呢？你能夠想象冒著生命危險——至少是車的危險——去救他人生命的情形嗎？就在這件事被報道出來時，你認為哪個男子一直在考慮自己嗎？你認為他行動前他會計算自己的成本和收益嗎？

    在考慮這個勇敢的駕駛者的例子時，你自然而然地得出人類某種利他本能的結論，

管理資料

《南京車禍背后：利他主義的探求》(http://m.dameics.com)。事實上，利他主義的存在有些時候是有爭議的。為了理解利他的原因，我們回過頭看看進化動力的討論。在進化觀點中，生命的主要目標是繁衍后代，這樣基因就可以遺傳下去。在哪里的分析中，利他主義是如何表現(xiàn)出意義的呢？為什么你會冒著自己的生命危險去幫助別人呢？對這個問題的兩種問答取決于對方是你的親人還是陌生人。對于親人來說，利他行為是有意義的，因為即使你使自己的生存處于危險狀況，但你幫助了與你具有相同基因的整體生存了下來。事實上，當被問及在生與死的情形下，可能會幫誰時，人們很自然地會想到與自身基因有緊密聯(lián)系的個體。

    針對親屬的利他主義

    來自美國和日本的大學生被問到，如果有三個人都處在有著巨大危險的境地下，而且只能救其中的一個人，你會選擇誰？例如在一間急速燃燒的房間里的三個人中的哪一個？在每一種情境中，這三個人和學生們的血緣關系各不相同。一些是較親密的親戚關系，比如兄弟；其他的更遠一些，比如表兄弟。研究表明，和學生血緣關系越近的人，就是人們最想救的人。研究還比較了非生死情境下的選擇：問學生如何處理日常的事物，例如，他們都想讓你去辦事，你會幫助誰？結果仍然表明親緣關系的效應，但是這種親緣關系不是非常明顯。實際上，生死情境中對親戚關系的評價要比日常生活情境重要，這種結果對日本人和美國人是一樣的。

    事實上，在這項研究中學生并不需要從著火的房子中救人和人，然而你會看到親緣關系影響了他們的選擇，盡管沒有人明確地說“我必須保護我家族的基因”，但是如果人們遵循試驗結論所表示的模式，基因庫理論就會形成。