2月6日
今天閑來(lái)無(wú)事，就開(kāi)始整理卷宗，
律師實(shí)習(xí)日記
。整理卷宗，看似平常的事情卻并不像我想象的那般簡(jiǎn)單，在做之前還是需要一些時(shí)間去熟悉和掌握。卷宗的分類(lèi)很仔細(xì)，有民事、刑事、行政訴訟……一些簡(jiǎn)單的案子，卷宗只有30多頁(yè)，而遇到復(fù)雜的案子，卷宗可多達(dá)200多頁(yè)。一個(gè)案件的卷宗通常包括授權(quán)委托書(shū)、起訴書(shū)、證據(jù)資料、代理詞、答辯狀、判決書(shū)等，可以說(shuō)是一個(gè)案件的完整記錄和完全再現(xiàn)。因?yàn)榫碜诘恼黻P(guān)系到其他程序的進(jìn)行，比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān)，也和相應(yīng)的司法程序相對(duì)應(yīng)，所以在整理的過(guò)程中應(yīng)該格外認(rèn)真和細(xì)心。而我也在這樣的細(xì)心中渡過(guò)了充實(shí)的一天。2月10日
今天起草了一份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，是關(guān)于一個(gè)道路交通事故人身?yè)p害糾紛案件的，案件很簡(jiǎn)單，申請(qǐng)書(shū)也很簡(jiǎn)單。主要是實(shí)習(xí)這么久以來(lái)，我發(fā)現(xiàn)要實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益，難點(diǎn)不在怎樣打贏官司，難點(diǎn)在于執(zhí)行。很多案子的執(zhí)行都舉步維艱。往往一個(gè)案子判決下來(lái)，執(zhí)行卻成了難題。唉，有的時(shí)候看到那些經(jīng)濟(jì)非常困難的當(dāng)事人急需用錢(qián)時(shí)，總覺(jué)得幫不上什么忙。即使我盡自己最大的努力幫他們勝訴了，卻無(wú)法保證那些該屬于他們的賠償款要如何才能得到。但這也是所有律師頭疼的問(wèn)題吧。希望我們可以加強(qiáng)法院的執(zhí)行力，這樣的話才能真正意義上保障當(dāng)事人的合法權(quán)益!
2月15日
今天還是在整理卷宗，在整理的過(guò)程中我仔細(xì)閱讀這些卷宗，一些律師告訴我說(shuō)，在閱讀卷宗的過(guò)程中，最關(guān)鍵的工作是要認(rèn)識(shí)各項(xiàng)證據(jù)在整個(gè)案件中的作用，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分清哪些是直接證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)等，
管理資料
《律師實(shí)習(xí)日記》(http://m.dameics.com)。弄明白每項(xiàng)證據(jù)能證明什么事實(shí)，證據(jù)間的聯(lián)系又是怎樣的。然后，根據(jù)這些證據(jù)，假設(shè)自己是法官，將會(huì)怎樣去審理這些證據(jù)，運(yùn)用什么法律去判決。最后，結(jié)合判決書(shū)，找出自己的知識(shí)漏洞，弄懂法院判決的依據(jù)，不斷提高自己的分析能力，注重理論聯(lián)系實(shí)際。2月19日
今天在與指導(dǎo)律師的聊天中，感受到收集資料是一件很重要的事兒，這件事不能一蹴而就，而需要長(zhǎng)期的積累。資料收集占工作的百分之三十左右，包括通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話的方式，幫助律師搜集案件相關(guān)法律法規(guī)以及地方部門(mén)的具體規(guī)定。這項(xiàng)工作我很喜歡，因?yàn)榭梢粤私飧鞣N不同的法律規(guī)定、相似案例，并且可以同律師討論案件情況。我搜集了關(guān)于外商投資、商標(biāo)注冊(cè)、房地產(chǎn)管理、物業(yè)管理等等方面的資料。并且這項(xiàng)工作對(duì)鍛煉信息搜集、整理整理能力很有幫助。
2 月20 日
今天我對(duì)司法實(shí)踐的問(wèn)題有了一些思考。在司法機(jī)關(guān)制作的各類(lèi)法律文書(shū)中，適用相關(guān)法律法規(guī)對(duì)案件的實(shí)體或程序問(wèn)題作出處理時(shí)，有些法律文書(shū)中只寫(xiě)適用何種法律法規(guī)的第幾條,、第幾款，沒(méi)有寫(xiě)出這些法律法規(guī)條款的具體內(nèi)容。這樣會(huì)造成許多不利.首先不利于當(dāng)事人理解法律文書(shū)內(nèi)容。每份法律文書(shū)都是司法人員根據(jù)案件事實(shí)和依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)案件作出的處理決定，是法律給當(dāng)事人的一個(gè)“說(shuō)法”。當(dāng)事人根據(jù)法律文書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和對(duì)照法律法規(guī)的規(guī)定，來(lái)判斷自己行為的對(duì)錯(cuò)和所承擔(dān)責(zé)任的大小。處理案件的司法人員對(duì)具體的法律條款的內(nèi)容是清楚的。但當(dāng)事人不一定知道或根本不知道對(duì)此責(zé)任認(rèn)定的法律法規(guī)是如何規(guī)定的，也不利于當(dāng)事人息訴服判。