甘地說過,在西方社會(huì)中,有七件與政治、社會(huì)、生活關(guān)系密切的事情會(huì)毀滅人類,稱為“七大惡習(xí)”,
戒除七大惡習(xí)
。美國(guó)著名的勵(lì)志作家斯蒂芬·柯維指出,其實(shí),這些惡習(xí)也經(jīng)常存在于每個(gè)人的身上。1.不勞而獲
指的是無需付出勞動(dòng)就可獲得資產(chǎn)。賺錢不須付稅,還享受公民權(quán)利和福利,卻不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和義務(wù)。
社會(huì)上有許多行業(yè),讓許多人無需工作就能迅速致富。他們使用各種理由為自己辯護(hù),但歸根到底總是“貪婪”二字。“不要辛勤工作即可致富,剛開始或許要忙上一會(huì)兒,但不久財(cái)源就滾滾而來”,這些社會(huì)倫理規(guī)范,使人們的判斷能力受到嚴(yán)重的扭曲。
2.不顧良知追求樂趣
不成熟、貪婪、自私、追求感官享受的人,最常問的問題是:“這對(duì)我有什么好處?會(huì)讓我高興嗎?會(huì)讓我輕松嗎?”近來,許多人都追求這類樂趣,卻不談良知與責(zé)任感,甚至以此為名,完全不顧家庭。獨(dú)立并非成熟,只不過是通往互相扶持(最進(jìn)步與成熟的狀態(tài))的中途站而已。學(xué)會(huì)施與、不自私、敏感、體諒,才是對(duì)自己的挑戰(zhàn)。
追求樂趣而愧對(duì)良知的最后代價(jià),在于損失時(shí)間、金錢和名譽(yù),而且也讓他人的心靈受到傷害。背離自然法則卻缺乏自知之明,是很危險(xiǎn)的。良知是真理與原則的儲(chǔ)藏所,也是自然法則的內(nèi)在監(jiān)視器。
3.空有學(xué)識(shí),卻沒有人格
比缺乏學(xué)識(shí)更危險(xiǎn)的是,擁有豐富學(xué)識(shí),卻缺少強(qiáng)有力、有原則的人格。人們只注重知識(shí)上的發(fā)展,而內(nèi)在人格上卻缺少相應(yīng)的進(jìn)步,
管理資料
《戒除七大惡習(xí)》(http://m.dameics.com)。在一些學(xué)校教育上,我們確實(shí)不經(jīng)意地忽視了青少年的人格培養(yǎng)。4.缺少道德的生意經(jīng)
史密斯《道德情感》一書,揭示了道德基礎(chǔ)對(duì)體制成功的重要性,及彼此如何對(duì)待、互惠、服務(wù)和貢獻(xiàn)的精神等。忽略了道德基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)體系勢(shì)必將會(huì)制造一個(gè)沒有倫理觀念的社會(huì),所以經(jīng)濟(jì)與政治體系應(yīng)建立在道德基礎(chǔ)之上。
史密斯認(rèn)為,每筆交易都是向道德挑戰(zhàn),雙方應(yīng)公正處理。商業(yè)上的公正與互惠,正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)體系的基石。
5.講究科學(xué),卻缺乏人性
科技是來自科學(xué)的典范,但是如果我們不了解發(fā)展科技的更高層的人性目的,我們將受制于科技。我們常看見受過高等教育的人,攀登科技的成功階梯,卻錯(cuò)過稱為“人性”的那一階,最后發(fā)現(xiàn)梯子靠錯(cuò)了墻頭。
6.有宗教信仰,卻沒有奉獻(xiàn)精神
不愿奉獻(xiàn)的人,可能在教會(huì)內(nèi)活躍,但執(zhí)行教義卻不積極。唯有奉獻(xiàn),犧牲我們的驕傲與偏見等,才能顧及到他人的需要。
7.從政卻沒有原則
沒有原則,就沒有方向,你將無所依靠。而注重人性和道德可迅速給人好印象,在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上得到極好的口碑。許多政治人物花費(fèi)大量金錢塑造形象,以爭(zhēng)取選票,爭(zhēng)得一官半職,但后果是他一旦獲選,將使得政治體制脫離支配它的自然法則,很快就被大眾發(fā)覺。
戒除七大惡習(xí)就要懂得如何與他人相處,如何服務(wù)他人,如何為他人犧牲、奉獻(xiàn)。第四、第五、第六習(xí)性是不懂得雙贏的相互扶持,不懂得認(rèn)同他人情感和同心協(xié)力。我相信戒除這些習(xí)性需要有溫柔的心和自省的精神,這對(duì)某些人而言,即是奉獻(xiàn)的極致。
摘自:《給企業(yè)主管101條忠告》。