- 相關(guān)推薦
發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示
發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示
應(yīng)輝輝
(瑞安市科學(xué)技術(shù)局,浙江瑞安 325200)
【摘 要】在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,把科學(xué)技術(shù)迅速地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力是一個(gè)重要的主題。發(fā)達(dá)國(guó)家的科技中介服務(wù)業(yè)早已形成了完備的科技中介服務(wù)體系,制定了完備的法律政策體系,營(yíng)造了良好的服務(wù)環(huán)境,其成功的運(yùn)作管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我們一個(gè)科技中介服務(wù)體系發(fā)展尚處于初級(jí)階段的國(guó)家提供了諸多的啟示與借鑒。本文從宏觀背景和發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),分析發(fā)達(dá)國(guó)家科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的主要模式,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前存在的主要問(wèn)題,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)科技中介服務(wù)體系建設(shè)的啟示。
【關(guān)鍵詞】發(fā)達(dá)國(guó)家 科技中介服務(wù) 啟示
1 發(fā)達(dá)國(guó)家科技中介服務(wù)業(yè)的宏觀背景和發(fā)展?fàn)顩r
發(fā)達(dá)國(guó)家自從19世紀(jì)40年代開(kāi)始,就把科技作為國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略,置于重要位置。而為了加強(qiáng)科技對(duì)國(guó)家及整個(gè)社會(huì)的影響,基本上都是以科技中介機(jī)構(gòu)支撐,架起科技和社會(huì)、政府部門及經(jīng)濟(jì)之間的橋梁。一些發(fā)達(dá)國(guó)家其科技中介服務(wù)業(yè)普遍都有較長(zhǎng)的發(fā)展歷史,其科技中介服務(wù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是緊密聯(lián)系的,其運(yùn)營(yíng)都是依據(jù)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行的,政府只是在宏觀方面對(duì)其進(jìn)行管理和引導(dǎo),很少進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的干預(yù)。
不同的背景環(huán)境對(duì)科技中介機(jī)構(gòu)的建立和發(fā)展帶來(lái)很大的影響,主要有初創(chuàng)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)背景、科技水平、文化特征等。初創(chuàng)時(shí)間指科技中介機(jī)構(gòu)大規(guī)模集中建立的時(shí)間。像美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的科技中介服務(wù)從19世紀(jì)初就出現(xiàn)了,到20世紀(jì)中后期飛速發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家則起步比較晚。經(jīng)濟(jì)背景是指科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)和發(fā)展的一段時(shí)期內(nèi),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,它能夠體現(xiàn)出中介服務(wù)機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)因素的緊密關(guān)聯(lián)。發(fā)達(dá)國(guó)家的科技中介服務(wù)都是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景良好的時(shí)期發(fā)展和壯大起來(lái)的,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展為其提供了資金、技術(shù)和市場(chǎng)空間�？萍妓绞侵敢粋�(gè)國(guó)家的科技綜合水平,它很大程度地影響了科技中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)量、范圍,以及其發(fā)展的方向和前景。美國(guó)的科技中介服務(wù)快速發(fā)展主要是由于其強(qiáng)大的科技實(shí)力帶來(lái)的科研能力和豐碩的科研成果。文化特征是指一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和社會(huì)的傳統(tǒng),它會(huì)在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng),進(jìn)而也會(huì)對(duì)科技中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展產(chǎn)生影響。一個(gè)國(guó)家的法制、創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)等文化理念會(huì)對(duì)科技中介的形成和發(fā)展產(chǎn)生很大的作用力。如今在發(fā)達(dá)國(guó)家,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成了一種中介文化,并成為其競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。
技術(shù)成果評(píng)估公司、特定領(lǐng)域的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的國(guó)家,科技中介服務(wù)以盈利性組織為主要發(fā)展模式,它以高質(zhì)量、專業(yè)化的服務(wù),不斷拓展科技中介服務(wù)市場(chǎng),這類較典型的有美國(guó)的安達(dá)信、意大利的菲亞特研究中心等。
2.3 網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)
搭建公共網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)中介組織之間信息共享和交流。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)不僅為政府、各類科技中介機(jī)構(gòu)以及供需方之間提供了交流平臺(tái),而且有利于節(jié)約資源、提高創(chuàng)新能力以及運(yùn)行效率。近年來(lái),國(guó)際上出現(xiàn)了國(guó)際化、區(qū)域性、城市網(wǎng)絡(luò)等,主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使全國(guó)范圍內(nèi)達(dá)到資源共享,重點(diǎn)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)公共信息平臺(tái),方便各地方、各政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的共享,信息互通便利。這類比較典型的有:歐盟創(chuàng)新驛站和美國(guó)俄亥俄州政府實(shí)施的“托馬斯·愛(ài)迪生工程”。其通過(guò)建立十一個(gè)科技孵化器,其中項(xiàng)目側(cè)重點(diǎn)不同,但也相對(duì)獨(dú)立,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程和服務(wù)上,孵化器之間互通信息、互相支持,使得這類孵化器成為全美知名度最高的政府支持的孵化器。同時(shí)它是歐洲最領(lǐng)先的一個(gè)網(wǎng)站,創(chuàng)立時(shí)間較長(zhǎng)、影響力較大的、主要幫助歐洲一些企業(yè)將技術(shù)需求與供給進(jìn)行合理有效的匹配,在鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)技術(shù)創(chuàng)新合作、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮重要的中介作用。
從盈利性角度分析,近些年,國(guó)外科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展模式變化很大,特別是在運(yùn)行機(jī)制上有較大的轉(zhuǎn)變。美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家,主要采取了以盈利性為主、非盈利性為輔的發(fā)展模式,通過(guò)這種主輔雙向模式,結(jié)合以股份合伙公司制為基礎(chǔ)的運(yùn)行機(jī)制,既符合科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和主體性地位,也有利于政府轉(zhuǎn)變職能、促進(jìn)社會(huì)公益性事業(yè)發(fā)展以及決策效率的不斷提高。一些聯(lián)合組建的非盈利性機(jī)構(gòu)對(duì)促進(jìn)行業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大和共同感興趣的項(xiàng)目開(kāi)發(fā),起到了推動(dòng)促進(jìn)作用。如日本的新技術(shù)開(kāi)發(fā)事業(yè)團(tuán)、英國(guó)的科技開(kāi)發(fā)中心等。
2 發(fā)達(dá)國(guó)家科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的主要模式
2.1 非盈利性機(jī)構(gòu)
向政府、企業(yè)提供科技咨詢、發(fā)展導(dǎo)向服務(wù),不以盈利為目
的,有效推進(jìn)政府引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)科技成果,促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化。包括部分孵化器和科技園、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)市場(chǎng)和各類中介中心等。非盈利科技中介機(jī)構(gòu)在科技中介機(jī)構(gòu)中發(fā)揮重要的作用。非盈利科技中介機(jī)構(gòu)可分為國(guó)家設(shè)立和民間設(shè)立。國(guó)家設(shè)立的科技中介機(jī)構(gòu)數(shù)量少但規(guī)模和作用大,具有對(duì)科技領(lǐng)域的政策、技術(shù)等進(jìn)行咨詢和中介服務(wù)功能,如NTYC美國(guó)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心。民間設(shè)立的綜合性較強(qiáng)的中介機(jī)構(gòu)較多,專業(yè)性的機(jī)構(gòu)較少,具有高度的綜合性,承擔(dān)多種中介機(jī)構(gòu)職能,如Charity英國(guó)民間的慈善機(jī)構(gòu)。
3 我國(guó)科技中介服務(wù)體系存在的主要問(wèn)題
我國(guó)科技中介服務(wù)體系在實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化等方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用,并取得了顯著的成效。但是,我國(guó)科技中介服務(wù)體系建設(shè)尚處于初級(jí)階段,在其規(guī)范管理、發(fā)展規(guī)模及服務(wù)能力等許多方面同發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比較仍有很大差距,對(duì)科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化的推動(dòng)及促進(jìn)作用尚未充分發(fā)揮出來(lái),存在以下五個(gè)方面的問(wèn)題:
3.1 思想認(rèn)識(shí)和法律意識(shí)亟待完善
由于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想觀念的影響,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)觀念陳舊,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。我國(guó)各階層在一定程度上仍然存在著“輕中介、疑中介”的傾向,甚至有的“棄中介”,忽視了科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)調(diào)研、技術(shù)評(píng)估、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、科技合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面的不可替代的重要作用和獨(dú)特職能,加上科技中介法律法規(guī)體系的不完
2.2 盈利性機(jī)構(gòu)
主要特點(diǎn)是以獲取利潤(rùn)為根本目標(biāo),社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人以股份合作制的形式進(jìn)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。包括高科技企業(yè)孵化器、技術(shù)咨詢和
作者簡(jiǎn)介:應(yīng)輝輝,出生年月:1980年1月;性別:女;籍貫:瑞安;學(xué)位:碩士;職稱:工程師;研究方向:自然科學(xué)、科技管理。
2013年6月下 第12期 總第168期
219
善,造成了科技成果的雙方對(duì)中介組織機(jī)構(gòu)缺乏信任,導(dǎo)致高端人才缺乏和政府支持力度不夠等問(wèn)題, 影響了科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的培育和發(fā)展,影響了科技中介服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)發(fā)育,影響了科技中介服務(wù)體系的建設(shè)。
3.2 管理體制和運(yùn)行機(jī)制亟待健全
目前,各級(jí)政府對(duì)科技中介服務(wù)尚未引起高度的重視,沒(méi)有采取具體的配套措施,營(yíng)造一個(gè)良好的政策環(huán)境。一些政府部門出身的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),主要依靠政府提供科研項(xiàng)目,嚴(yán)重缺乏市場(chǎng)定位、服務(wù)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。另外,一些民營(yíng)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),主要是法律法規(guī)不健全,管理水平低、效益較差,缺乏系統(tǒng)研究其組織性質(zhì)、職能作用、發(fā)展方向、主體業(yè)務(wù)等問(wèn)題,致使機(jī)構(gòu)內(nèi)部缺乏有效的管理體制、運(yùn)行機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和約束機(jī)制,未能有效發(fā)揮科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用。
3.3 服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平亟待提高
目前,我國(guó)中小城市的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)較少,基礎(chǔ)薄弱,存在著機(jī)構(gòu)規(guī)模小,從業(yè)人員少且從業(yè)人員素質(zhì)偏低,專業(yè)能力弱,服務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足,其業(yè)務(wù)素質(zhì)無(wú)法滿足客戶的需求,難以形成規(guī)模效益。還有,科技人才資源分布不均衡,普遍存在著人才閑置問(wèn)題。比如一些優(yōu)秀科技人才、先進(jìn)科技成果大部分聚集在科研院所或大專院校,導(dǎo)致人才閑置和成果資源的浪費(fèi),中小型企業(yè)科研人才、技術(shù)人才的嚴(yán)重缺乏。以上因素制約了科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平提高。
3.4 服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)項(xiàng)目亟待拓展
目前,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容比較單一,主要還是依靠政府創(chuàng)辦或者轉(zhuǎn)換一些下屬單位的職能,屬于事業(yè)單位性質(zhì),民營(yíng)創(chuàng)辦的較少,尚未形成社會(huì)廣泛參與的氛圍。科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)僅在科技計(jì)劃項(xiàng)目申報(bào)說(shuō)明、科技計(jì)劃項(xiàng)目可行性報(bào)告等方面大做文章,而在科技成果轉(zhuǎn)化、科技成果評(píng)估、科技風(fēng)險(xiǎn)投資咨詢和科技信用等方面服務(wù)卻表現(xiàn)的相當(dāng)薄弱,這與我國(guó)蓬勃發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很不協(xié)調(diào)。
3.5 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)意識(shí)亟待增強(qiáng)
近年來(lái),我國(guó)多數(shù)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)管理水平低,缺乏行業(yè)自律。機(jī)構(gòu)一般都是從政府部門分離出來(lái),職能通常也是政府管理職能的延伸,這樣圍繞政府或主管部門開(kāi)展工作,在客觀上培養(yǎng)了這些科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的官僚意識(shí),削弱了服務(wù)意識(shí),淡化了市場(chǎng)意識(shí),因此也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題,使這些科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)缺乏清晰的市場(chǎng)定位、業(yè)務(wù)方向,導(dǎo)致服務(wù)功能單一,專業(yè)管理水平較差,懶、散”現(xiàn)象導(dǎo)致效率低下。即使部分已經(jīng)轉(zhuǎn)制的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),如專利事務(wù)所、科技評(píng)估事務(wù)所、科技情報(bào)所等還是缺少行業(yè)內(nèi)部的自我管理,服務(wù)質(zhì)量和機(jī)構(gòu)信譽(yù)不高,影響了整個(gè)科技中介服務(wù)行業(yè)的發(fā)展和參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。
4 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)科技中介服務(wù)體系建設(shè)的借鑒
4.1 完善國(guó)家法制和政策環(huán)境
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)科技中介機(jī)構(gòu)的法制法規(guī)建設(shè),轉(zhuǎn)變政府管理職能,鼓勵(lì)和扶持中介機(jī)構(gòu)建立和發(fā)展,如在政策措施方面采取稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)企業(yè)多尋求與科技中介機(jī)構(gòu)的合作。在我國(guó),科技中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展也應(yīng)當(dāng)從完善政策環(huán)境和法律法規(guī)入手,我國(guó)先后出臺(tái)了《生產(chǎn)力促進(jìn)中心管理辦法》、《科技成果轉(zhuǎn)化法》等十余項(xiàng)相關(guān)法規(guī),但目前卻沒(méi)有形成一部完整的法律,用來(lái)規(guī)范科技中介的行為、權(quán)利及義務(wù)。政府部門要應(yīng)充分發(fā)揮職能作用,健全與完善有關(guān)的法制法規(guī)體系,加強(qiáng)對(duì)科技中介機(jī)構(gòu)的管理,規(guī)范中介行為,提高服務(wù)質(zhì)量。如在科技中介機(jī)構(gòu)的
220
2013年6月下 第12期 總第168期
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理、執(zhí)業(yè)人員資格管理、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理等進(jìn)行定期的監(jiān)督與檢查。
4.2 完善組織管理體制和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家科技中介發(fā)展模式主要是公益機(jī)構(gòu)和非公益機(jī)構(gòu),公益機(jī)構(gòu)主要有技術(shù)信息推廣、生產(chǎn)力促進(jìn)中心等,而非公益機(jī)構(gòu)形式多樣,通過(guò)依法管理以現(xiàn)代企業(yè)制度的公司制股份制為運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化、決策科學(xué)化、積極的市場(chǎng)資源整合與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)主要以公益性為主,盈利類的中介機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢,半官方化運(yùn)作與法人公司制股份合作制并存的運(yùn)行機(jī)制。我國(guó)應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),在政府部門的正確引導(dǎo)下,以市場(chǎng)化、公司制度為主的運(yùn)作模式為發(fā)展目標(biāo),實(shí)行政府與科技中介機(jī)構(gòu)之間有組織的合作,建立“開(kāi)放、流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作”的運(yùn)行機(jī)制。積極發(fā)揮科技中介服務(wù)這一特殊作用,實(shí)行行業(yè)自律,形成統(tǒng)一、規(guī)范的服務(wù)流程,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行有序競(jìng)爭(zhēng),使科技中介服務(wù)在科技發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中,發(fā)揮主要紐帶和橋梁的作用。
4.3 培養(yǎng)和挖掘科技中介人才
為了滿足社會(huì)發(fā)展需求,從業(yè)人員不僅應(yīng)具有廣博的知識(shí)結(jié)構(gòu)、而且對(duì)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)要具較強(qiáng)的洞悉能力、對(duì)科學(xué)技術(shù)的未來(lái)發(fā)展要具較強(qiáng)的判斷能力、對(duì)新技術(shù)的價(jià)值的市場(chǎng)化具有敏銳的分析能力。與發(fā)達(dá)國(guó)家中介人才相比較,我國(guó)人才相當(dāng)缺乏,科技中介人才短缺是制約我國(guó)科技中介機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量和水平提高的一個(gè)重要因素。因此,借鑒西方體系中培養(yǎng)復(fù)合型人才的啟示,在我國(guó)科技服務(wù)體系中開(kāi)發(fā)、挖掘高等學(xué)校、科研院所、留學(xué)回國(guó)創(chuàng)業(yè)人員等優(yōu)秀科技人才的群體,以此解決我國(guó)科技中介服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大中存在的主要問(wèn)題。
4.4 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù),信息共享網(wǎng)絡(luò)化
在信息化高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì),創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,已經(jīng)建立了網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)合作中心和轉(zhuǎn)移中心,實(shí)現(xiàn)資源共享和服務(wù)方面的協(xié)作。目前我國(guó)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)簽署了合作協(xié)議,顯示了我國(guó)的科技中介服務(wù)也有網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的勢(shì)頭。首先,政府要在政策、法律方面給予支持,加強(qiáng)引導(dǎo)、服務(wù)與監(jiān)管。如放寬行政區(qū)劃的限制,逐步樹(shù)立與國(guó)外科技資源共享,實(shí)現(xiàn)雙贏的觀念,促進(jìn)我國(guó)各類科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的交流與協(xié)作,吸引國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)到我國(guó)開(kāi)展服務(wù),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)品牌,不斷加快國(guó)際化的發(fā)展步伐。其次,健全網(wǎng)絡(luò)化的動(dòng)態(tài)框架模式和組織系統(tǒng),建立信息與設(shè)備資源共享服務(wù)體系。實(shí)現(xiàn)特色經(jīng)營(yíng)、整體發(fā)展、連鎖經(jīng)營(yíng)、資源共享的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)大格局,對(duì)原有的流程進(jìn)行優(yōu)化和整合,使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的效率大大提升,不斷開(kāi)發(fā)利用信息平臺(tái)的功能,為企業(yè)科技創(chuàng)新、研究合作、技術(shù)交流提供網(wǎng)絡(luò)化的平臺(tái)(如科技孵化、咨詢?cè)u(píng)估、信息共享、成果轉(zhuǎn)讓交易、風(fēng)險(xiǎn)融資等),不斷豐富科技中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)方式和內(nèi)容,并對(duì)服務(wù)界面進(jìn)行實(shí)時(shí)更新,對(duì)客戶提供咨詢、資金、研發(fā)等全方位的服務(wù)。參考文獻(xiàn):
[1]趙映川.科技中介組織發(fā)展的國(guó)際比較研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版).2007,(2).
[2]李輝,劉佳.技術(shù)中介機(jī)構(gòu)運(yùn)行體系的國(guó)際比較研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)．2005,(6).
[3]鐘鳴.日本科技中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制.全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望.200l,(11).
“庸、
發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示
作者：作者單位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
應(yīng)輝輝
瑞安市科學(xué)技術(shù)局,浙江瑞安,325200
中國(guó)科技縱橫
China Science & Technology Panorama Magazine2013(12)
參考文獻(xiàn)(3條)
1.趙映川 科技中介組織發(fā)展的國(guó)際比較研究 2007(02)2.李輝;劉佳 技術(shù)中介機(jī)構(gòu)運(yùn)行體系的國(guó)際比較研究 2005(06)3.鐘鳴 日本科技中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制 2001(11)
本文鏈接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgkjzh201312165.aspx
【發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系對(duì)我國(guó)的啟示】相關(guān)文章：
發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)我國(guó)的借鑒及啟示04-30
發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策對(duì)我國(guó)的啟示04-25
構(gòu)建我國(guó)中小企業(yè)服務(wù)體系的研究04-27
我國(guó)農(nóng)村科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)04-30
發(fā)達(dá)國(guó)家污染土地置換開(kāi)發(fā)管理實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示04-26
德國(guó)科技資源的優(yōu)化配置及其對(duì)我國(guó)的啟示04-26
大學(xué)生科研服務(wù)體系的構(gòu)建04-30
論我國(guó)生態(tài)稅制的構(gòu)建04-27