- 相關(guān)推薦
“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑
崔忠建高中語文教材所選《史記廉頗藺相如列傳》文中“沔池會”一段中有這樣的話：秦御史前書曰：“某年月日，秦王與趙王會飲，令趙王鼓瑟。”而到后面藺相如怒逼秦王擊缶之后，相如就讓趙史官記錄：“某年月日，秦王為趙王擊缶。”一般人不大會注意這里的“令”與“為”二字的不同。兩句的差別還有一點(diǎn)，就是“秦王與趙王會飲”句。趙御史記錄的沒有這句。在這里我們倒不必在乎這一句話的有無的區(qū)別。我們只分析這里“令”與“為”兩個(gè)字。從這里可以看出司馬遷作為優(yōu)秀史家的高超筆法。
在“沔池會”這一段故事中，司馬遷要表現(xiàn)的是藺相如大義凜然、為爭國體不惜一切、大智大勇的氣魄。而要突出這一方面，必須把他放到一個(gè)矛盾極為尖銳，甚至達(dá)到極端的場面。在這里，秦王與趙王的會飲，可以說是一個(gè)極其恰當(dāng)?shù)膱雒妗?/p>
首先是一個(gè)一貫飛揚(yáng)跋扈蠻橫不講理的秦王，依仗自己的強(qiáng)大勢力欺負(fù)趙王，讓趙王為他奏瑟。秦王表面上聽瑟，而實(shí)際上聽瑟之意不在音，是明擺著辱沒趙王人格，以及趙國的國體。如果趙國就這樣啞然罷會而回的話，趙國將在歷史上留下永遠(yuǎn)的污點(diǎn)。（這是用當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。現(xiàn)在恐怕也是如此。）而這對于任何一個(gè)有氣有血的人，是難以承受的。更有甚者，秦御史記錄的時(shí)候，竟然用了一個(gè)上級對下級使用的粗劣字眼“令”字。然而，在強(qiáng)弱不等的勢態(tài)下，趙王無奈地接受了。這樣，秦趙兩國的國君態(tài)勢優(yōu)劣就盡顯無遺了。
而就是在這種場合下藺相如的挺身而出“請奉盆缶”，就顯得高大而威嚴(yán)了。相如毫不畏懼秦王“左右欲刃”的威脅，用“以頸血濺大王”的拼命架勢相要挾，最終逼迫秦王就范。接著藺相如顧招御史記錄，御史記作“為趙王擊缶”。這一個(gè)“為”字，是極其耐人尋味。——到底是什么原因，秦王為趙王擊缶？是怕趙王？自愿？還是……？讀史讀到這段的時(shí)候，不同的人會有不同的想法。這樣，藺相如就以其人之道還治其人之身，陷秦王于更加被動(dòng)的地位。趙國自然就更勝秦一籌了。
歷來我國史家著史，力求文字簡約而微顯大義。更何況司馬遷是此中名手。所以我們在閱讀分析，或者給學(xué)生講解時(shí)須細(xì)心體會這類細(xì)小不起眼的地方。這樣不僅會提高自己的賞閱古文的素養(yǎng)，在講課的時(shí)候也會得心應(yīng)手。
“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑
【“令”與“為”之別:《廉頗藺相如列傳》探疑】相關(guān)文章：
廉頗藺相如列傳成語09-20
《廉頗藺相如列傳》教案04-25
廉頗藺相如列傳教案03-09
《史記·廉頗藺相如列傳》原文及翻譯02-29
廉頗藺相如列傳教案304-25