- 相關(guān)推薦
上市公司利潤(rùn)操縱行為的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征研究
我國(guó)股票投資者目前面臨的一個(gè)與投資決策分析有關(guān)的問題就是相當(dāng)多的上市公司利潤(rùn)指標(biāo)被人為操縱,利潤(rùn)指標(biāo)內(nèi)含的企業(yè)獲利能力不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的特性,用這種不具有穩(wěn)定性的利潤(rùn)指標(biāo)預(yù)測(cè)未來,其結(jié)果的正確性將難以保證。每個(gè)企業(yè)采用的利潤(rùn)操縱手段可能不完全相同,但如果這些操縱手段能夠在財(cái)務(wù)指標(biāo)上反映出來,那么只要我們能夠發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)異常的規(guī)律,就可以快速地判斷企業(yè)是否有操縱利潤(rùn)的嫌疑,從而提高分析的效率。在本文中,筆者試圖對(duì)可能存在利潤(rùn)操縱行為的企業(yè)進(jìn)行總體財(cái)務(wù)指標(biāo)特征分析,發(fā)現(xiàn)其中存在的規(guī)律,從而揭示這些企業(yè)可能采取的調(diào)整凈收益的手段,引導(dǎo)投資者在財(cái)務(wù)分析時(shí)關(guān)注容易體現(xiàn)利潤(rùn)操縱行為的財(cái)務(wù)指標(biāo),迅速有效地甄別上市公司真正的獲利能力。
根據(jù)我國(guó)目前的情況,1996、1997和1998年之間,凈資產(chǎn)收益率在10%區(qū)域集中的上市公司均達(dá)到上市公司總數(shù)的20%,甚至更多。這些上市公司具有相當(dāng)大的操縱凈收益的嫌疑,因此筆者選取這類上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),包括資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)和利潤(rùn)表數(shù)據(jù)分別進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)特征的分析。
一、研究的方法和反映操縱手段的財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇
筆者借鑒國(guó)外對(duì)失敗企業(yè)和收購(gòu)及被收購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征的研究方法,針對(duì)有操縱利潤(rùn)嫌疑的企業(yè),設(shè)計(jì)出財(cái)務(wù)指標(biāo)特征分析的步驟如下:第一,根據(jù)理論常識(shí)分析凈資產(chǎn)收益率受到人為操縱的企業(yè)其可能的操縱手段,然后選擇與操縱手段相對(duì)應(yīng)可能受到影響的財(cái)務(wù)指標(biāo)。第二,按照特定的標(biāo)準(zhǔn)選取作為對(duì)比研究所需要的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)。第三,計(jì)算出可能存在利潤(rùn)操縱的企業(yè)以及作為對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)公司各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的平均值。第四,將兩類企業(yè)同一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的平均值進(jìn)行對(duì)照,觀察是否存在顯著的差異。第五,為了排除因個(gè)別極值無法刪除,或統(tǒng)計(jì)樣本內(nèi)部的數(shù)據(jù)比較分散對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的干擾,筆者同時(shí)采用“十分法”對(duì)各樣本的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行排序,直接觀察各樣本數(shù)據(jù)在最大值和最小值之間的分布狀況,比較兩組數(shù)據(jù)在分布上的差異。“十分法”的原理是,將樣本的數(shù)據(jù)按照由小到大的順序進(jìn)行排列,然后找出樣本中每十個(gè)百分點(diǎn)的數(shù)量位置所對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),10%位置的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值表示有10%的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)值低于該數(shù)值,而90%的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)高于該數(shù)值,以此類推。每相鄰的兩個(gè)十分點(diǎn)位置上的財(cái)務(wù)指標(biāo)表示有10%的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值分布在這兩個(gè)數(shù)值之間。最后,對(duì)得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行解釋。
根據(jù)近年來一些研究人員的研究發(fā)現(xiàn)和對(duì)企業(yè)可能采取的操縱凈收益指標(biāo)的手段的分析,企業(yè)可能采取以下提高凈資產(chǎn)收益率的手段,并且這些手段可能導(dǎo)致相應(yīng)的一些財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)異常:
1、通過非營(yíng)業(yè)活動(dòng)提高凈利潤(rùn)。包括諸如出售資產(chǎn)、出售投資、改變投資的核算方法等提高營(yíng)業(yè)外收入或投資收益等活動(dòng)。為避免所得稅率差異對(duì)分析的影響,筆者選用營(yíng)業(yè)外收入占利潤(rùn)總額的比重、投資收益占利潤(rùn)總額的比重和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比重越高,說明企業(yè)靠經(jīng)營(yíng)正常業(yè)務(wù)取得利潤(rùn)的比例越高,在一定程度上說明企業(yè)的凈收益的質(zhì)量較好;由于投資收益和營(yíng)業(yè)外收入較易受到人為的操縱,因此這兩部分的比例越大,企業(yè)凈收益指標(biāo)被認(rèn)為操縱的可能性越大。如果上市公司普遍存在利用非正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)調(diào)整利潤(rùn)的現(xiàn)象,則從總體上看,這些企業(yè)的營(yíng)業(yè)外收入或投資收益占利潤(rùn)總額的比例可能會(huì)較一般公司高一些,而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占利潤(rùn)總額的比例相對(duì)低一些。
2、通過虛假銷售、提前確認(rèn)銷售或有意擴(kuò)大賒銷范圍調(diào)整利潤(rùn)總額。這些銷售無法取得現(xiàn)金,因此當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)這些現(xiàn)象時(shí),應(yīng)收賬款的占用就會(huì)增加,表現(xiàn)在財(cái)務(wù)指標(biāo)上,一方面體現(xiàn)為應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重增加,另一方面還可能體現(xiàn)為應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的減小。如果這種方法成為企業(yè)普遍采用的調(diào)整利潤(rùn)的方法,從總體上看,這類企業(yè)的應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重就會(huì)高于一般企業(yè),而應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率則會(huì)低于一般企業(yè)。
3、對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用或損失推遲確認(rèn)。當(dāng)企業(yè)采用推遲確認(rèn)費(fèi)用或損失時(shí),企業(yè)掛賬的費(fèi)用就會(huì)上升,導(dǎo)致資本化的費(fèi)用比例升高,例如待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)、無形資產(chǎn)以及類似的其他長(zhǎng)期資產(chǎn)。如果人為操縱凈收益的企業(yè)普遍存在利用推遲確認(rèn)費(fèi)用或損失的做法,與這些資本化費(fèi)用有關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)就有可能出現(xiàn)異常,如待攤費(fèi)用占流動(dòng)資產(chǎn)的比重、無形資產(chǎn)及其它資產(chǎn)占流動(dòng)資產(chǎn)的比重等可能會(huì)給我們一些提示。
[1] [2] [3] [4]
【上市公司利潤(rùn)操縱行為的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征研究】相關(guān)文章:
上市公司利潤(rùn)表分析05-01
會(huì)計(jì)核算對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的操縱05-02
多溴聯(lián)苯醚環(huán)境行為的特征與研究進(jìn)展04-26
多溴聯(lián)苯醚環(huán)境行為的特征與研究進(jìn)展04-26
湖南瓦鄉(xiāng)人一側(cè)優(yōu)勢(shì)行為特征研究04-29
旋翼氣動(dòng)提前操縱角研究04-26
操縱04-30