- 相關(guān)推薦
多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)
摘要：將并聯(lián)系統(tǒng)DEA效率評(píng)價(jià)模型與兩階段串聯(lián)系統(tǒng)DEA效率評(píng)價(jià)模型延伸至多階段混聯(lián)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng),提出了針對(duì)多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)模型,并將其轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃求解.與傳統(tǒng)CCR模型相比較,該模型能更好地反映多階段混聯(lián)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng)的前沿生產(chǎn)能力,能更合理地評(píng)價(jià)混聯(lián)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng)的技術(shù)效率.通過算例分析證明了這種效率評(píng)價(jià)模型的合理性. 作者： 夏瓊[1] 楊鋒[1] 梁樑[1] 吳華清[2] Author： XIA Qiong[1] YANG Feng[1] LIANG Liang[1] WU Hua-qing[2] 作者單位： 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),管理學(xué)院,合肥,230026合肥工業(yè)大學(xué),人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院,合肥,230009 期 刊： 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 ISTICEIPKUCSSCI Journal： SYSTEMS ENGINEERING —THEORY & PRACTICE 年，卷(期)： 2011, 31(2) 分類號(hào)： N945.16 關(guān)鍵詞： 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 多階段 混聯(lián) 生產(chǎn)系統(tǒng) 效率評(píng)價(jià) 機(jī)標(biāo)分類號(hào)： C93 O1 機(jī)標(biāo)關(guān)鍵詞： 多階段 生產(chǎn)系統(tǒng) DEA效率評(píng)價(jià) production systems efficiency evaluation 效率評(píng)價(jià)模型 混聯(lián)結(jié)構(gòu) 線性規(guī)劃求解 生產(chǎn)能力 技術(shù)效率 分析證明 串聯(lián)系統(tǒng) 并聯(lián)系統(tǒng) CCR模型 兩階段 合理性 基金項(xiàng)目： 國家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金，國家自然科學(xué)基金，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)青年科學(xué)基金 多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)[期刊論文] 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 --2011, 31(2)夏瓊 楊鋒 梁樑 吳華清將并聯(lián)系統(tǒng)DEA效率評(píng)價(jià)模型與兩階段串聯(lián)系統(tǒng)DEA效率評(píng)價(jià)模型延伸至多階段混聯(lián)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng),提出了針對(duì)多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)模型,并將其轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃求解.與傳統(tǒng)CCR模型相比較,該模型能更好地反映多階段混...【多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)】相關(guān)文章：
基于DEA方法的海洋科技效率評(píng)價(jià)研究05-02
智能交通評(píng)價(jià)系統(tǒng)中DEA方法的優(yōu)化04-28
DEA模型在垃圾中轉(zhuǎn)站效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-26
日產(chǎn)汽車?yán)肁GV提高混流生產(chǎn)效率05-01
基于DEA模型的寧波工業(yè)生態(tài)效率研究04-30
DEA方法在火力發(fā)電廠及其機(jī)組效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-28
基于博弈交叉效率DEA的裝備設(shè)計(jì)方案評(píng)審04-26