- 相關(guān)推薦
實踐中的民事審判（上）
本文原連載于《現(xiàn)代法學(xué)》。限于篇幅，在發(fā)表時做了一些刪節(jié)，其中包括一些重要的內(nèi)容。為了讓讀者能夠全面了解作者此項研究的“完整面貌”，法思網(wǎng)榮幸地獲得作者授權(quán)，刊發(fā)未經(jīng)刪節(jié)的文稿，以饗讀者。對王亞新先生的支持，我們在此表示真摯的感謝。
中文摘要：本稿是在特定理論模型支撐下對若干有代表性的中級法院民事一審程序運作狀況展開實證調(diào)查而取得的一項初始性成果。調(diào)查采用案件卷宗抽樣、訪談、參與觀察、問卷和文獻(xiàn)研究等方法，就庭前準(zhǔn)備、開庭樣式、各類證據(jù)的使用情況及結(jié)案方式等方面程序的實際操作做了系統(tǒng)的了解。依據(jù)定量的數(shù)據(jù)，作者對“非正式開庭”等調(diào)查中新的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了較深入的分析，展示了在審判方式改革給司法實踐帶來重大變化的同時，訴訟模式轉(zhuǎn)型仍在進(jìn)行之中的實際狀況。
關(guān)鍵詞：民事一審普通程序、程序的實際運作、實證調(diào)查、“對抗？判定”模型
Abstract： This paper is the initial result of an empirical investigation， which was designed for getting the information about the actual operation of First-instance Civil Procedure in the Intermediate Courts. The author has worked within a theoretical frame-work as “Confrontation and Judgment” Model. 528 case samples and 62 questionnaires were collected， the other methods such as interview，participant observation and documentary study were also used. The targets of investigation includes the preparatory procedure， trial sessions， evidences， and ways of closing cases. Some analysis have been presented.
Key words： First-instance Civil Procedure， the actual operation ofcivil litigation， empirical investigation， “Confrontation and Judgment” Model.
一，研究的出發(fā)點和調(diào)查方法
目前，我國民事訴訟法學(xué)領(lǐng)域的大多數(shù)研究除了介紹外國民事訴訟制度的理論與實務(wù)，為我國審判方式改革與民事訴訟法學(xué)的發(fā)展提供參照之外，最主要的方法是從立法論及解釋論的角度來論述我國民事訴訟“應(yīng)當(dāng)”實現(xiàn)的制度設(shè)計與程序。無論從確立改革的方向及提供制度建設(shè)的一般框架，還是從訴訟法學(xué)本身作為法解釋學(xué)的規(guī)范性質(zhì)來講，這種主流的研究方法都非常重要，今后還需進(jìn)一步深化發(fā)
[1] [2] [3]
【實踐中的民事審判上】相關(guān)文章：
在實踐中反思04-30
在實踐中成長04-30
民事04-29
虛擬實踐中的信任理性04-27
在實踐中提升語文素養(yǎng)04-30
創(chuàng)新實踐中的思維方式變革04-26
道德實踐中的辯證法05-02
暑假實踐中的心得（精選13篇）01-17